结婚率创五年新低！仅有7。2，单身狗还不快出来挨打？

　　作者莫开伟系中国知名财经作家 中国地方金融研究院研究员
　　2018年我国结婚率仅为7.25%，是近5年来最低的。2018年结婚登记人数排名前几的省市分别为：河南、广东、四川、江苏、安徽、山东、宁夏、青海、西藏结婚登记人数刚5万出头，京津沪以及江浙等经济发达地区的结婚率也都相对低迷。
　　为什么会有这样的现象产生？为什么大家都不想结婚了？
　　在我看来，这些地区之所以结婚率低，有这几方面原因：一是年轻人外流多，在外地结婚的增多，导致在本地结婚人数的减少；二是这些地区女性外流多，导致女性数量减少，光棍人数上升；同时，经济相对沿海发达地区要落后得多，收入也低得多，导致部分年轻男性找对象难也是一个重要原因，比如彩礼多，要求买房买车，让不少男性望结婚却步。
　　而且现在有些人由于怕结婚生小孩加大生活成本，本身感觉生活压力不小，如果成家生儿育女，会感觉无力承受。让部分人萌生与其这样，不如不结婚更明智。
　　由此，结婚率下降大幅下降有很多客观因素主要是经济因素影响所致，并非全是主观而为。对这种现象应该引起重视。
　　近年来，各个省市的出生率不仅呈下滑趋势，甚至集体都在负增长。越发达的城市，生育率越低，天津的生育率甚至马上就要垫底。但区别于其他发达城市，广东的生育率几乎是它们的一倍。
　　为什么人们的生育愿望这么低迷？就连爱生的山东也不生了？
　　刚才上面说了，在我看来关键还是经济问题影响所致，现在生育成本这么大，一般家庭为了生育和培育一个孩子的经济负担就比较大了，在北上广深等一线城市一个小孩从出生到大学毕业花费逾百万元。有调查表明在200万元左右。
　　怀孕到出生，产检、营养、护理、置装等。2.5万-3.5万
　　婴幼儿，奶粉、营养、早教、保姆费、衣裤尿不湿等。9-27万。其中请保姆的费用大概要15万，如果家里长辈愿意承担，还是可以减轻很大压力的。
　　幼儿，幼儿园、娱乐、饮食、看护、兴趣班等。10-20万小学，学杂费、餐饮、玩乐、辅导班等。9-16万
　　初高中，学杂费、餐饮、玩乐、购物、择校等。16-59万。
　　择校费在8-25万之间，高中学校费用在4-20万之间。大学，学费、生活费等。15-35万。考虑国内学校，如果有国外短期交换项目，则多加20万。
　　研究生，学费、生活费等。15-50万。费用较低的以三年国内研究生计算，较高的为出国总费用，国外仅考虑1-2年的研究生项目。这么算下来，一个普通的中产阶级生养一个小孩的费用在76.5万到210.5万之间，足够消灭一个百万家庭。除了经济压力外，我国生育率下降也有部分原因生育理念的改变。
　　除此之外，如果成家产业还生男孩的还需要买房，那就更不得了。一个小孩尚且如此，如果是两个小孩必然会增加一半的成本。所以，生小孩成为了富人的游戏，一般工薪家庭是无力承受的。我有几个在北京工作的朋友，他们生了一个儿子之后，不是不想生，而是不敢生，他们担心万一二胎又生一个儿子麻烦就大了。
　　很显然，国家放开二胎，如果没有后续的激励补助政策跟进，这个政策实际上没有多大作用，2016年、2017年、2018年出生人口的下降就是一个最好的说明。
　　您如何看待这种现象？
　　我觉得生育率下降是人们生活观念的根本转变，过去那种 多子多福的观念已彻底从中国民众心中淡出。因此，生育率下降，在很大程度上是社会进步的一种标志，这种意义在西欧等发达经济国家里也在很多年前就已显露出来。它可发减少环境承载力，减少资源消耗，可在整体上更高全社会民众的财富，可为国家走向富裕奠定基础。
　　但弊端也不少，人口红利减少，未来会带来很多的养老问题，中国政府难以承担。
　　为什么作为发达城市的广东区别于其他城市，生育率还是挺高的？
　　这种现象发生，应该主要是广东是经济大省，民众的收入相对较高，在生育方面的经济承担能力较强，所以愿意多生一个孩子。同时，全国流入广东尤其是深圳的人口不少，不少也落户广东和深圳，这对广东的生育率的提高起到了较强的替补作用。主要是稀释了老龄化率，提高了人口出生率。
　　结婚率低，生育率低，离婚率高，似乎成为了经济发达城市的通病。
　　经济发展水平是否一定程度上决定离婚率？从何推断？
　　经济与婚姻密切相关，在很大程度上经济基础决定婚姻基础。过去我们的父母辈、爷爷奶奶辈之所以离婚率低，降了传统婚姻观念之外，还有深刻的经济原因，很多女性没有独立的经济能力，也没有外出打工的生存环境，人口流动率低，这就决定了不少婚姻家庭即便再没有婚姻质量，也不便轻言离婚。
　　而现在越是经济发达地区的女性，经济地位提高，经济独立能力增强，不再依靠男性生活；尤其接受了婚姻新思潮的影响，对婚姻家庭的理念也淡漠多了；且对婚姻的质量也要求高了，如果碰到自己钟爱的人，就会选择离婚。更为重要的是，现在人们对离婚也持宽容和理解态度，离婚不再是一种羞耻之事。离婚认同感增强。
　　这种情况应该从各少离婚率统计表可看出，据一项权威调查显示： 2017年上半年全国新婚了558万对夫妇，同时有185万对离婚！离婚率最高的是北、上、深、广，位居前四。中国离婚率十强城市分别是北京、上海、深圳、广州、厦门、台北、香港、大连、杭州和哈尔滨，分别为39%、38%、36.25%、35%、34.9%、34.8%、33.8%、31%、29%、28%。
　　而且，离婚率随着经济增长和收入提高，呈不断上升之势。（具体数据就不说了）
　　香港曾有报道称，经济改善令离婚率上升，但离婚也能推动经济。并举例道：美国离婚率近年上升，夫妇离异后各自组织新家庭，推高物业、家电及家具需求，加上不少女性因此重新投入劳动市场，成为促进经济的另类因素。且分居和离婚通常会创造额外住屋需求。
　　您是如何看待该报道的？离婚是否也能推动经济发展？
　　对于这种报道，我的看法是有一定道理，但不完全正确。虽然可能会在住房、生活用品上起到一定的推动作用，但往往也会带来很多社会问题，也还会对经济形成一定的冲击作用。
　　因为离婚可能会因财产分割不合理给双方带来伤害，对双方在工作、生活及其他活动中产生一定的负面影响，使很多人参与社会活动减少，沉迷在离婚的痛苦之中，影响工作积极性和进取性。最为重要的是，离婚带来家庭的变故，带家庭经济实力的消弱，也会使个体家庭的经济消费能力下降。
　　结婚率低，生育率低，离婚率高目前看来是一种趋势，您认为这种趋势是好还是坏？如何调整？
　　从客观现实看，尽管结婚率低、生育率低会带来很多社会问题，但这是一种好的趋势，也是社会文明进步的一种标志，更是家庭婚姻质量提高的内在要求，是充分释放人性、尊重人权的一种重要表现。
　　因为，这样可以使人们慎重的考虑结婚和生育，减少婚姻生率的盲目性，从而为提高家庭质量及生育质量奠定基础。更为重要的是可减少全球人口数量，对改善环保、提高全球人口社会财富量、提高民众生活幸福指数奠定基础。
　　现在关键是要避免因为结婚率低、生育率低而导致人口严重衰退的问题，政府应根据人口规模、状况及人口结构出台不同的生育激励和调控政策，更多的通过经济而不是行政手段确保人口结构比例的合理，避免劳动急剧下降给社会经济带来和社会养老等方面带来压力。