A股不允许做空的后遗症是什么? A股是可以做空的,可以通过两类方式做空: 第一是通过股指期货做空 开通期货账户后,可以在中金所对股指期货进行多空交易,期中可以对沪深300、中证500等指数进行双向交易,如果看空大盘及各类指数,可以通过股指期货做空的,但是股指期货为保证金交易制度,不适合大多数股民。 第二是通过融券进行做空 融券做空,就是先给券商借来股票,以现价卖出去,然后股票到期时买回股票,归还债券,到时如果股票下跌了,就可以用更低的价格买回相同数量的股票还给券商,实现做空获利。但融券需要开通融资融券账户,开通条件是账户资产需要达到50万元。 那前第一种方式,只适合专业的人士,第二种方式只适合资产大于50万的投资者,因而大多数股民都被排除在外(相关数据显示A股股民绝大多数散户资金不超过10万元),实际上来说,只有少数人可以实现做空。 那就造成两大方面的负面影响: 一、股民只能单向做多赚钱,因而在上涨的时候就会拼命的买入,只有买得更多,涨得更多才能赚得更多,使得股市每轮行情都是迅速大涨,造成了巨大的泡沫,当泡沫破裂之后,就是惨烈的下跌,而又由于人性的贪婪,使得很多曾经赚过钱的股民被套在山顶。 二、大机构可以通过股指期货进行对冲交易,当持有大量股票的时候,市场出现下跌,大机构们可以利用股指期货建立空单对冲风险,甚至在下跌中利用期指杠杆交易赚到更多,而散户只能眼巴巴的看着下跌,盼着利好,直至受不亏损后割肉出局,大机构又开始反手做多。 这是一种极为不对称的交易,在这种博奕中,散户大多是以亏损收场。未来随着A股的制度不断完善,投资者结构优化,需要进一步放开做空机制,让市场参与主体能站在一个对等的位置进行博奕,本身这样也有利于让市场更好的进行价格发现,有利于促进整个市场的稳定运行。 感谢邀请! 在其他成熟的市场里面,基本上都是可以做空的,也不设涨跌幅限制。在大A股为了保护投资者,不但设立了涨跌幅,连做空也做不了。小散就只能做多了。 A股不允许做空的后遗症是什么? 先来看看港股的情况,由于没有设置涨跌幅,经常一天就可以跌几十个点。而A股一天最多跌十个点。但是这样保护投资者一点意义都没有。相反,会使投资者的损失更多。为什么呢?象之前港股中兴通讯,由于没有涨跌幅限制,开盘想卖就可以卖出去了。而A股则因为开盘卖不出去,结果往往就在最低点才卖出去。 由于A股不能做空,同时也有涨跌幅限制,一旦利空来了。散户不能反手做空赚钱。只能靠做多。开盘往往是一字板跌停。流动性就会严重不足。再者说了,现在市场天天跌,如果能做空,还可以在下跌过程中赚钱。不能做空,就只能看着自己的股票天天在阴跌而无能为力。表面上是在保护投资者,其实投资者一点都没有被保护到。相反,由于没有流动性,又不能反向赚钱。反而是越亏越多。 不过,A股赌性太重,之前股指期货正是可以做空,也是被有些人利用了。所以开通了,也不见得人人能赚钱的。有可能会双向被打脸。亏得更多。 最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注! A股为什么不允许做空,是因为监管为了保护投资者未放开做空机制。 不做空能产生什么问题 1,散户只能做多 股民盲目猜底,追多被股票套牢,不舍得割肉后造成负面影响,对股市表现不乐观,A股长期处在熊市行情中。 2,散户没有对冲产品。 股民不能进行多空产品的对冲,导致单方向买涨风险放大,损失率也随之增加。 3,流动性不足。 因不能做空导致的套牢盘增加,熊市中资本不入市流动性枯竭,个股阴跌不止,造成市场成交额不足长期低迷,牛短熊长行情出现。 4,上市企业可造假。 上市企业业绩造假或者披露违法等问题增加,股民和机构不能做空打压股价,只能被动做多被套牢承担损失。 总之不能做空和正负10%波动都是管理呵护股民,保护投资者的政策,至于有没有起到保护投资者的作用,股民心里都明白。 多谢点赞,有问题多留言,可关注后阅读更多财经资讯 我国股票市场不是没有做空机制,是拥有着做空的投资制度的,融资融券以及股指期货,只不过存在着对应着50万以上额度的开户条件,而众多的投资者并达不到这样的要求。所以,从直观来讲做空机制也就更多的投资者是享受不到的。而更多的投资者没有办法进行做空,后遗症会是什么呢? 一、散户投资者实现不了风险的对冲。很多上市公司存在着明显的利空,但在利空之下又不愿意交出手中的筹码,只能是承受风险下跌的损失。因为没有额度上、经验上的条件许可开户融资融券以及股指期货,所以这样的风险也就没有办法进行对冲。 二、致使很多投资者转投现货、期货以及外汇市场。很多投资者因为进入现货、期货、外汇市场就是因为这些市场存在着T+0制度以及做空机制,能够很好的应对行情的把握上,就算是市场出现下跌,开空单就能够盈利;而开多单,只要存在上涨也就能够盈利。可以说是双向的交易制度在吸引着这些投资者入场投资。当然了,这样也就使股市中的资金分离出了一部分进入到了现货、期货以及外汇市场之中。 当然了,我国现阶段仍不具备全面开放做空机制的基础。现货、期货以及外汇均是以外盘价格为主要参考,就算是中小投资者众多,也会因为外盘的价格作为指导而做出反应。但是我国股市则不同,没有重要的参考标尺。我国股市拥有1.5亿户投资者,而95%为中小投资者,占比总市值的70%,也就是说中小投资者更能够影响股市的涨跌,如果全面开放做空机制,股市的情绪化涨跌将会更加严重。只有当理性的投资者占比50%以上的时候,才能够逐渐的开放做空机制。 作者不易,多多点赞,十分感谢。 目前A股市场有二大做空利器股指期货和融资融券,但由于制度的不完善,规则制定的不合理性,这两大做空利器对A股来说可有可无。久而久之就形成了,A股还处在单边市的局面,限制涨跌停,不能做空,只能做多,这也是A股熊长牛短的主要原因之一。由于没有有效的做空机制对A股的监督,一些问题公司利用散户不愿轻易交出筹码的心理,肆无忌惮的造假欺骗,恶意炒作使投资者持股风险不断加大,一旦承受不住,一下子倾泄而出,将带动同板块股票下跌,从而产生蝴蝶效应,引发大盘指数风险,甚至于有崩盘的风险。一个没有由市场监督的做空体系,市场就不可能或很难诞生价值投资,也难以产生慢牛,没有做空机制会使股票价值偏离很远,那么股市就永远都是暴涨暴跌,对股民的伤害更大,所以股票市场急需要规范合理的做空机制,才会使股票市场更具魅力。 a股不能做空的后果就是没有牛市。所谓的的牛市,就是持续的上涨,而不是类似历史上牛市涨了跌回原形甚至创出新低的所谓"假牛市"。 为什么说,不能做空,就会导致没有牛市?道理很简单:不能做空,就会引起估值紊乱,垃圾股,题材股,妖股,次新股频繁炒作——因为不能做空,所以炒作的风险反而下降了,因为炒作缺乏做空的对手盘。只要利用资金筹码优势就能形成炒作。 而这些炒作的后果就是市场在没有增量资金的情况下,有限的资金被大量的垃圾股,题材股,炒作的妖股,次新股所挤占。而不能有效和高效地流向优质个股。也因为不能做空,导致市场缺乏风险意识和敬畏之心进而放大了炒作和跟风意识泛滥。 总结起来,不能做空,导致垃圾股题材股,乃至于退市股市值都有几十亿十几亿。如果按照港股来看,这些股市值通常只有几百万甚至更低;每天成交只有不到万元。而现状则是因为即使是退市股,老千股,造假股,都有十几几十亿市值,不但浪费了宝贵的上市资源,还给大小非创造了减持的股价和市值空间,从而造成大量套现行为,严重抽血。 长期以来,正是因为不能做空,导致资金不能有效高效配置而大量浪费,从而导致上市公司数量在新股持续高速发行下,上市公司数量增长速度非常快而没有因为做空出现大量仙股自然死亡而退市,市场无法聚焦,从而没有办法走出持续的牛市。 同时,历史上,任何一次"短命的"所谓牛市,之所以会跌回原形,就是因为不能做空,所有参与者只能一路单边做多,总体表现就是要么跌死,要么短时间涨死,造成了市场"疯牛病"不断和熊市不断——通常,一个所谓的"假牛市"要用更多年的时间去修复估值。 如果,有做空和全面自由做空机制,一个垃圾股只要炒作就会云集做空力量,一直到低于应有价值,那么,就无法兴风作浪。该涨的涨,该跌得跌。美股和港股对比,港股没出现长期指数牛市,但是不妨碍个股牛市;美股十年牛市,照样垃圾股跌成仙股和退市股。 因此说,不能做空,禁止做空,和不公平做空,看似保护了投资者,实际却伤害了所有人,包括监管者自己! 做多做空是全球股市的成熟机制,唯独A股总体是做多赚钱,但还是存在做空赚钱的力量;正所谓越不给做空赚钱的往往就是有叛逆的资金越是想做空赚钱,A股市场中股指期货和融资融券就是最大的做空力量,导致A股不允许做空后遗症的说法。 A股不允许做空后遗症就是投机性太强,让股票怎么涨上去的就怎么跌回来; 过去十年A股就是一个最好的例子,十年前大盘2600多十年后还是2600多点;再有就是2015年股灾时候,绝对是有股强大的做空力量,不然不可能持续全面跌停板情况,仅交易17分钟暴跌7%的情况。 另外A股不允许做多的后遗症就是,只是限制于小散户资金,即使股市出现持续杀跌也只能硬抗到底,眼睁睁的看着金钱流失; 而对于主力机构由于资金优势,他们可以投资股指期货,或者开通融资融券参与A股做多赚钱,而很多散户是没有资格去开户,导致同是投资者待遇区别如此大的后遗症。 再有一个后遗症就是股市杀跌的时候会更加快,更加迅速,导致中小投资者亏损幅度会加大。 因为当股市处于熊市时候,那些超大资金肯定不会对于A股去做多,也不会傻到用资金去抵抗做多;而是选择遵从大盘趋势去做空赚钱,一旦超大资金利用股指期货和融资融券做空,对于熊市中的A股更是雪上加霜加速下跌,股民亏损加大的后遗症。 最大的后遗症就是打击投资者信心,为什么这么说呢? 其一全球股市可以做空赚钱,A股不行,导致投资者者心里极度不平衡,影响对A股信心。其二就是A股中既然不能做空赚钱为何还要给融资融券和股指期货做空赚钱呢?干嘛不一视同仁呢?这样不就明显的限制散户不能做空,只能给做空力量作炮灰了吗?这样明摆着就是让小散户当韭菜收割的份。 A股不允许做空后遗症其实太多了,要么全面放开做空机制,要么全部不给做空赚钱,所有大中小投资者一视同仁,不然的话一旦有做空力量存在,大部分投资者做多赚钱的就是成了牺牲者,这样的市场谈何健康发展起来呢?只会让越来越多的散户投资者远离股海。看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。 在欧美成熟的股市里,投资者既可以做多,也可以做空,也不设涨跌幅限制。但是在A股市场,为了保护广大中小投资者的利益,不但设立了涨跌幅限制,散户连做空都做不了。中小投资者要想赚钱,只能靠积极做多。 那么,A股不允许做空的后遗症究竟是什么呢?首先,散户不能进行多空产品的对冲,导致单方向买涨的风险被放大,损失也随之增加。由于A股不能做空,同时也有涨跌幅限制,一旦遇到利空来了,散户由于没有多空产品进行对冲,导致单方面买涨风险放大,损失率也随之放大。 再者,由于股市不能做空,也就没有牛市。道理很简单,股民不能作空,会导致估值紊乱,垃圾股、题材股、妖股、次新股被肆无忌惮的炒作。因为不能做空,所以投机炒作的风险反而下降了,因为炒作缺乏做空的对手盘,机构只要利用资金筹码优势就能毫无顾忌的拉升个股。 美股由于存在做空机制,就不可能出现狂涨狂跌的过山车行情,因为狂拉股价之后,还有反向做空力量的掣肘,所以可以走出长期的慢牛行情。而A股由于没有做空机制,很容易发生像今年三、四月份股市出现狂拉800点的行情,然后重新步入熊市快速大跌的过山车行情。 此外,由于不能做空,导致垃圾股、题材股,乃至于退市股价格都能被炒上天。如果按照港股来看,这些股票不仅是市值会跌得很低,而且个股的价格也会跌得很低,甚至成为仙股,每天成交可能都不足万元。现在现实中,退市股、造假股都有十几亿甚至几十亿的市值,宝贵的上市资源被浪费,还给大小非高位减持股价,留出了足够的时间。 最后,股民大比例亏损,也是不允许做空惹的祸。中国A股市场85%的时间是下跌的,往往导致市场长期都是阴跌的,如果能做空,股民还可以在下跌过程中赚点钱,而不能做空,就只能天天看着自己的股票天天阴跌却无能为力。从表面上看,不允许做空是保护投资者,但事实上,投资者不能反向赚钱,只能做多赚钱,而A股只能是亏多赢少,那只能是越亏越多。 从今年5月份开始,机构投资者可以通过股指期货做空赚钱,但中小投资者还是只能做多赚钱,并没有开放做空机制。而没有了做空机制,散户只能通过做多来赚钱,而股市又是做多亏损概率很大。同时,散户如果遇到市场利空消息,也不能通过做空来对冲风险,亏损面更会逐步拉大。更关键的是,由于A股不能做空,导致了绩差股、退市股等群魔乱舞。A股时常狂涨狂跌,难以出现长期慢牛行情。 严格来说,A股可以做空的。对普通投资者而言,如果投入资金达到50万以上,可以开通融券做空,也可以开通股指期货和期权做空。而且,后两者都可以实现T+0。 对大部分散户而言,A股只能做多而不能做空。因为绝大部分散户投入股市的资金都达水到50万,没有开通融券和期货、期权的基本门槛。在一个散户投资者占比75%以上的市场,而且散户总持有量远大于机构等主力持有量情况下,对绝大部分散户不允许做空,利弊都有。弊端之一,易暴涨暴跌。 A股市场,总体只能做多,不能做空,这种机制很容易引起市场暴涨暴跌。上涨的时候,大家一窝蜂跑步进场,冲进去买买买,很容易让股票涨过头。而下跌的时候,因为不能做空盈利,只能拼命卖卖卖,又造成多杀多,股价又容易超跌,而且容易形成流动性问题。 弊端之二,交易不公平。 A股不仅对大部分人不能做空,而且实行的是T+1。一旦今天买入做多错了,当天不能卖出,也不能通过做空对冲减少风险,只能眼睁睁的看着股票"飞流直下三千尺"。而大户和主力,一方面可以通过对冲减少损失,抵抗风险,另一方面甚至可以通过操纵指数来在期货和期权市场盈利。弊端之三,市场成熟慢。 管理都出于保护投资者的目的,出于倡导价值投资的目的,对做空和期货、期权都设置了门槛,尤其是T+1和不允许做空。但目前股市已经搞了28年,再这样保护中小投资者,并不是个事。"破茧成蝶"就是这个道理,如果保护得过份,不让"茧"去经受锻炼,永远也成不了"蝶"。这犹如自家的孩子,如果一味全部包办圈养起来,怎么也长不大的。好处之一,只能做价投。 T+1,涨跌幅限制,不让做空,有没有好处呢?还是有的,就是只能进行真正的价值投资。而且,还必须选股非常正确,如果选到"两康"这样的雷股,也只有自认倒霉,没办法及时纠正。但量,股票市场只能价值投资吗?如果是,那为什么不限制大资金做空呢?话说回来,散户真的不能去投机,因为没有资金优势,没有信息优势,凭什么和主力去玩投机?正如巴菲特所说,散户最好的办法还是长期投资指数基金为好。 谢谢阅读,谢谢点赞,请在评论区留言,或者关注后私聊。 南海星光 中国股市为什么涨不上去?本人最近好像明白一些了。在国外,公众是不怎么在平台上交流的,投资股市基本上都有机构专业的服务平台,有专业评估报告。而且券商是不提供买卖意见的。换句话说,个人投资人之间,个人与券商之间是没有公开交流的,只有专业经纪人会提供意见。这样一来,社会上没有杂乱的分析,没有谣言,没有蛊惑人心的不稳因素,只有当经济危机等实质利空来的时候,才会做出下跌反应。平常的波动回调等不会造成恐慌。 反观中国,情况大不同,各种平台,各种媒体,各种社交网圈,充斥着各种专家,各种投顾,各种谣言,股民人心惶惶,整日担惊受怕,风吹草动都能影响大跌。人心被蛊惑,人心不稳,就是中国股市的主要问题。中国有关部门监管的时候恰恰忘记了这个巨大的漏洞,要堵住这个漏洞,简单的做法就是,除了国家和专业资质的机构,其它的任何平台或媒体,不准发表评论,特别是堵住那些好为人师的黑嘴。只有市场清静了,才会健康。