国家共同富裕示范区，为何是浙江，不能是江苏？

　　前段时间，浙江被选为全国共同富裕示范区。不少江苏网友表示不理解：＂无论GDP总量还是区域发展平衡，我们江苏都胜浙江一头，为何示范区不能是江苏？＂
　　浙江与江苏是一对很有意思的比较。从地理上来看，两个省相邻而存，面积差不多，江苏10.7万平方公里，浙江10.5万平方公里，几无差别。
　　江苏13座地级市，号称＂十三太保＂，浙江11座地级市。两省经济围绕上海，紧密相连，自古便有＂苏湖熟，天下足＂之说（＂苏＂是指江苏苏州，＂湖＂是指浙江湖州）。
　　2020年，江苏省人均GDP12.2万人民币，浙江11万人民币。从数据上来看，浙江能选为＂国家共同富裕示范区＂，江苏也有资格，但为何偏偏是浙江呢？浙江真的是自古繁华？
　　自南宋把临时首都设在杭州起，浙江便成了文人墨客笔下的繁华之地。柳永有词云：＂东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华......参差十万人家。＂
　　林升有诗云：＂暖风吹得游人醉，只把杭州作汴州。＂
　　在锦绣诗词中，浙江给人留下了＂自古繁华＂的印象。潜台词是，浙江富裕靠的是自然条件，换成印度人来浙江，也能搞得繁花似锦。
　　其实，这是误解。文人笔下的＂繁华浙江＂是＂文化浙江＂包括杭州、嘉兴、湖州、绍兴、宁波的一部分，这部分属于平原，紧邻长江与太湖，自然条件优越，天生富裕。
　　但行政概念上的浙江省还要包括金华、台州、温州、丽水和衢州，这些区域全是山地。山区交通不便，农业、工业用地不足，往往会与＂贫穷＂相连。
　　前两年，国家吹响了全面脱贫的攻坚战，有些条件恶劣的山区如大凉山，确确实实不是靠勤劳能富裕的。国家干脆集体异地搬迁，把山区居民搬到平原居住。
　　浙江整体地势被概括为＂七山二水一分田＂，＂二水一分田＂给了杭州、绍兴、嘉兴、宁波，＂七山＂给了剩下的地级市。浙江山区居民偏偏在一片山区中战胜了贫穷。
　　比如大名鼎鼎的温州。温州开局条件有多差？
　　财经作家吴晓波说他1992年第一次去温州时，＂从杭州坐大客车颠簸11小时，其间要翻越一座黄泥岭＂才抵达温州的五马街，当时五马街是中国时尚服饰业的中心。
　　而这个时尚业的中心五马街，名字听上去很气派，其实跑不了五匹马，窄小的街道连＂两匹马并行都困难＂，只有四五米宽，一到雨季，泥泞难行。
　　就这样一条不起眼的小街，聚集了几百家服装店，日夜不休地踩着缝纫机。后来风行全国的＂前店后厂＂模式发源于此。
　　电视剧《温州一家人》中，由于种田养不活一家四口人，周万顺把农村的祖屋卖了，集全家之力把女儿送到了欧洲谋生，自己带着老婆和儿子去温州市区讨生活。
　　周万顺从基层皮鞋推销员做起，一步步拥有了自己的皮鞋厂，老婆几经波折盘下了一家服装厂，儿子在东北开眼镜店。随后又几经波折，一家人最终都摆脱了贫困，过上了富裕的生活。
　　金华市的义乌，位于山区中一块狭小的平原，四周都是山。改革开放之前，义乌全县28万人，多余的劳动力有15万！
　　这么多无业劳动力，放在全世界任何一个政府头上，都是个＂定时炸弹＂，而义乌人靠着＂鸡毛换糖＂的传奇，把一座名不见经传的小城变成了全世界著名的小商品集散地。
　　＂鸡毛换糖＂是指义乌人用他们生产的红糖，敲着拨浪鼓去城里换鸡毛。
　　换回的鸡毛用于给自家田地施肥，提高产量。换鸡毛的过程，无意间点亮了义乌人经商的＂种族天赋＂，开了改革开放风气之先，全国最早一批个体工商户诞生于此，并迅速形成了若干个小商品市场。
　　1983年，义乌市场有个体户1050个，日均进场交易的人数达6000人，其中3600多人来自附近同样是山区的台州、温州，他们从义乌拿江苏、广东生产的小商品，远卖到北方和西南地区，甚至海外。
　　这便是浙江人的奋斗精神，改革开放的时代精神。一群山区的浙江人靠一双手改变了贫穷的命运。这种不靠天、不靠地，靠勤劳双手致富的案例，显然更符合＂共同富裕＂的语境。关键是可支配收入
　　江苏天生是块宝地，用＂物华天宝＂来形容，丝毫不过分。
　　首先看地理优势，江苏10.7万平方公里，有8.9万是平原，除了与安徽、山东接壤的一些地方，比如南京是丘陵外，其他土地一马平川。
　　省内水利发达得＂令人发指＂，承载了全国内河航运量80%的长江，穿苏南而过，经上海入海，苏北有南北分界线淮河，长江和淮河把江苏从西向东切成了三份，即苏南、苏北、苏中，富裕程度也从南到中再到北依次递减。
　　省内还有一条自南向北的京杭大运河，大运河是中国从地理上完成南北统一的标志。
　　隋朝到清朝，大运河都是全天下最重要的经济大动脉，江南的财富源源不断利用大运河被送至北方。扬州原本是一座默默无闻的小城，靠着大运河迅速崛起，富甲天下。
　　正所谓＂天下三分明月夜，二分无奈是扬州＂。
　　中国四大淡水湖中的洪泽湖和太湖也在江苏境内，世世代代养育着湖周围的百姓，吃穿不愁。难怪网文大V卢克文会把江苏称为＂全国最好的一块地＂。
　　换句话说，江苏占着全国最好的一块地，不富裕＂天理难容＂。与浙江相比，江苏的富裕是天生的。
　　笔者问了几位江苏的老人，对浙江被选为国家共同富裕示范区有什么看法？平心而论，江苏人心里是不服的，但他们大部分人也承认一点：浙江老百姓比江苏老百姓有钱。
　　从GDP看上，无论人均还是总量，江苏均要压浙江一头。但GDP不是老百姓挣的钱，只是全身生产商品的价值，体现的是生产力发展水平。
　　老百姓的生活和GDP关系不是正相关，和老百姓生活息息相关的是可支配收入。
　　2020年，江苏全省居民人均可支配收入43390元，浙江全省居民可支配收入52397元！
　　江苏虽然富有，但在藏富于民上，不如浙江，人均少了9000元/年。换算成千万级的省内居民，浙江省老百姓每年能从GDP中多分上千亿的钱。
　　什么叫共同富裕？看的是GDP吗？非也，是藏富于民，让老百姓过上更好的生活，脱离人均可支配收入谈GDP就是耍流氓。不能以GDP论英雄。金陵帝王州
　　为什么浙江人均可支配收入比江苏高这么多？
　　或许我们可以从一段对义乌崛起点评中看到一些端倪：市场大多坐落于水陆交通不怎么便利的地方，唯一合理解释是，那些地方，传统思潮相对薄弱，束缚少。
　　对旧体制的突破，往往发生于这些地方。
　　简单说就是，改革开放之前，浙江比江苏穷，穷则生变，浙江利用发展民营经济的机会，突破了旧体制的束缚，获得了更多的改革红利。
　　江苏的民营经济并非不发达，而是跟浙江比，显得弱了点。
　　以显赫一时的华西村为例，江苏华西村的崛起是建立在旧体制集体经济的藩篱之中，在集体经济中加入了民营经济的成分，不是另起炉灶。
　　为什么华西村不愿意另起炉灶呢？原因可能是身在江苏的华西村本来底子就好，加上碰到了个脑子活的吴仁宝，天时地利人和，出了这么一个＂天下第一村＂。
　　天生的优势，让江苏人在改革时，保守色彩稍微浓了一些。
　　值得注意的是，江苏人对政治的敏感性很高。尤其是近代，南京演绎了半部民国史，袁世凯点评江苏人：＂给官不做，遇事生风。＂
　　南京作为江苏，乃至全国的政治高地，地位毋庸置疑。历史上，打下南京的草莽英雄，基本都选择了建国称帝，南京政治意义非凡，拿下江苏进可争夺天下，退可裂土称王。
　　明清年代，南京成了众多退休官员的养老之地，江苏人入朝为官的人数也冠绝全国，这或许是江苏人保守性的来源之一。
　　保守性出于江苏人对自我的保护，毕竟在波谲云诡的朝堂上，谨言慎行关系到身家性命。反正江苏天生富裕，何必争个第一？
　　除了南宋短暂做过临时首都，浙江与政治关联度不如江苏高，思潮更为活跃，敢为天下先。当代民营经济的活跃，让浙江做到了藏富于民。
　　这样一个老百姓富裕的浙江，被选为国家共同富裕示范区，名正言顺。
　　作者：江左佑安