产能过剩是否意味着社会生产力已经高度发达？如果不是，为什么？

　　今年产能过乘，全世界贫穷精加，消费者减少，只有国内消费，相信国内贷款消费现在还贷有不少数吧？非洲，南美，欧洲的消费也减少，建筑材料应该过乘等等
　　人民需求是发展的。以前需求是吃饱，吃饱的物质玉米红薯也行。现在要吃好，即淀粉蛋白质要比例，要适当吃肉和大豆。产能过剩和产能不足是同時存在的。把过多不好吃的作物改成好吃的作物，把过多的粗钢生产工厂改为新材料工厂。这样适应新需要。产能过剩是指某行业的生产。对应的是指新行业的不足。
　　产能过剩指生产能力剩余太多，从这个意义上讲，确实证明社会生产力高度发达。但是，在客观现实中过去不存在将来也不会出现绝对的产能过剩，只存在相对产能过剩，就是在某一领域出现过剩的生产能力，甚至只是某一领域中的某个环节出现产能过剩。这种产能过剩并不证明社会生产力高度发达，反而证明社会生产力落后，最少社会生产力缺乏自我调整的能力。从理论上讲，产能富余必然导致产品滞销，市场就会逼迫生产能力转移，以达到供需平衡。之所以会出现产能过剩，主要根源不在市场，而在于外力，所以，产能过剩的同时还有一个经济学概念叫做杠杆，就是这个杠杆对抗市场撬动了局部产能过剩。具体杠杆就是金融。过度融资，纵容过剩产能负隅顽抗，拒不转移，形成恶性循环。比如不久前发生的粗钢产能过剩。事实上不是钢铁生产力发达，相反，是钢铁产能落后，过剩的是粗钢产能。正常情况下，粗钢产能富余，产品积压，产品卖不出去，企业就会破产。但是，企业不仅没有破产反而越做越大，违背了市场规律。怎么造成的？贷款、融资。一个企业破产必然会带来职工失业，生活困难，影响社会稳定。政府为了稳定社会，逼迫银行贷款，企业转嫁了危机。本来企业产能过剩应该有两条路解决，一是提高水平，向高端挺进，避免被市场淘汰。二是产能转移，将富余产能向产能薄弱领域转移，就是改行，以规避产品积压导致企业破产。可政府干预，出动杠杆，将企业风险转移向社会风险、金融风险。最终形成粗钢产能过剩，精钢产能严重不足。我国航空发动机急需的特种钢不得不依靠进口，粗钢却被迫向国外低价倾销，不仅赔钱，还要接收反倾销处罚，花钱买耳光。
　　不是，这里有一个均衡发展的问题，取决于政府的智慧和执政能力……
　　高低优劣的产能，是长期产能过乘，是短期产能过乘，是落后产能过乘，是先进的产能过乘，有待调查研究。产能过乘对自然环境影响吗？对社会是影响？是对人的负担重或轻。社会生产力高度发达的指标，标准是什么？共同富裕与产能过乘的关系矛盾如何解决。有产品比无产品是一种进步。如果是，为什么。如果不是，为什么？没有为什么，世界发展是永恒的普遍的。
　　因为你没读过《资本论》。
　　产能过剩是指某些行业相对过剩，并不是绝对过剩。一是指某一行业产品产能相对过剩，这和生产力相对发达有关系。
　　比如＂牙膏＂生产，过去有20家牙膏企业，可供某国或某区域（不考虑国际贸易因素）10亿人对牙膏的需求。生产力提高一倍后，只需10家牙膏生产企业就可满足10亿人对牙膏的需求。而目前有20家，这就是产能过剩，而并非所有产品都过剩。
　　在自由市场条件下，就有10家牙膏企业将吃不饱丶养不活而惨遭淘汰。被淘汰者，一是因为其无力改善生产条件，提高生产力；二是市场消化不了这么多商品；三是，落后的生产力生产成本下不来，没有价格竞争优势，企业生产的产品卖不出去，这就必然破产，或转型。
　　如果考虑国际贸易，过剩产能可以通过出口对外贸易，换取外汇。再从外国进口原材料或商品。从而拓展国际市场，使自已做大丶做强。
　　是因为很多百姓收入有限，没有能力买。比如几千元的手机、好衣服、好的小轿车等。所以，要增加百姓收入。要做大、做强、做多国有企业。国有企业利润要按劳分配。这样才能增加社会财富按劳分配的比重，才能提高百姓的收入，增加中等收入人群，提振消费。消费多了，企业可扩大再生产，增加利润。利润再按劳分配，进一步增加百姓收入。这样年复一年，百姓就会共同富裕。如果民营企业太多，社会财富多数按资本分配，很多钱在少数人手里，百姓收入很少。这少数人曰思夜想怎么用钱投资赚钱。因为百姓钱少，消费是上不去的。只会引发企业产能过剩，导致企业裁员、倒闭。经济上不去，共同富裕就实现不了。