联想早期不致力芯片开发是不负责任还是一种正确的企业规划呢？

　　当时的环境来说，肯定是正确的，现在马后炮纸上谈兵去扣帽子是完全不对的，请问连当时中科院那样实力都没研发出CPU或者显卡内存条出来，你让上世纪八九十年代的联想去干出来？荒谬！
　　坦白的说，上世纪八九十年代，无论联想还是其他公司，基本上可以说根本不具备去研发有实质技术含量的芯片，即使设计出了也根本生产不了，当然你要扣帽子的话，何患无词？
　　如果打分的话，我认为联想管理层至少可以打90分，就凭着20多家国内电脑公司倒闭了，然后他在苹果戴尔惠普三星华硕宏基等围剿下杀出重围不但做到国内第一，还做到世界第一！把当初的创始资金增值上万倍给国家带来万倍回报，现在每年纳税超过50亿美元，创造几万个就业机会，每年创汇几百亿美元，近70%产品出口，这些成绩领先国内99.99%的公司，可以打满分，只是确实管理层薪水过高，扣10分，因此可以说90分是至少的。
　　愚以为，联想亏对了党和政府的初衷。原因有二：
　　一，联想组建之初，国家给人、给钱、给物，目的只有一个，即发展中国的高科技电子产业，追赶世界前沿电子科学技术。
　　二，联想组成新的公司后，反而积极追求商业利益，改变了初衷，基本上成了养家护口、发家致富的工俱。完全背离了即定发展轨道。其标志性事件就是开除科学家倪光南。使联想彻底沦为组装公司。
　　试想，华为公司的背后有什么？其发展之路何其艰难，却发展成令敌人举国反制的科技巨人。
　　联想呢？除了倪光南留下的汉卡以外，还有多少发明？可以说联想由国有企业，彻底沧为美日资本的＂不公不私＂的打工仔。说是中国的高科技公司，却受到美国的青睐！事实胜于雄变！
　　联想现在的存在，实际上是民族的悲哀！
　　他的出生，自带民族之希望，却人为的堕落到个人发家致富工俱的下场。
　　不要被误导，联想成长后的确形成承担更大的社会责任这没有问题，但开发芯片真的与他无关。
　　一、1984年当时的情况非常差，中科院等单位发工资都困难。造原子弹的不如卖茶叶蛋的，大量军工企业下马，科研经费大度缩减。国家鼓励自己创收，于是很多单位开始了浩荡的三产运动，大批三产出现。他们的目标就是养活主业的人员及家属。联想就是在这种环境下产生的，就是中科院养的一头奶牛。
　　二、联想的路就是挣钱，搞科研是中科院的事。为了能挣钱就走了走私计算机和被骗钱的事。联想在发展过程中不断汇报中科院，中科院也不断注资、注技术给联想。没有既想马儿跑的好，不让马儿吃的饱的道理。
　　三、联想的罪在哪里？我国第一部93年，在这之前企业就存在游走于法律边缘的状态。举个栗子，温州三日鞋，各类保健品。所以司马南是有底气的，联想底气不足。一家存在于10年以上的企业或多或少都存在问题。
　　四、国家有专业队在研发。很多人被司马南忽悠了，感觉联想天时地利，实际上根本不是这么回事。那时有个国家计算机工业管理局，他们是专业研发的，长城才是他们的亲儿子，才是真正国家支持的。其他大学和科研院所都承担科研任务，就算中科院也不止一个计算所。所以说联想是国家全力支持，简直是扯淡。
　　我还是说，联想是否有问题，杨柳是否有问题我不知道，需要国家的调查。
　　带怒党，利用谎言操纵社会无论也要处理。
　　正确的选择，不存在不负责任。
　　中科院能把计算机这一块拿出来改制，从吃科研经费，到自负盈亏，本身就是让它进入市场去赚钱，来养活这么多张嘴、要吃饭的人，而不是背负着科研任务。所以，联想初期，不存在芯片芯片研发任务，也就不存在负不负责。就是为了生存、赚钱。
　　这一点，作为联想风波对立面的张捷，在分析倪光南为什么不受中科院待见那一期视频里，讲过联想初期做＂倒爷＂的经历，已经从侧面证实那时中科院的处境和意图。所以，才有了将坚持研发芯片的倪光南院士调离。
　　既然初期的目的是改制赚钱，那么从现在的结果来看，自然是正确的选择。
　　指责过去的联想，是徒劳又毫无意义的。而希望未来的联想加大科研投入，是顺势而为。但不能操之过急，还要根据企业现实状况，量力而行。
　　如果联想不属于中科院，是企业不开发芯片无所谓，是国家科研单位不开发芯片是绝对错误。
　　是正确而明智的选择，当时中科院研究的成果很多，但大部都不能付诸实用，创造不了价值，工资研发投资全靠财政拨钱，国家财政很难支撑。过来人都知道，那段时期发不出工资，政府部门都搞三产，在短平快的解决资金应付财政困难。联想是在这种社会背景中产生的。芯片研发不同于汉王，更不是愚公移山搬砖头。需要真正内行的科技人才，无发估计什么时候出成果。需要多少资金投入，都是不可估计的。一旦失败，万劫不复。企业管理者必须具备这种风险评估的能力。企业要自负盈亏，职工要养家糊口，当时如果公投，大家会怎么选择？企业要立足市场，规避风险，力图发展，这是原则。芯片的路很长，光刻机甚至更长。没有光刻机怎么生产芯片。5纳米强紫光刻机只有荷兰阿斯麦公司能组装，核心技术还是美国控制。少骂人，多思考，少喊口号，多学习先进技术。制造业好多高精尖技术，还需要我们虚心学习，路还很长。
　　不论是贸工技还是技工贸，企业确定适合自己的路没错。关健是你赚来的利润干什么用，是为企业长期发展考虑，还是多分红、拿高薪钱都进了高层管理人员口袋。联想将赚的钱进了高层，将债务压到供应商身上，显然不合适。
　　只要你愿意承认(国家承认，而且改革的首要战略目标是政企分离，产权清楚，权责明确。)企业是独立经济实体，独立核算，自主经营，自负盈亏，自我发展，自主决策。联想怎么搞，是对是错都是联想人的事，中科院，国家都必须全力支持，全地球上的所有都必须尊重，任何非议都只算绯闻巷议。
　　你的猪场养100头猪，要发5个人工资养家，你会选择先老实养猪的。
　　到你发现去市场买猪崽不划算了，你就会想自己养些种猪和母猪，下猪崽继续养大了再卖，这是自然而然的事。当你猪场规模越大，发工资的人也多了，想挣更多钱你顺其自然会继续投入养更多种猪和母猪，猪场也就会越来越大规模。这是一个稳妥的经营思路，大部分养猪的都会这样做。
　　当然，你也可以另辟蹊径：从开始就养种猪和母猪专卖猪崽的，但是别人更大猪场故意压价卖猪崽时，你会死得很惨，除非你研究出一头会飞天的新种猪！
　　所以，如果你养猪场要发工资的，就不要听一夜暴富的偶发巧遇的故事，那些讲中彩票故事的人，都是不用管你发工资的。
　　此后，谁跟你讲要八九十年代去搞芯片的，你就跟他讲养猪。
　　绝对正确的决策，如果研究芯片联想就不在了！