前言
几天前参加了《金刚川》的点映活动，提前看了片。看完后我在豆瓣上打了一星，写了段开玩笑的短评。后来这条短评被挂了出去，导致接下来几天被很多账号追着骂美分洋奴舔狗之类的词汇。
和我一起看片的朋友也有个豆瓣账号，但是是个小透明账号。他也给影片打了一颗星，同样这几天也被追着骂，以前发的广播也被人翻出来进行人身攻击。当然我们都对这类事情司空见惯了，从《战狼2》《流浪地球》到《八佰》，打了低分给了差评，就把你往死里骂，给你扣上所有能扣的帽子。但其实我们针对的从来不是题材和意识形态，只是电影本身。
主旋律可以拍成好电影吗？一定是可以的。
只要是主旋律就一定是好电影吗？不好意思，并不是这样的。
我们今天还是要发布这篇对《金刚川》的批评。
这里，我们不谈论任何意识形态和政治因素，我们回归到电影本身的叙事技巧和制作能力，来聊聊
为什么《金刚川》是一部极其糟糕的战争电影。
陀螺
PS：如果大家依然很想看这部片，就不要花钱去看了吧，我在微博会送出IMAX通兑券，可以抽去兑换电影票。
战争电影一直担负着诸多使命，《金刚川》也是如此，反映的是当下的政治文化。
影片从拍摄到上映只有短短几个月，并在宣传上起到某种微妙的效应：
如果拍得不好，就会出现时间有限，情有可原的论调；
如果成品还不错，则会被赞为奇迹。
《金刚川》海报
总之正反都能说。我无意追认到底有多少因素导致如此仓促的拍摄周期，何况影史上短时间内完成的杰作也有不少。
归根结底，制作周期本质上与作品质量不成绝对正比，而作为观众，只需关心摆在面前的作品。
所以，不必过多进行意识形态分析，也不必拿制作周期推托，单就电影语言本身，《金刚川》很难说是一次美妙的观影体验。
《金刚川》剧照
一直以来，在谈论电子游戏的时候，我总是乐于对标一些电影领域的美...
（全文）
