这年头的焦点事件,大家都学会了让子弹飞一会儿。
另一个拉姆的文章刷爆没多久(参见我昨天的文章:她不是另一个拉姆),质疑声跟着就来了,冲在打脸最前线的还是她昔日的老东家新京报。
新京报记者采访到了采蜜时受伤住院的马金瑜丈夫(据说还没离婚)谢德成(扎西),对方给出了截然不同的说法。
总结一下就是结婚这么多年只因为一次口角打过妻子一巴掌,此外别无家暴。倒是妻子家暴过自己,曾一拳打碎窗户玻璃,划破他的嘴巴,打歪他的鼻子。另外,家中的钱一直是马金瑜在管。
谢德成的话真假先不论,我是举双手赞成对他的这个采访。
平衡是做新闻的基本原则之一,无论他说的是真是假,作为事件的另一方当事人都有权、且必须发声,大众才不能算偏听偏信。
而与此同时,马金瑜的前同事朋友们已经急不可耐地发起了众筹,把马金瑜这些年的财物状况暴露在了公众面前。
这也解释了为什么离开丈夫近三年,马金瑜才突然写文发难她并不是为受家暴的女性发声,而是炒作自己的苦难,为自己的电商平台和众筹布局。
所以今天我们其实是要讨论两件事:
1。马金瑜的家暴真相。
2。马金瑜要不要帮。
先说第一件,这起家暴罗生门里,到底谁说的才是实话。
在我看来,都没完全说实话。
事情发酵到了这个程度,已经沦为了一场比惨大会。
知名女记者远嫁藏地,孕期被毒打,带着三个孩子出逃已经够可怜了,然而摔成重伤伤及肺管,身边无一人陪伴,凄凄凉凉躺在病床上,连说话喘气都艰难的丈夫一出镜,看客立马就跳票了。
也不怪大家质疑,马金瑜的确不是一个非常可信的证人。她是典型的表演型人格,说话真真假假,懂得模糊和夸大细节,知道如何精准煽动情绪。
比如她说自己嫁的地方如何荒凉贫穷,实际上贵德县是个离省会并不算远的县城,而带父亲路过的所谓不毛之地据当地人说,是一个丹霞地貌地质公园。
...
(全文)