被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人

　　这两天关于被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人在网上的热度是非常高的，很多网友们也都是非常关注被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人这个事情，为此小编也是在网上进行了一番搜索查阅相关的信息，那么如果说有感兴趣的网友们想知道具体的情况的话，小编就把自己所搜集到的一些信息分享给大家吧。
　　去年 3 月 8 日，在北京西站北广场二楼进站口，67 岁的王女士被 63 岁的刘女士的拉杆行李箱绊倒后受伤，15 天后在医院去世。
　　王女士的家属认为：
　　刘女士存在重大过错，将其诉至丰台法院，索赔 62 万多元。
　　18 日的庭审中，刘女士一方认为：
　　当时王女士因为在进站口逆行才导致被绊倒，刘女士正常排队，没有任何过错。
　　18 日上午的庭审，死者王女士的儿子和刘女士的丈夫以原、被告诉讼代理人的身份分别出庭应诉。
　　原告诉称，2019 年 3 月 8 日 12 点半左右，王女士到北京西站准备乘坐 K267 次列车回石家庄老家。在北广场二楼进站口进站时，王女士被刘女士的箱子绊倒。上车后，王女士即感到严重头痛、头晕等严重不适。16 点 36 分，王女士下车时已意识不清，被乘警和乘务员用轮椅推下火车。
　　16 点 50 分左右，前来接站的王女士的侄女随即拨打了 120 急救电话，王女士被送至石家庄第一医院，被诊断为脑出血。由于情况复杂，当日 19 点 18 分左右，王女士被转院至河北省第二人民医院住院治疗 13 天，后转至河北友爱医院住院两天后去世。
　　原告认为，对于王女士的跌倒，被告存在重大过错，应当承担至少 60% 的责任。原告向被告刘女士索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计 62 万多元。
　　＂ 王女士绊到刘女士的行李箱摔倒受伤是事实，但被告没有过错，更谈不上重大过错。＂ 被告刘女士的诉讼代理人称，事发时，现场有三位行为人，即王女士、她的儿子和刘女士。当时王女士的儿子送母亲坐火车，但在进站口离开时，没有妥善照顾母亲，王女士逆行着急找儿子，绊到刘女士的行李箱，＂ 刘女士在王女士摔倒的整个过程中，正常排队，没有任何过错，不承担侵权责任。＂
　　另外，被告还认为，事故发生后，王女士未及时就医，其儿子让母亲独自一人乘火车，在摔倒后五个小时才由他人送去医院，延误了救治时机，让伤情加重。＂ 王女士就医 13 天后，从医疗条件较好的河北医大二院出院，送入河北友爱医院。两天后，医生反复劝说治疗的必要性，但家属要求撤掉呼吸机和吸氧鼻导管，导致王女士死于呼吸衰竭。刘女士对此不知情，没过错。＂
　　原告对此说法表示强烈反对，认为王女士的呼吸衰竭，原因不是 ＂ 拔管 ＂，而是脑硬膜下出血。＂ 拔管 ＂ 是医生的建议，而非家属不愿治疗。
　　在举证质证环节，当庭播放了事发时的监控录像。录像显示，在进站口的王女士转身走时，绊到在她身后的刘女士的拉杆行李箱摔倒。
　　对于事发的这十几秒的过程，原被告对每个细节都进行了各自的解读。被告还带了涉案的行李箱。除了分析监控录像，原被告双方还当庭用行李箱还原了事发的经过。
　　在火车站进站口，乘客在做排队、逆行、转身等动作时，彼此之间该尽到何种程度的注意、避让义务，乘客的行李箱该如何携带，送站人员该负有何种保护义务等成为法庭辩论的焦点。
　　那么以上的内容就是关于被行李箱绊倒死亡家属起诉箱主人的一些信息了，希望这些信息能够让网友们获取到一些自己想要了解的。