自己的英雄（其实每个人都是自己的英雄）

　　自己的英雄（其实每个人都是自己的英雄）
　　这也不怪大家变得＂现实＂了，着实是年龄越大，越会被生活教做人。＂做自己＂听起来容易，但实际上实施起来确实困难重重。
　　做最真实的自己，不虚伪、不阿谀奉承、不随波逐流，坚守本心，做自己认为正确的事，听起来很酷，但能真正做到的没几个。
　　光是＂外界的眼光＂这一点，就没几个能扛得住这个压力。只要是在社会中生活的，就难免被他人的眼光、话语和行为影响。
　　这种大家都渴望做到的事情，正是因为真正能做到的寥寥无几，才会让它成为一种＂很酷＂的事情。
　　对于这种能做真正自己的人，很多人即使内心里羡慕，但却也很少会有人真正表达出来，因为随波逐流已经成为了一种自我保护的手段，甚至还会有人嘲讽那些真的在做自己的人，认为他们是怪胎。
　　因为无论他们内心是否对他的行为表达羡慕，从实际情况来看，他的行为确实是对大环境起到了一定的＂威胁＂作用。这也无疑从客观上增加了＂做自己＂的难度。
　　电影《大赢家》中的男主严谨就是这样一个人如其名的人，电影刚一开始就用一笔银行贷款业务的小事勾勒出严谨的做事态度。
　　在很多人眼中，严谨是不知变通的，他完全可以按照行长所说的那样办事，虽然不符合流程，但是高效快捷，然而严谨却拒绝了。
　　严谨的态度不仅是自身性格使然，也是认真负责态度的表现。严谨这种性格的人其实在生活中并不是没有，只是大多数都被大环境腐蚀，但不可否认的是，依然有人在默默坚持着。这种坚持更多地也是对自身的坚持。
　　严谨为何会是这样一种态度，会有如此固执的坚持？影片中并没有给出明确的答案，或者说这种＂答案＂本身是没有意义的，一个人选择成为什么样的人，本来有没有太多的理由。
　　事物互相成就对方，而人类则是自身成就自己。不可否认的是，很多时候＂做自己＂有时候就是要面对与主流价值观相悖的尴尬，这种时候来自外界的阻力就会被加大。
　　然而，无论何时，坚持自我都是实现自我价值的最佳途径。很多选择与价值观念本身其实并没有对错之分，只是看它符不符合主流，有时候，自己的选择只要不伤害到别人，那么它就有坚持下去的价值。
　　只是＂走自己的路＂，说起来容易，实践起来太难了。即使固执如严谨，也是渴望别人接受自己的，只是在努力无果后，他选择了独身一人继续前行。
　　而不同于他的是，很多人在无法忍受孤独以后选择了放弃，这很可惜，但并不可耻，毕竟绝大多数人都只是普通人罢了。
　　当然也有如严谨者，在孤独的道路上兀自坚持，生活也许是孤独的，但精神却并不寂寞。
　　而在进行抢劫银行的演习时，与严谨认真做准备的态度不同，同事们大多报以玩游戏的轻松心态，甚至连进行演戏的公安都说严谨＂戏有点过了＂。
　　我并不觉得他们是故意为难严谨，他们代表的正是普罗大众的心理。而严谨则扛住了来自外界的压力，坚持让演习继续下去。
　　同时，电影也安排了另一位与严谨同样重视此次演习的大人物——公安局局长。如果不是他能了解严谨的认真，光靠他一个小职员，这场戏还真不一定能继续下去。
　　不过不同于严谨的是，局长除了本身对于工作的认真态度，还背负着对人民群众以及警员们安全的考虑。
　　严谨那边的事态也并非一帆风顺，演习时间的拉长、同事们的抱怨，都让严谨开始自我质疑。这也是如严谨一般的人会面对的难题，在这条路上举步维艰的时候，要如何坚持下去，或者说，该不该坚持下去，都成了他们要去面对的问题。
　　也许，他们可以为自己找到一个答案——梦想、初心、信念，这些看起来虚无缥缈的东西关键时刻却能在人的心中迸发出强大的能量。
　　它们无法真正战胜压力，但却能给予自己一个不放弃的理由。
　　严谨的坚持最终打动了同事，也打动了那些警察，并且让局长和他立下了赌约，只要在约定时间之内严谨没被抓住那就算他赢。
　　周围人的肯定和局长的支持成了严谨的底气，比起最后演习的输赢，严谨最大的收获是来自身边人的肯定。
　　局长曾对严谨说，只要认真对待工作，无论输赢，每个人都是生活的赢家。这里的＂赢＂并不单单指比赛的输赢，更多地是指一个坚持自我的人给身边人带来的积极影响。
　　当身边的人开始认可你、支持你的时候，我们更容易坚定自己的选择，并从中获得快乐。