张玉环儿子回应向政府提要求

　　张玉环自从被无罪释放之后，大家都非常关心张玉环事件的后续情况，近日，张玉环的哥哥向政府提了四点要求，此消息传出后便引起了大家的关注，张玉环儿子得知此事表示自己并不知情，并且称自己不需要安排工作，而且网上说政府花钱建房子的事情也是谣言。接下来，大家可以和百思特小编一起详细了解一下哦~
　　张玉环儿子回应向政府提四点要求
　　近日，张玉环的哥哥张民强在微博发文，就张玉环今后生活的安置，向当地政府提出了四点要求：＂张玉环一家九口土地安置；张玉环医保，社保，低保，以及目前 租住的房屋房租；重建房屋；两个儿子就业要求。＂此事引起网络热议。
　　8月20日，张玉环的儿子做出回应，对于大家讨论的要求政府安置工作的问题，自己刚开始并不知情。
　　张玉环的儿子告诉大众网·海报新闻记者：＂可能是大伯出于好心，希望我们能在老家工作多陪陪父亲。如果我提前知道这个事情，肯定不会提安排工作的要求，我们现在这么大了，有手有脚都能工作。以前那么艰苦困难的时候都过来了，现在哪里还需要安排什么工作？＂这几天张玉环已办理农村医疗保险。
　　张玉环的儿子说：＂对于重建房屋一事，政府给规划了宅基地，我们自己花钱筹建房屋，网上评论的政府花钱帮忙建房子的事并不属实。＂目前，当地政府也正在规划处理田地的事情。
　　张玉环将申请国家赔偿、控告涉案司法人员
　　2001年11月28日，江西省高级人民法院终审以故意杀人罪，判处张玉环死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张玉环提出申诉。2019年3月1日，江西高院作出再审决定，对本案进行再审，于2020年7月9日进行公开审理。
　　2020年8月4日下午，江西省高级人民法院对原审被告人张玉环故意杀人再审一案进行公开宣判，撤销原审裁判，宣告张玉环无罪。在被羁押 9778 天后，张玉环终于回到了家人身边，此时他已 53 岁。
　　据张玉环的代理律师王飞透露，下一步，张玉环将下一步将申请国家赔偿，同时也会控告在该案件中有违法犯罪行为的司法人员。
　　官方回应是否启动对张玉环案追责
　　江西进贤县张玉环案近日持续引发关注。1993年，张玉环被指杀害同村两孩童，后来被判死缓。被羁押9778天后，他于8月4日获改判无罪，面对媒体采访，他多次陈述自己当年遭刑讯逼供。
　　针对两孩童死亡案是否重启调查及是否对当年办案人员启动追责等问题，8月10日，进贤县公安局政治处工作人员告诉澎湃新闻，相关事宜目前由进贤县委政法委统一协调部署，有新进展会再告知。
　　对此，进贤县委政法委副书记汪义华在接受澎湃新闻电话采访时表示， ＂这个（追责）不是我管的范畴＂，政法委这边主要是负责张玉环后续的安置工作，＂一个是我们要叫志愿者帮助做心理疏导，同时，让张玉环的儿孙也帮他慢慢地适应。＂
　　法院解释改判三大理由
　　当张玉环于2017年8月22日向江西省高级人民法院提交刑事申诉书后，2019年3月1日，江西省高级人民法院作出再审决定，并于2020年7月9日进行了公开开庭审理。
　　再审过程中，张玉环及其辩护律师提出，张玉环有罪供述系刑讯逼供所致、在案物证均无法与被害人或犯罪事实相关联、主要证据之间存在矛盾、原审在保障被告人辩护权等方面违反法定诉讼程序，影响公正审判等。
　　江西省高院在再审判决中认为，原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足。按照＂疑罪从无＂的原则，不能认定张玉环有罪。江西省高院列举了改判张玉环无罪的理由：
　　其一，作为作案工具的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺乏关联；原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明，仅能证明伤痕手抓可形成，不具有排他性；
　　其二，原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证；
　　其三，张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾，真实性存疑，依法不能作为定案的根据；
　　审判长田甘霖表示，本案除张玉环有罪供述外，没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为，间接证据亦不能形成完整锁链。
　　8月4日再审宣判后，江西省高院有关负责人代表该院向张玉环赔礼道歉，并告知其有申请国家赔偿的权利。
　　＂我接受相关部门的道歉，并将委托律师申请启动国家赔偿和对相关人员的追责程序，希望这样的悲剧不再重演。＂张玉环说。
　　张玉环真不是真凶吗？
　　1，省高院已经正式宣布张玉环无罪，并且向他郑重道歉，关于张玉环是不是真凶的问题，已经不需要再猜疑了。疑罪从无，是刑事案件的一个原则问题，决不允许宣布无罪再留下尾巴，不然的话，还会有更多的人受到冤案之害。
　　2，整个办案，根本谈不上符合办案的两个精神，从两个细节就可以看出来：
　　第一，从案发（1993年10月）到终审判决（2001年），经历八年之久。说明什么？说明公检法内部也有很多不同意见，争执不下，矛盾重重，案子难以下判，实际上核心的问题就是一个：没有靠谱的证据。
　　第二，以特别残忍方式杀害两名儿童，后果极其严重，影响极其恶劣，但是奇怪的是，一审、二审都是只判了死刑缓期两年执行。如果案子没有问题，杀害一个儿童，判死刑立即执行也没问题。为什么这样判？说明法院也认为这个案子问题很多，迫于压力，只能做出留有余地的判决。
　　3，对死去的孩子公平吗？
　　实际上，张玉环案已经证明是一个冤案，无需争议了。
　　如果张玉环不是凶手而判他死刑，不能说对孩子就公平了。把无辜的人绳之以法，实际上是在不公平的基础上更不公平。
　　孩子的公平，只能是等抓到真正的凶手，除此之外并无更好的办法。
　　张玉环是不是真凶，只有他自己最清楚。
　　警方的工作，是要搜集证实张玉环犯罪的证据，比如口供，比如犯罪工具，而不是随意指认说一个人犯罪就是犯罪。这个案子从第一次审判后，张玉环不满一审判决提出上诉，上诉后，二审法院发回重审，一拖就是六年，这六年里，也经历过补充侦查和补充证据，于是又做出了死缓留有余地的判决。
　　以杀害2个孩子，在当时的司法环境下，可以判处死刑立即执行了，更说明当年的证据其实本就不充分，要想根据当时的环境，做出无罪的判决，无异于登天。
　　张玉环，在法律上是证据不足，判决无罪。在法律上无罪，在事实上更是无罪。你想一下，什么人能够坚持20多年的申诉不放弃，如果真的是他所为，他会这么锲而不舍的申诉吗，显然不符合逻辑。
　　那两个小孩被害，到现在依然迷雾重重，到底谁是真正的凶手，真正的凶手能不能够伏法，这才是摆在司法机关面前最大的难题，作为一个普通人，因为这次判决，而深深的改变了命运，也是非常悲哀的。
　　无论如何，我们期待早日破案吧。
　　微信搜索：知识的传播者 ，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关最新消息！