1、在
联蒙灭金之战中，南宋收复了寿、泗、宿、毫、海五州及涟水一军，两淮全境收复。
在蒙金之战爆发后，这种争论达到了高潮，
联蒙派和联金派各执一词。
因此，对金动武，
联蒙灭金势在必行。
最后他拍板决定
联蒙灭金，最终导致唇亡齿寒，得到与联金灭辽一样的结局。
可以很明确的说，宋理宗的
联蒙灭金，造成了宋朝的另一个大转折点，成为宋朝灭亡的关键点。
如何看待宋人
联蒙灭金的问题？
南宋的清流党人
联蒙灭金并不自量力地主动攻蒙，加速招来南宋亡国之祸。
那么，既然蒙古的战略重心不在金，宋人又那么能打，蒙古帝国又需要花精力经营西北和中亚的新土地诸多因素之下，宋人在
联蒙灭金战争中所表现出的强硬军事实力，无疑对蒙古人南侵是一种有效迟滞。
十月，宋廷在权臣史弥远的决策下，决定
联蒙灭金，命令京湖制置司出兵。
联蒙灭金实谬策，四十五载丧残瓯。
我指的是对苏联蒙古方面军的反突击。
联蒙抗金乃是先皇史相共定大计，乃是老成谋国之策，怎么轻言变之。
如果他不能最终加盟皇马，他将会留在曼联蒙受屈辱，直至最终被埋没。
在西夏内部没有统一的认识，以国相唐行章为首的大臣们主张联蒙抗金，另一派以桓宗的堂弟李安全为首皇亲国戚的，则坚持联金攻蒙，两派策划激烈，斗争相持不下。
谕军机大臣等、据长龄奏、审讯巳革阳曲县知县李联蒙、藉案勒索、事败退赃、大概情形一摺。
因此，联蒙灭金已经是此时最好，也是唯一的方案了！
因此，对金动武，联蒙灭金势在必行。
联蒙灭金，闻言我脑袋轰的一下乱开了，历史上是有联蒙灭金这回事，但我清楚地记得那是在史弥远死后的事啊，还有三年呢，难道是历史记载错误？
在蒙金之战爆发后，这种争论达到了高潮，联蒙派和联金派各执一词。
所以当蒙古于大漠崛起直至发动灭金之战以后，南宋朝廷对于自身应持何种立场，是联蒙攻金，还是联金抗蒙，或是干脆袖手旁观展开了激烈的争论。
北宋不联辽而联金，南宋不联金而联蒙，结果两度灭国。
史浩的孙子史嵩之任京湖制置使，是联蒙灭金的主要提出者和指挥者。
不过在南宋时期，金国和蒙古一样都是外敌，而金国和蒙古之间也有很深的矛盾，可是为什么南宋要联蒙灭金？
而南宋的最终选择，仍然是联蒙灭金。
刘志恨心高气傲，万一他认定自己的实力够强可与蒙古平分天下，他为什么不联蒙古来灭我大宋？
（完）
