用输出倒逼输入,才是最有效的学习。
前阵子和朋友聊天,得到一个共识:知识经济市场,即将面临一个拐点。下半年,会有一波洗牌,大量的课程和平台将会慢慢衰落。
我很赞同。因为不久之前,我自己才发过朋友圈,感慨道:
课程太多,学员都不够用了。
这很有意思,也很无奈。
为什么会这样呢?
一、流量思维
因为许多做知识经济的导师和平台,其实秉承的,都是流量思维。
什么是流量思维?简单来说,就是追求多:制作更多的内容,吸引更多的用户,获取更多的营收。
然后呢?继续做新的内容,做推广,吸引粉丝,获取更多的转化和购买。
就像割韭菜一样,隔了一茬,再长一茬。
市场这么大,光是赚第一波用户的钱,就足以养活一个平台了。
至于粘性、复购、口碑、评价这些因素,不在他们的考虑之中。
这本来也没什么不好,毕竟,只要质量有保障,就是有价值的。
但是流量思维最大的问题,就是质量。
二、多往往意味着不够好
一个非常简单的逻辑:绝大多数时候,多,往往就意味着不够好。
为什么呢?
非常简单,好的内容永远是稀缺的,永远是需要极高成本的。那么,对很多人来说,与其花大量时间、精力,去制作真正优质的内容,不如把精力放在包装上反正绝大多数用户都是首次购买,他们接触到的,无非是包装而已。
这就是碎片化时代的一大恶果:易于触及,易于收集,易于传播的东西,必然注定了它是欠缺深度的。
许多文章,喜欢用30种XXXX的技巧40个XXXX的方法50种XXXX的应用这种模式来起标题,往往效果都特别好。因为每个人都有一种不劳而获的心理:讲了这么多知识点,一篇顶十篇,好顶赞,果断收藏了!
但是读得多了,你会发现,这样的文章,讲的往往是大同小异的东西并且,相当之肤浅。
我听过一些写作课程,讲的是什么呢?取标题的若干个套...
(全文)