民事诉讼中的反诉提起的起始时间与条件？

　　民事诉讼一般是发生在普通的公民和公民之间，和其他主体之间，因为一些问题的误会或者是意见不一致造成的纠纷和矛盾提起的诉讼的，当然作为诉讼的被告也是可以反诉的，只要满足了条件在民事诉讼中的反诉提起的起始时间内完成就行了，同样是需要一定的条件的。
　　一、民事诉讼中的反诉提起的起始时间
　　反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国《民诉法》没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。因为反诉提出时，庭审辩论尚未结束，原告还有反驳的机会，并可以申请延期审理。否则，要是庭审辩论结束以后提出反诉，必然重新进行诉讼程序，也会造成一些重复劳动，拖延本诉的审理。然而，是否庭审辩论结束后都不能提出反诉呢？也不能一概而论。因为经过起诉、答辩，尤其是庭审辩论以后，出现证人打消顾虑，愿意作证或纠正伪证，当事人举出经过最后努力收集的证据的情况，这种情况在实践中较多。特别是一些民事案件标的额较大，而又涉及外地的经济纠纷，应当允许在庭审辩论结束以后，提起反诉。否则，如果不许被告提起反诉，或者提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时间，使本诉及时审结。而事实恰恰相反，因为这类纠纷的棘手程序是执行，要是被告在庭审辩论以后，提出的反诉成立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的请求可以相互冲抵，执行问题就迎刃而解了。如果不允许被告在庭审结束后提起反诉，让其另行起诉，本诉和反诉的结案就存在一个时间差，很可能耗费时间和精力，结果有时很难预料。所以，遇到这种情况，应当灵活掌握，允许被告在庭审辩论结束以后、裁判作出之前，提出反诉。
　　二、民事诉讼中的反诉提起条件
　　1、反诉首先必须符合民诉法起诉的条件
　　第一百零八条起诉必须符合下列条件：
　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
　　（二）有明确的被告；
　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
　　2、反诉的其他条件
　　（1）反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。
　　（2）反诉只能向受理本诉的法院提起。
　　（3）反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。
　　（4）反诉不能是其他法院专属管辖。
　　（5）反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。
　　综上所诉，关于民事诉讼中的反诉提起的起始时间这个问题，法律方面并没有严格的规定的，但是一般是在被告的辩论之后提起是最为合适的时间的，当然一定是在原告有危害公民等情况下，或者是有明确的被告，有具体的诉讼请求事实和理由以及属于法院受理案件和管辖之内的情况下才可以的。
　　延伸阅读：
　　行政诉讼起诉时效
　　行政诉讼起诉时效有几年呢？行政诉讼起诉时。。。