证据规则具有强制的效力么？

　　【为您推荐】建水县律师蒙阴县律师香洲区律师平江县律师叙永县律师江城区律师天河区律师
　　在法官审理案件的时候，证据是帮助其做出正确裁决的主要依据，对于非法证据要严格排除。为此法官对证据的采纳需要遵循一定规则，也不是什么证据都可以拿来定案的，这里的规则就是证据规则。证据规则的法律属性包括很多，那么证据规则具有强制的效力么？本文总结归纳了相关知识，下面我们一起做个了解。
　　一、证据规则法律属性有哪些？
　　1、证据规则本质上属于实体法的范畴
　　2、证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操作性
　　3、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分
　　4、证据规则具有强制的效力
　　二、人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定
　　1、国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
　　2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
　　3、原始证据的证明力一般大于传来证据；
　　4、直接证据的证明力一般大于间接证据；
　　5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
　　三、证据规则主要有哪些？
　　1、审判机关取证原则
　　刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。
　　2、最佳证据规则
　　按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是“最佳证据”。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。
　　3、非法言词证据排除原则
　　言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中，证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据使用，我国刑诉法第43条和《解释》第61条明文禁止了以非法手段收集证据，并明确了非法取得的证言、被害人陈述和被告人供述不能作为定案的依据。
　　由此可见，结合证据规则来看，原始证据的证明力大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据。证据规则具有强制的效力，法院在审案的过程中一定要遵守。对于证据规则的合理掌握，可以保证收集到证据客观真实，有助于案件得以公正公平的对待，防止冤假错案的发生。
　　延伸阅读：
　　证据不足取保候审期限是多久
　　什么是直接证据，直接证据包括哪些
　　新刑事诉讼法证据规则有哪些呢