李世民为了皇位可以弑兄杀弟，那为何最后没有将父亲李渊杀害？

　　李世民确实 准备在＂万不得已＂的情况下杀掉李渊，而且为了摆脱＂弑父＂的罪名，特地让尉迟敬德去执行！只是李渊太狡猾，关键时刻选择了妥协，尉迟敬德这才＂就坡下驴＂，放了李渊一条生路！
　　当然，要把这个问题讲清楚，绕不开＂玄武门之变＂里的是是非非！尉迟敬德已经做好了杀李渊的准备
　　武德九年（626）六月初四，李世民带领他的谋臣猛将，悍然发动了＂玄武门之变＂！
　　是变，李世民一箭射死了太子李建成（＂世民射建成，杀之 ＂）。齐王李元吉也被手下猛将尉迟敬德杀死：
　　＂元吉步趣武德殿，敬德追射，杀之。 ＂
　　二人身死还不算，尉迟敬德为了打压东宫2000府兵的反抗，又割下了李建成和李元吉的头颅，以示威吓！这才消解了玄武门的战事！
　　之后，李世民兵分两路：一路由尉迟敬德带领部分人马赶往太级宫，去将唐高祖李渊控制起来；其余将领则迅速赶往东宫和齐王府平定＂余党＂！
　　当尉迟敬德赶到太极殿前时，发现唐高祖李渊竟然在＂泛舟海池＂！李渊听到了玄武门外打杀的声音，又看到尉迟敬德＂擐甲持矛＂的进来，大惊：
　　＂今日乱者谁邪？卿来此何为？ ＂
　　按照古代皇家的规矩，一个臣子面见皇帝时是不能携带武器的！所以，李渊见到尉迟敬德这副模样进来，他知道肯定是出事了，而且，肯定是坏事！
　　尉迟敬德如实相告：
　　＂秦王以太子、齐王作乱，举兵诛之，恐惊动陛下，遣臣宿卫。 ＂
　　尉迟敬德原是隋末叛军刘武周手下的一员猛将，后来投降了唐军，变成了李世民麾下。，对其忠心不二。之后，尉迟敬德跟随李世民参与了唐初诸多的统一战争（比如虎牢关之战），不仅战功卓著，而且功夫了得，比如他就特别擅长使用马槊，史书上曾记载了一则趣闻：
　　敬德善解避槊，每单骑入贼军，贼槊攒刺，终不能伤，又能夺取贼槊，还以刺之……齐王元吉亦善马槊，闻而轻之，欲亲自试，命去槊刃以竿相刺。敬德曰：＂纵使加刃，終不能伤，请勿除之，敬德槊谨当却刃。＂元吉竟不能中。——《旧唐书·尉迟敬德传》
　　（马槊）
　　如此勇武的将军出现在朝堂之上，而且还全副武装（＂擐甲持矛＂），这不是少数的几个羽林军所能对付得了的。
　　李渊内心也难免会＂打怵＂！
　　李渊沉住气对宰相裴寂等人说：
　　＂不图今日乃见此事，当如之何？ ＂
　　＂猴精猴精＂的裴寂不敢说话，怕说错了，尉迟敬德真的给自己来一矛！找谁说理去？
　　与李世民交好的萧瑀、陈叔达赶紧回话：
　　＂建成、元吉本不预义谋，又无功于天下，疾秦王功高望重，共为奸谋。今秦王已讨而诛之，秦王功盖宇宙，率土归心，陛下若处以元良，委之国事，无复事矣。 ＂
　　李渊一看，你俩这样说，那我也＂就坡下驴＂好了。于是，李渊讲：
　　＂善！此吾之夙心也。 ＂
　　是的，这就是李渊的表现！到此止，李渊既没有因为丧子而悲痛欲绝，也没有对尉迟敬德表示丝毫的愤怒，而是轻描淡写的说了上面的话。
　　如果不是面临某种＂威胁＂，李渊能如此表现吗？
　　尉迟敬德一看，既然你这么讲，那我也顺水推舟好了，史载：
　　时宿卫及秦府兵与二宫左右战犹未已，敬德请降手敕，令诸军并受秦王处分，上从之。天策府司马宇文士及自东上阁门出宣敕，众然后定……上乃召世民……——《资治通鉴·唐纪七》
　　就这样，唐高祖李渊顺利的渡过了＂玄武门之变＂！
　　接下来，笔者给大家进行一下＂复盘＂！为什么李渊未被杀害？
　　可以肯定地是，李世民在发动＂玄武门之变＂前，就已经与他的团队成员（比如房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、长孙无忌、候君集）计划过整个起事过程。
　　或有以下两步：
　　第一步，是要确保在玄武门，将李建成和李元吉诛杀！
　　为了完成这一步，就必须要把所有的兵力都集中到玄武门来！
　　以前，有人认为，在事变当天李世民就提前安排了侯君集前往太极殿控制李渊。不过，大家想想，如果＂玄武门之变＂没有 成功，甚至于死的人是李世民，那这种操作的意义何在呢？
　　所以，＂玄武门之变时＂，李世民必定是集中了自己的全部力量，而没有进行如此的安排。
　　第二步，＂玄武门之变＂成功后，由尉迟敬德前往太极殿控制李渊！
　　从个人的关系上看，尉迟敬德对李世民忠心耿耿；从军事才能上看，尉迟敬德是一员骁将；＂玄武门之变＂发生时，距离李世民最近的也是尉迟敬德！所以，临场，李世民自然而然就想到让尉迟敬德去控制李渊！
　　那么，战前规划的时候，李世民有没有想过要害死李渊呢？
　　当然有！
　　李世民或许在自己的脑海中构思过，由自己的兵马杀死父亲李渊的图景！因为谁也无法预料李渊会在事变之中如何反应！李渊会不会调动御林军对自己下手？……这个很难判断！
　　因此，李世民不得不防！
　　不过，这种事，李世民脑海里想想可以，不能对属下讲！
　　于是，在玄武门的战事稍稍平息以后，李世民立即安排尉迟敬德前往控制李渊！
　　尉迟敬德也不傻！对于李世民的意思，他心里也跟明镜似的！
　　表面上看，李世民是让自己去＂控制＂李渊，但实际上是李世民将对如何处理李渊的＂裁量权＂交到了自己的手里！李渊是死是活，尽在自己手中！
　　至此，大家也就明白为什么李世民自己不前往＂宿卫＂！
　　说实话，李世民是担心出现最糟糕的情况！这样处理，一方面可以给李渊一个缓冲；另一方面，如果＂逼急了＂，由尉迟敬德动手，比他自己亲自动手要＂强好多＂，脸面上也好很多！
　　最终，此次事变由于李渊的＂妥协＂而获得了巨大的成功！总结：
　　唐高祖李渊在＂玄武门之变＂中安然无恙地活下来，是此次事变的精华所在，甚至于远比杀死李建成和李元吉要重要的多！因为此次事变的本质就是＂夺取皇位＂，而不是非要杀死太子和齐王！
　　父亲的存在，使得未来李世民继承皇位时具有了＂正当性＂，名正言顺，外人说不出什么来！而且，李渊的健在也有助于政局的快速稳定！
　　综合起来看，唐高祖李渊能够在＂玄武门之变＂中存活下来，离不开其高超的政治智慧！
　　不管怎么说，对于大唐来说，一个崭新的时代——贞观之治，就要开始了！
　　这，完全值得＂喝一杯＂！参考：《旧唐书》、《资治通鉴》
　　（网图、侵删）
　　唐高祖李渊武德九年（626年）大唐发生了巨变，李渊的次子秦王李世民发动了＂玄武门事变＂，在这场政变中李世民杀害了同母亲兄太子李建成和弟弟齐王李元吉，最终李世民当上了皇帝，是为唐太宗。
　　在李世民与哥哥李建成、弟弟李元吉的矛盾加剧时，父亲李渊是明显偏向于李建成，而李世民已经杀了哥哥和弟弟，为何不狠心对父亲李渊下死手呢？历史上的李世民应该是有弑父之心，但后来发现没有弑父的必要
　　其实历史上的李世民可不是不狠心弑父，李世民是历史上非常杀伐果断的君主，他的手段比较狠辣决绝，所以他是一个能成大业的伟大皇帝，在＂玄武门事变＂中他并不是不能狠心弑父，而是有弑父之心，但事后发现老爹李渊太识时务，太配合自己了，而且诸多条件也注定了李世民没有弑父的必要了，因此李渊才能捡回一命。
　　李世民为唐朝建立统一天下立下大功，唐朝统一版图的三大战役中，平定北方群雄薛举及其子薛仁杲和刘武周战役和平定王世充、窦建德战役都是李世民率军指挥获胜，只有平定江南的战役是由宗室李孝恭和名将李靖所指挥，可以说唐朝的天下有三分之二是李世民打下来的，所以李渊曾多次许诺李世民天下大定之后让他为太子，也给予了李世民天策上将开府治事的极高的权力和待遇。
　　李世民的军功也助长了他的野心，再加上李渊许诺的太子之位和各种特殊待遇，所以他与太子李建成的利益矛盾越发加深，此后李渊却反悔不肯改立李世民为太子，并且在李世民与李建成的矛盾中明显偏向于李建成。
　　但是仔细看看史书记载可以发现一个很奇怪的事情，那就是明显偏向于李建成的李渊却在＂玄武门之变＂时隐身了，其实在李世民发动政变时，李渊是当时的一国之君，他只要下一道圣旨，李世民就会功败垂成，那时李世民只有率部潜逃的下场，但李渊却迟迟没有下圣旨，这才是最让人怀疑的地方。
　　那么李渊当时究竟是在干什么？根据史书记载，李渊当时正带着重臣封德彝等人泛舟海河，这个海河是大唐皇宫的一条内河。＂玄武门事变＂这天早起是此前李世民向李渊奏告李建成和李元吉污秽后宫，与李渊的妃嫔尹德妃、张婕妤私通，认为他们给老爹李渊戴了绿帽子。所以李渊召集李世民、李建成和李元吉兄弟三人在这一天早起御前对质。
　　想一想，李渊被儿子戴了绿帽子，还会有兴致去与重臣泛舟海河？儿子们早起马上就要来他面前对质了，他怎么会有闲情雅趣去泛舟海河呢。而且就算泛舟海河，皇宫中的人难道都是聋子吗？听不到玄武门的打斗之声？只要有一个人去禀告李渊，那么李渊一道圣旨就能让李世民彻底失败。
　　但是李渊却在这时期毫无作为，任由李世民和李建成兄弟相残。所以说真相就是李世民在发动＂玄武门事变＂之前他已经派人秘密掌控了皇宫，连李渊和重臣封德彝等人在内都被李世民的军队所控制。
　　李世民既然冒险发动＂玄武门事变＂，他就不能不顾虑周全，况且他身边还有＂房谋杜断＂的两大谋划大师房玄龄和杜如晦。因此李世民在政变之前就先派亲卫玄甲兵控制了皇宫和李渊以及封德彝等重臣。
　　1900年敦煌莫高窟出土的一些隋唐时期的古籍中曾记载了一则这样的故事：玄武门之变后李建成和李元吉被杀，死后到阴曹地府状告了李世民，阎王爷便派小鬼暂时勾来李世民的魂魄交给人曹官崔子玉审判。
　　崔子玉是和《西游记》中魏征类似，可以穿梭阴阳两界的人，在阳间是朝廷任命的一方知县，晚上入睡之后到了阴间则是阴间的判官，负责审理阴间冤狱，他也是民间尊奉的崔判官。
　　故事中说崔子玉质问李世民为何在武德九年杀兄弟于殿前，囚慈父于后宫。故事结尾就是李世民许诺给崔子玉让他在阳间得享荣华富贵，才被放了回来。
　　这个故事肯定是假的，但是这则故事却是唐朝人所编撰，自李世民儿子唐高宗李治之后民间都认为李世民在发动政变时是弑兄杀弟囚父。
　　正史中因为李世民继位后命心腹长孙无忌监修国史篡改了史书，因此史书中对于李世民发动政变的事情记载十分含糊，李世民和李建成双方具体参战人数没有公布，只笼统交代了李世民率领了玄武门十将参与击杀了李建成和李元吉。
　　所以正史的记载含糊也恰恰印证了民间传言李世民弑兄杀弟囚父的可信性，而李世民控制住李渊结果会如何？
　　李世民控制住李渊的结果不外乎就是弑父或者逼其让位，当尉迟敬德手提李建成和李元吉的人头来到李渊面前时，嘴上说的是奉秦王之命保护皇上周全，实际上就是赤裸裸的逼宫，尉迟敬德拿着李建成和李元吉的人头就是告诉李渊，如果李渊不让位，那尉迟敬德的屠刀就会挥向李渊了。
　　所以李世民继位后第一时间让长孙无忌监修国史意图就很明显了，他不怕被后人说他弑兄杀弟，他主要就是为了向后人掩饰他有弑父的意图，毕竟弑父从古至今都是大不孝的恶行。
　　囚父和弑父都是同样不孝的恶名，因此李世民让长孙无忌监修国史时给李渊安上了一个莫名其妙泛舟海河的名义，实际上李渊哪是自己想泛舟海河，他是被儿子李世民要求泛舟海河。
　　但是李渊很睿智，他非常识时务，他一看李世民已经掌控了一切，所以他不敢再和儿子硬来，果断的选择禅让皇位，保全了自身性命。
　　李渊退位之后，他的四个嫡子之中只剩下一个李世民，而且李世民在＂玄武门事变＂后将李建成的所有儿子全部杀死，李渊连嫡长孙都没有了，这时李渊除去李世民之外最年长的儿子就是八岁的李元景，因此李世民是他第一顺位的合法继承人，他只能让位给李世民。
　　李渊的识时务自保之举做得非常好，而且李渊退位之后主动交出一切权力，李世民立刻提拔自己的心腹，将李渊时期的重臣都架空养老，因此李渊在退位之后在政治上对李世民没有任何威胁，所以李世民没有必要背负弑父恶名去加害父亲李渊。李世民于礼法和亲情上也不可能弑父
　　李世民除了没有必要弑父之外，他于礼法和亲情上也不可能弑父，在古代普通百姓害怕的是律法，而帝王则害怕的是礼法，准确的说帝王怕的不是礼法而是历史。
　　李世民弑兄杀弟屠侄已经让他在历史上留下污点，背上了恶名，即使他敢篡改史书，给李建成和李元吉扣上各种帽子，为自己发动政变赋予各种充分的理由，但这也改变不了他弑兄杀弟屠侄的污点事实。
　　如果李世民再背负上弑父的恶名，那他这一生恐怕再努力做一位伟大的皇帝，也很难改变在后世历史上留下的恶名，李世民从继位之初就有志做一位明君，他想要名垂青史，那他就不敢也不能背上弑父的恶名。
　　而且以亲情关系来说，李世民在＂玄武门事变＂之前与父亲李渊的关系虽然有些冷淡，但在争权之前李世民与李渊父子之情还是极为深厚。
　　李渊偏袒于李建成确实让李世民对父亲产生了怨怼之心，可李世民毕竟是人子，在权力之争前李世民不仅与父亲李渊父子之情深厚，他与哥哥李建成的兄弟之情也是很深厚。
　　李建成比李世民大了9岁，李渊和嫡妻窦夫人平日忙于应酬时，一直都是李建成从小照顾李世民，兄弟二人感情一直都是比较深厚，但是在后来权力面前兄弟二人才逐渐渐行渐远以致反目成仇，这也使得李渊在后来兄弟二人争权时对重臣裴寂感慨李世民变了。
　　所以在＂玄武门事变＂之后，史书记载李世民和李渊父子相见抱头痛哭的场景，这其中虽说有做戏成分，但感情应该是真挚的，李世民是出于对父亲的爱护之情和对哥哥李建成的愧疚之情而哭；李渊则是心痛三子相残的悲剧，总之父子二人哭的是感天动地。
　　因此在于礼法和亲情之中，李世民也不可能做出弑父的行为。写在最后
　　李世民在历史上不仅不敢做出弑父的行为，他甚至不惜背负弑兄杀弟屠侄的恶名，也要千方百计抹掉他曾经有弑父的意图，这就是因为弑父不管是在古代还是在现代都是一个标准的道德败类，一代明君李世民绝不能背负这种恶名。
　　其实＂玄武门事变＂中最难受的人应该是唐高祖李渊，他坐视儿子和孙子被杀，而施暴者居然是自己的另一个儿子，儿子们互相残杀，这是一个父亲最不愿见到的事情，恰恰李渊不仅见到还无能为力，估计这时候李渊都后悔自己为什么要当皇帝了，没有皇权的诱惑也就相安无事了。
　　其实从李世民身上的性格和所作所为来看他与他的表叔隋炀帝杨广十分相似，杨广也是通过屠害太子哥哥杨勇而继位，但李世民和杨广的结局却大不相同，杨广继位后不恤民力，在位仅13年就导致隋末农民大起义爆发，断送了大好江山，被后世人冠以暴君和昏君的恶名。
　　李世民以隋炀帝为反面教材，时刻警醒自己不可做隋炀帝，所以才能创造出了历史上有名的＂贞观盛世＂。
　　李世民正是凭着他的文治武功将当时的中国推向顶峰才堵住了后世之人的悠悠众口，尽管很多人都知道李世民弑兄杀弟但却没有人像骂隋炀帝杨广那样去骂他，就因为他是中国最伟大的帝王之一。
　　李世民身上污点并没有影响他成为一代伟大的帝王，反而这些污点让他在继位之后更加励精图治想向后世证明自己，所以这样想成为伟大帝王的李世民，他是绝不可能背上弑父的恶名。
　　参考资料：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》
　　小岛知风拙见
　　欢迎四海八方的朋友关注和点评！
　　第一，李渊很识时务选择了让位，当然以当时的情况不让也不行了，第二，弑君和弑兄不一样，杀李建成可以说成是李建成先杀他，反抗造成的误杀(虽然这很扯），弑父可就是实实在在的弑君夺位，这口道德大锅可背不起，所以不到万不得已不会这么做。
　　前言
　　武德九年，李世民发动了玄武门之变，亲手杀死了自己的两位亲生兄弟，并且霸占了齐王李元吉的妻妾，那么这么一个丧心病狂的杀人狂魔为什么没有亲手自己的亲生父亲呢？
　　这其中到底有什么隐情呢？其中的原因又是什么呢？原因一：李渊毕竟是李世民的父亲
　　话说，虽然李世民在玄武门发动了玄武门之变，但是仍然没有亲手杀死自己的父亲，因为李渊毕竟是李世民的父亲，在武德年间，李世民功高盖主。惹得太子李建成非常的不开心，不光李建成，就连李渊对此都非常的反感这件事情。
　　因为秦王李世民的威望越高，长安城的居民就会愈发地认同李世民，而不是认同当朝的皇帝李渊，所以李渊也是需要李建成来稍微的打压一下年轻气盛的李世民，所以在武德年间也发生了许多的荒唐事情。
　　例如在武德年间，太子李建成为了达成自己打压李世民的目的曾经勾结了自己父亲的妻妾，就是单纯为了在背后达到说李世民坏话的目的，但是这些都被聪明的李世民给化解了。甚至于还暗暗地让尹德妃为难李世民身边的大臣。
　　而且还为了达到目的，还曾经拉来了一匹烈马，想要李世民摔在马下，但是这个计划也是没有成功，而且李建成还为了达到目的还曾经给李世民下过毒。从武德年间的种种案例，便可以看出来李世民和李建成之间的竞争到底有多激烈。
　　但是李渊虽然嫉妒李世民的战功，但在大是大非上面还是能够一碗水端平的。也没有对李世民赶尽杀绝，也没有对李建成的种种行为表示谴责，只是稍稍地谴责了一下。毕竟李渊当上皇帝后，年龄大了还是想要儿孙满堂的欢乐的，不想要家门不幸的那种惨剧。
　　所以这是李世民不杀李渊的第一个原因：李渊并没有对李世民赶尽杀绝、李世民也是对自己父亲很尊重的。为了自己保证自己即位的合法性
　　我们假设一下李世民在玄武门之变后先后杀死了自己的兄弟和自己的父亲，那么他跟历史上面的那些暴君有什么区别的呢？人们会在贞观年间会相信 一个杀死自己的的兄弟、父亲，还霸占了自己弟弟的妻妾的人吗？
　　所以李世民不可以在杀死自己兄弟的前提下还杀死自己的父亲，如果他这样做了的话，不仅仅会遭到天下人的诟病还会引得自己手下人的不满，毕竟在武德年间针对李世民的只是有太子李建成和齐王李元吉，亲手杀死自己的兄弟还可以给自己找个借口。
　　毕竟李建成处处针对李世民，但是要杀死李渊的话这件事情的性质就不一样了，这可是造反。所以李世民是不可以杀死自己的父亲的。
　　况且李世民留着李渊还是有些用处的，因为李渊会自己退位给李世民，这样的话李世民继位后不会有那么多的流言蜚语。
　　所以李世民不杀李渊的第二个原因：留着李渊自己退位，使自己皇位继承合法性。李渊退位后的生活
　　虽然李世民在玄武门之变时候没有杀死李渊，但李渊的退位生活还是非常的非常的悲惨的。可以说过得远远不如李渊当皇帝的日子的，比如李渊想要出去旅游的时候，李世民总会找各种的借口不让李渊出去。
　　而李渊想要改善一下自己的住宅的时候，李世民也是百般阻拦，而当李渊得病的时候李世民才给李渊修建宫殿，而当时的李渊已经无福消受了。所以李渊退位后的生活还是非常悲惨的。也可以说是在某些方面＂杀死＂了李渊的。个人看法
　　虽然李世民在玄武门之变中没有处死李渊，但还是在其退位生活过的也是十分悲惨的。而李世民没有处死李渊也还是稍微的顾忌了李渊是自己父亲这件事的。
　　我是123看历史，关注我每天都更新历史方面的东西。
　　李世民之所以没有杀害父亲李渊，主要出于三方面的考虑:
　　一、李世民在唐朝建立过程中立下了不世之功。可以说，没有李世民，李渊想坐天下没有这么容易。李渊对李世民很器重，甚至也有传位李世民的想法，但是受制于＂立嫡以长＂的传统，不得不作罢。李世民明白自己对于李渊的重要性，他相信李渊不忍心把自己怎么样。
　　二、李世民确实有冤情，因为玄武门之变以前，李建成、李元吉已经向自己动手脚了。李元吉曾经借着比武的名义想杀死李世民手下大将尉迟恭，幸亏尉迟恭武功高强，李元吉才没有得手。李建成、李元吉还怂恿李渊，把李世民手下的一些谋臣派到了地方做官，而且他俩还曾给李世民投毒。
　　三、李世民不敢杀李渊。李渊毕竟是自己的父亲，杀了他会犯下＂弑父大罪＂，天下人都不会饶恕自己，到时候唐朝会天下大乱。换句话说，杀兄弟是家庭内部矛盾，杀老爸就是敌我矛盾了。不仅没必要，而且得不偿失。