若姜维真心投降钟会，钟会能自立成功嘛？

　　若姜维真心投降，钟会也无法自立成功，主要原因来自三个方面：一个就是人心背向决定了钟会不会成功，一个就是钟会在军队中没有根基，最后一个就是钟会的计划太过于草率。
　　我们就从这三个方面阐述这个问题。
　　首先，人心背向决定了钟会不可能成功。
　　造反这种事情最忌讳人心不齐，没有大部分人的拥护，其成功的概率就非常低，即使偶然成功了也难以持久，这个大概就是钟会造反的宿命。
　　钟会麾下的部众都是来自魏国，没有人带家属随军征讨蜀汉，因此这支军队的根都在魏国。十多万将士的家属身处魏国，相当于把家属放在魏国做人质，要是这么多人都造反，他们的家属待遇可想而知。
　　打仗本来就是为自己为父母妻儿博取功名，现在无缘无故成了叛贼，本来有所得，现在还要搭上身家性命，没有几个人愿意冒着如此大的风险去附和钟会。因此当钟会伪造太后诏书讨伐司马昭的时候，无人发声，默不作声以示反抗。
　　将领们都是这样的反应，其麾下士卒就可想而知了。没有人拥护的造反注定就是一场失败的阴谋，因此钟会才计划三天，就以惨淡失败而告终。
　　其次，钟会在军中没有足够的根基。
　　钟会发布讨伐司马昭的诏书，可是麾下将领没有人拥护，这就说明了另外一个问题，那就是钟会在军队中缺乏足够的根基。
　　作为一个三军统帅，发布的命令和倡议居然无人附和，可想而知其后续的谋反计划是多么的脆弱。
　　这个问题的出现和钟会从军经历过少有关，虽说钟会一直跟随司马家出谋划策，立下不少功劳，可是从来就没有单独带兵打过仗，只是作为一个谋士甚至参谋的角色存在，既没有足够的资历，也没有足够的时间在军队中建立威望。
　　钟会作为十多万大军的统帅的权威并非来自个人，而是来自士卒以及将领们对司马家的忠诚，也就是他的权威实际上是依托于司马家的权威，要是没有司马家权威的庇护，钟会连一个兵也调不动。
　　因此，没有足够根基的钟会想带着麾下部众造反，确实只是个人臆想的计划。
　　最后，钟会的计划太过于草率。
　　造反的事情不是街头打架，唤一群狐盆狗友吃一顿饭，派发几个小钱就可以解决的问题。造反的事情涉及到全军，下至士卒，上至将军的利益，不仔细的谋划，取得大部分的认同，这个造反的几乎就难以成功。
　　钟会只是和姜维做了一个粗略的计划，然后和身边几个少数亲信炮制太后遗诏以发兵废司马昭。这个太后遗诏看起来太假，真实的目的就是想造反自立，理由过于牵强，因此得不到大多数人的拥护。
　　另外一个严重的问题就，此时的曹魏大部分人对于曹氏魏国还有多大的感情存在？炮制太后遗诏显得有些苍白无力，难以获得大家的共鸣。
　　造反的事情需要得到大部分的支持，少部分不支持就采取强制措施迫使他们接受，或者裹挟一同参与。
　　可是钟会面临的局面居然是只有极少几个亲信拥护，绝大部分人反对，这样的事情如何获得成功？没有统一的，拥护的阵线，成功是不可能的事情。
　　在计划的过程中将另外一个关键人物给忽略掉了，这个人就是监军卫罐。在关押不服气的将官的时候，卫罐居然能够以＂诈称疾笃，出就外廨。＂而获得钟会的相信，从而在这一个关键环节出现了纰漏，从而导致功败垂成。
　　可见，钟会的计划自始终一直都是一个臆想在头脑中的想法而已，一旦执行起来更是漏洞百出，不失败才怪。
　　由此可见，钟会即使获得姜维的鼎力支持，他也无法取得成功，获得自立。其原因不外乎他站在人心的对立面，无法取得众人的支持，同时根基太差缺乏权威，难以取得大家的认同，而且计划更是草率，因此失败是难以避免的事情。
　　不会，没有人为钟会卖命。
　　如果姜维真心投降，钟会在行动迅速一点可以肯定会自立成功的。三国当时人就对此有清醒的认识，具体可以读读《三国志集解》里面引用了不少当时司马昭集团当权者的看法，由于这时处在魏晋之交，因此有不少事情也记载于《晋书》上，有兴趣的可以读下《晋书斠注 》里面也有记载。
　　有人说钟会没有根基，没有威信，这是不了解钟会钟家的实力。你想下，钟会谋自立失败被杀，结果竟然没有被司马昭株连九族，而且钟会的哥哥钟毓还原官不变。你在看看《三国志》钟会父亲钟繇的传，就会明白钟家这一门阀的实力，他可不是淮南三叛的庶族可比的。对这种情况最直接的说法来源于《与吴将校部曲书》＂阻兵仗势，足以建命＂，二十年后比钟家小了不止一个量力的门阀祖逖，就以一家部曲之力占据江北之地。
　　因此，作为具有军事经济实力的老牌门阀钟家之子钟会之所以会自立失败，和姜维真假投降无关；失败的主要原因是钟会昏招迭出，自己把自己玩死了。正如古人评价这一事件时说的＂使会此时，有其昔时故智，则退可保巴蜀，进可逐鹿中原；即以惠帝（晋惠帝，就是说＂何不食肉糜＂的皇帝）之能，亦不得如是之败＂。
　　不能，因为司马昭已经在后世的长安屯兵了，随时准备入蜀。钟会的兵都是晋国人，没人愿意卖命，蜀国人已经投降，更不想打仗了。
　　钟会字世季，晋公司马昭的重要谋臣，比作西汉时期的张良，颇有才能，姜维蜀国后期的大军，曾带军数次北伐，颇有战功，若是以钟会姜维之才完全可以席卷中原，趁司马昭无所防备迅速占领关中，逼近洛阳，司马昭必然胆寒，然后可图，人心未定之时不可急切用兵，司马昭专权弑杀皇帝朝中之人早以心生怨恨，只是敢怒不敢言，以皇后的列举其罪状以安民心必会赢的响应，待司马昭有所察觉屯兵长安，其事必败
　　姜维即便真心投降，钟会也不可能自立成功。
　　先说姜维。姜维的本意是利用钟会谋反的机会，乱中求变。在这个前提下，他的身份依然是汉臣，是有可能得到蜀汉遗忠们的支持。但如果姜维真心投降，配合钟会谋反。一旦成功，已经降服于司马昭的蜀国君臣将被迫再次改换门庭臣服钟会。短时间内投降两次，对颇重气节的古人而言无异于奇耻大辱。而有可能使他们陷入这般窘境的姜维，必然得不到蜀汉旧部的全力支持。
　　再说钟会这边。钟会失败的最大原因，是因为他得不到军队的支持。钟会能成功清除邓艾，理由是邓艾谋反。反的谁？自然是司马昭。当时魏国大权掌握在司马昭手上，钟会手中的军队，名为魏军，实际上就是司马昭的部队。何况钟会在军中的地位，与常年戍边的邓艾不可同日而语。有多少人能诚心诚意帮助钟会，都尚未可知。如果没有谋反这个借口，钟会甚至连邓艾都可能没法解决。
　　再有钟会的确当时握有兵权，但麾下军队亲属都在北方，这样的士兵是不可能发挥出应有的战斗力的。姜维怂恿钟会谋反，其中有一条理由就是如果不顺利，钟会可以拥兵守蜀。事实上这一条也不太可能实现。因为一旦钟会在谋反过程中遇到挫折，家人都在北方的魏军说，更有可能选择的是逃跑与哗变。
　　所以，我觉得钟会从头至尾，都在进行着一次不可能成功的谋反。
　　不能，钟会一直担任司马氏的高级幕僚，在军队中没有班底根基；司马家本身就是造反起家的，对钟会、邓艾都有严密防范措施。最后魏国的军事制度，也决定了钟会造反不可能成功。
　　首先，虽然姜维是怀有二心的，但是在当时的阶段，姜维对钟会的辅佐是尽心尽力的。钟会造反失败，并不是因为姜维不出力，而是魏军突然发难，钟会姜维二人措手不及被杀而失败的。这就涉及钟会造反失败的第一个原因，钟会一直担任司马氏的高级幕僚，只是司马昭身边的参谋角色，他在军队中没有自己的根基。钟会他在地方上没担任过郡守、刺史，更没有担任过征、镇将军等重要军职，虽然后来担任了司隶校尉。在司马氏的眼皮底下，他也不可能放手培植自己的势力。钟会在军队中没有自己的班底和死党，而对比诸葛诞，由于长期在外统兵，诸葛诞手下养有大批死士，可以作为骨干控制部队。而钟会却没有这样的条件，只要有人振臂一呼，部队就失去了控制。
　　（高级幕僚钟会，还是根基太浅）
　　其次，司马昭对钟会的防范措施是非常得力的。司马昭虽然信任钟会，也不能对于钟会一点防备措施都没有，就把这么庞大的一支军队交给他率领。司马昭针对钟会的防范措施主要包括：一是钟会和邓艾相互制约。既是邓艾制约钟会，也是钟会制约邓艾。钟会跟邓艾是很不对付的，这种＂不对付＂不是我们简简单单所说的谁看不惯谁，而且完完全全的不对付。因此利用德高望重的邓艾去牵制大权在握的钟会再好不过。因此在实际作战中，钟会率领着伐蜀主力十余万人，邓艾的率领一支牵制的偏师，有着比较大的自主权，得以成为司马家族对于钟会牵制的得力助手。钟会不能全权指挥邓艾，二人军队是分进合击，邓艾自主权很大。第二除了邓艾之外，司马昭还准备了另外一人对于钟会、邓艾进行牵制和掌控，此人就是廷尉卫瓘。卫瓘手中掌握有节制邓艾、钟会的权力，并且还有独立于邓艾、钟会之外的千余兵力作为周旋的力量。虽然当时还没有出现真正意义上的监军制度，但是我们可以理解卫瓘为司马昭设立的监军。卫瓘德高望重，多谋善断。而且他担任廷尉一职，本身就是监督百官的。虽然卫瓘没有亲自统兵，实际魏军众将更畏惧卫瓘。实际最后，钟会、邓艾也均死于卫瓘之手，看见司马昭的安排有多么缜密有效。
　　（卫瓘，这个小老头可不能小看，钟会邓艾先后死于他手）
　　最后再说魏国的军事制度。魏国实行的是世兵制，即兵户单独立册，世代为军。曹魏军队的惯例是，出征之前，把将士的家属集中到后方当人质。钟会因为单身，没有子嗣，不符合将士出征，以至亲为人质的规定，有人还为此专门提出过质疑。《三国志高柔传》记载，战士窦礼在军中失踪，被认为是逃亡，于是他的妻子、儿女都被充为官奴。后来在他妻子一再申诉和高柔的帮助下，才查明窦礼其实是被同营战士因为财务借贷而杀害。故事从侧面反映了曹魏严厉的＂军队家属人质制度＂。在这种制度下，就算主将为了个人利益要造反，但部下的家属都作为人质被扣着，怎么可能坚决跟着主将造反呢？司马昭就不担心钟会手下跟他造反。理由就是，＂中国将士各自思归，不肯与同也＂。意思就是，中原将士的家属都在后方，他们都想着回家与家人团聚，不会和钟会一起造反的。钟会手下将士，即使拼得一死，也能够得到国家的抚恤，但是如果跟从钟会造反，家人就会被处死或者卖身为奴。和钟会造反，不一定能成功，富贵也是水中望月，反倒是家人先倒霉，孰轻孰重一目了然。果然，钟会的反还没有造起来，就已经被手下将士内乱砍死了。
　　（司马昭运筹帷幄，凡事都防范在先，实际是诸葛亮一类的人物）
　　败军之将不敢言勇，亡国之夫焉敢图存!
　　蜀国投降不是姜维或者刘禅不想打了，而是四川的门阀世族不想打了，
　　封建时代，不论水当权，都要依靠门阀贵族，!可以说谁统治都一样，改变不了什么!东吴如此，西蜀也是如此!
　　姜维九伐中原基本耗尽了西蜀的人力，财力物力!耗费众多而所获甚少!门阀已经失去了支持蜀汉政权的动力!
　　没有门阀支持，这仗根本没法打，这也是刘禅被文武百官胁迫投降的根本原因!
　　钟会造反不会为西蜀门阀带来任何额外的利益!而西蜀门阀只要啥也不做，司马炎要安抚他们必定加官进爵!
　　钟会造反就是无源之水无本之木，根本没人支持！即使加上姜维又能怎样？
　　必输无疑
　　不会
　　钟会心中的想法是：
　　钟会：＂和尚摸得我摸不得？走，跟我造反去。＂
　　士兵：＂GTMD！＂
　　而实际情况是：
　　钟会：＂和尚摸得我摸不得？走，跟我造反去。＂
　　士兵：＂切……＂
　　没有什么群众基础的。