金兵六万灭了北宋，而当时八十万禁军为何不迎战？

　　这个问题实际上金兵也在纳闷呢。
　　宣和七年（1125年），南下侵略的金帅说＂闻南朝有兵八十万，今在何处？为何不迎战？
　　宋官沈琯回答：＂散在诸路，要用旋勾唤，汴京左右约有四五十万。（分散在各路，要集中起来需要时间，在汴京左右能用的约有四五十万。）
　　实际上这个四五十万也是夸大出来吓唬金兵的。根据1106年的枢密院报告：＂禁军缺额24万人，最近创立了广勇，崇捷，崇政等10万人，还缺14万 。＂这时全国禁军＂总额＂约55万。实际有14万的缺口，就是说当时实际全国的禁军数量只有41万。
　　而在20年后金兵入侵时，情况实际更为糟糕，最糟糕的是连当时的宋朝政府其实也不掌握军队的准确数量，宋朝当时屡战屡败，其中一个重大原因其实是因为兵额虚浮，如童贯在辽国衰落时聚集了15万大军去捡便宜，结果被辽兵打败，当时就有传说：＂河北将兵十无二三，往往多是住招，故为缺额，以其封桩为上供之用。＂
　　意思是实际只有不到30%的兵力是实际存在的，其他的都是临时招来以充领军饷凑数而已，这样一来＂十五万＂大军伐辽，实际恐怕连三万都没有。
　　另一个例子是金兵南下，在汴梁城下扎营，西军种师道率军到后也不敢出战，而要等待援军，当时种师道在沿路遍贴告示，宣称种少保率领西兵百万前来。
　　但实际数量呢?＂种师道率兵来援，止得兵万五千而已。＂（文献通考：《兵考》）
　　按照这种标准，我们可以估计，所谓在汴梁附近的四五十万禁军，实际数量大概只有30%左右，合计有15万人已经是很不错了，而这15万训练松弛，平时大多数都是在经商做工，当奴仆的所谓＂军人＂，拉出去和6万武装到牙齿的金兵作战，结果可想而知。
　　承平日久，禁军不仅员额不足，战斗力是渣。曾经出战过，但全军覆没。
　　东京城有200万国家恩养的居民，连守城墙的人头都招不齐。
　　对某些自以为是的评论，觉得有必要说明。
　　1、北宋灭亡是人祸。
　　新党折腾70年，党同伐异，甚至株连子孙，列党人碑与东汉党锢之祸并无二致。国家统治精英丧尽，百姓失望，麻木看着国家灭亡。所以我说，东京200万....
　　2、国家恩养问题
　　北宋不禁止土地兼并，不蔑商，因此工商业极其发达，国家财政收入多，对内宽和。
　　所以，
　　两宋没有大规模农民暴动。失地农民进入城市，只要愿意出力，就没有温饱问题。
　　哪里出现灾荒，国家政权除了救济还会将青壮年编入厢军，虽然待遇比禁军低，但家庭其他人依旧有手有脚，稍微出力都会过上远比农民强的日子。请问，这样的政策，在非机器大生产时代，地球上哪个比得上？
　　冬日下雪，地方官需要給不能外出谋生的家庭每日10至20铜钱，三日一捆柴。东京城的百姓就是这个最高待遇。请问，非机器大生产时期，地球上那个比得上？
　　圣人苏轼，任职杭州知州，首创了世界上第一所向平民和贫民提供免费医疗服务和药物赠送的官方医院—安乐坊，太皇太后高氏立即向全国每一个城市推广。这样的政策，领先欧洲人800年。请问，这是不是国家恩养？
　　纵横八万里，上下五千年，还有其他这样的政策嘛？要搞清楚，这是非机器大生产的宋，不是殖民掠夺而来。
　　说起八十万禁军，想必很多人会联想到《水浒传》，当中的林冲是徽宗时期八十万禁军的教头，看看林冲武艺超群，他教出来的军队绝对是不同凡响，然而金兵区区六万人竟然长驱直入，如若无人之地，攻入汴梁，活捉宋徽宗父子，那么北宋灭亡时，这八十万禁军去哪儿了呢？其实这都是被《水浒传》给骗了，北宋徽宗时期那有什么八十万禁军，不过北宋只是在宋仁宗的时候有过八十万禁军，后来经过王安石变法，裁减军队只是五六十万禁军。
　　北宋崇拜文风，重文轻武，文人的地位高，士兵的地位低，就连亡国之君宋徽宗也是个文艺分子，他的书法多漂亮啊，正是有了这些爱好，就认为这么多的军队就是个大包袱，军队的人数那么多，军饷的支出就占了国库的六七成，太吓人了，养这么多的兵又没人敢来入侵，于是就有人想起了冗并的方法。
　　所谓冗兵说白了就是吃空饷，就是虚报士兵的数量来套取军饷，只是空有名额而不招人，所以军队中连一半的人都没有达到，到了政和年间，许多地方都是空着名额不招人，然后这些空名额所分配到的军饷就可以用来挥霍，因为皇帝也授意低下这么做，把钱用来充盈国库，所以士兵越来越少，所谓八十万禁军只是个空壳。
　　像童贯、蔡京以及高俅这种人都是大发横财，他们报的80万禁军实际禁军也就二三十万就不错了，哪怕只有十多万有战斗力的军队也可以，问题是这些士兵大多是新兵啊，将领们为了多吞点军饷，部队里面都是临时招的新人，随便给口饭吃就行，哪有什么战斗力啊。
　　北宋的皇帝在决策上的失误也是北宋灭亡的原因之一，北宋连金灭辽就是愚蠢至极的重要错误，虽然辽国觊觎中原，时常南下劫财掠物，但是后方有金国所牵制，所以不会轻举妄动，现在把辽国给灭了，金国就直接与北宋接壤，再过没有了辽国这个劲敌，金国的势力逐渐膨胀，就对北宋动起了狼子野心。
　　据史书记载金兵渡黄河就花了整整六天时间，竟然没有一个宋兵来骚扰，更为可笑的是一个2000人的金兵队伍遇上了一个2万人的宋军队伍，宋军看   到金兵一来立马转身就跑，把金兵给笑尿了。有如此战斗力的将领和队伍，何愁北宋不亡啊。
　　其实金国人有很懵逼，因为金兵此次南下，只带了6万的军队，其中契丹、渤海、奚族伪兵就超过3万人，对于宋朝大军来说，简直就是乌合之众，可能金兵本来就是想来打一打试探宋军的，结果不曾想一路长驱直入，如临无人之地，根本没有见有效抵抗，总不会是宋军集体休假了吧，这宋人的心也够大的。
　　看起来八十万禁军就是个笑话。
　　我是萨沙，我来回答。
　　因为禁军根本没有八十万。
　　简单说一下禁军！
　　北宋之前的朝代，国内军阀掌握军政大权，拥兵自重，互相厮杀，导致国家大乱。
　　北宋开始，将地方军阀消灭，将军队收归中央直接管辖，这就是禁军。
　　禁军的军士调动权、指挥权和训练权是分开的，指挥的将军无法随意调动军队，也不能训练部队，就无法形成军阀。
　　禁军主要驻扎在河南省，尤其驻扎在首都开封附近。
　　北宋的禁军在宋太祖时期，只有20万人。随后很长时期，禁军只有三四十万。
　　这主要是禁军完全依靠国家财政养活，属于募兵制度。
　　北宋虽富裕，养活一支三四十万的部队，还是比较困难的。
　　到了徽宗时期，由于金国的威胁日益增加，禁军扩充到50万规模。
　　然而，此时的禁军很多是虚的，战斗力很弱。
　　在北宋时期，禁军曾经颇有战斗力，可惜很快就变质。
　　当年天灾很多，地方上出现大量流民。
　　于是，禁军很快成为一种社会救济机构，吸引男性流民加入，以保证民间稳定（维稳）。
　　这些流民从军只是为了获得微博的薪资，以养家糊口，并没有作战的意识。
　　说通俗点，就是混口饭吃，无可奈何才当兵。
　　这些军人的素质非常差，根本不能作战。
　　这就是杨志对梁中书抱怨的：相公就算差遣几百人跟我去护送生辰纲，也是没用。这些厮们只要见到强盗，都是直接跑了。
　　另外，禁军的腐败现象严重，吃空饷的很多，童贯的部队是主力，然而虚假士兵竟然达到百分之三十。也就是名单上有这个人，但实际上是假的。这些军饷被主管的军官贪污了。
　　同时，禁军待遇微薄，兵员素质差，有些战斗力的逐步被调到边疆戍边了。剩下的，基本都是垃圾，也不做军事训练。即便是禁军从军多年的士兵，也多沦为厢军，也就是运输兵和勤务兵。
　　这主要是他们素质太差，不适合作战，也没有战斗意识。所以，这些士兵平时只能：筑寨修城、搭桥铺路、做各种粗苯工作甚至为军官个人服务，形同奴仆。
　　这些军人形同普通的工人，也是无法作战的。
　　真正能够作战的禁军，充其量也就是十多万人而已。
　　于是，靖康耻之前，金国围攻北宋首都开封的大军高达15万人。而北宋守城部队以禁军为主，只有7万人，战斗力非常虚弱。
　　所以，北宋禁军兵力不占优，战斗力又差，被金兵击败也是正常。
　　我们先看看北宋的军事组织方式。北宋的禁军就是中央军，归中央直接指挥，大约一半驻扎在首都附近、一半驻扎在全国各地；还有厢军，也就是地方军；另外有乡兵，相当于今天的预备役民兵；另外，在用兵频繁的北方地区，宋朝也招募了一些少数民族士兵，称为番军。
　　这种军事组织方式起于赵匡胤，整个北宋都采取这种强干弱枝的政策，青壮年士兵都选拔上来，编入禁军，禁军也就是整个国家的命脉所在，其他的厢军、乡兵，根本就没有战斗力。
　　北宋初年，禁军大约20万，参加了宋初灭南汉、南唐、后蜀、北汉的大小战斗，在数次对辽大兵团作战中也表现优异。宋初的将军经过五代十国的优胜劣汰，能力都很强，赵匡胤的禁军，战斗力是非常强悍的。
　　衰落源于＂杯酒释兵权＂，加上＂澶渊之盟＂之后的百年和平，宋朝政府对武将权力严格节制，导致兵不知将、将不知兵。因为缺乏训练和实战，将、兵的能力也越来越差，以至于金国灭宋时，很多禁军军官连马都不会骑。
　　但这不妨碍禁军的规模越来越大。因为经济繁荣发展，人口激增，久不上阵的禁军在宋仁宗时期达到了80万。造成这个结果的理由很搞笑，凡有天灾，为防止当地发生农民起义，就把青壮年编入禁军。整个宋朝，农民起义非常少，禁军的规模却越来越大。这样的军队，依靠宋朝强大的经济能力养活，宋朝有一亿多人口，还能勉强支撑。但是这支军队却不能打仗，宋朝中后期，基本逢战必败。
　　宋徽宗意识到了禁军的问题，就采取了一些裁军政策，将禁军名额降到了六十万，但是若考虑宋军因腐败存在的严重缺额，实际人数可能只有四十万。等金军打过来，能够在首都附近打仗的禁军，可能只有四十万的一半，也就是二十万而已。
　　宋朝有战斗力的军队在哪呢？答案是边军，也就是驻防边境的部队。宋徽宗年间方腊起义，禁军无力镇压，调驻防陕西的边军前去。这支部队平时对付西夏，灭了方腊以后正要回去休息，朝廷跟金国签订合约，双方一南一北夹击辽国，这支匆匆北上的疲惫之师被辽军灭了。
　　《水浒传》的林冲大家都非常熟悉，宋徽宗时期八十万禁军教头，看林冲武艺超群，想必教出来了禁军也是不同凡响。可区区数万金人，竟然长驱直入攻入汴京，活抓宋徽宗父子，那八十万禁军哪去了?
　　大家可别被《水浒传》骗了，北宋徽宗时代哪有什么八十万禁军。不过北宋朝禁军八十万的时代也是存在过的，那就是宋仁宗时期，禁军人数高达82万人。后来经过王安石变法，裁减军队，禁军也还有60万人。
　　我们知道北宋的冗兵现象比较严重，说白了就是吃空饷。比如说你手下有100个士兵，然后你报个上面有1000个，上面给你拨1000个人军饷。像童贯，蔡京以及高俅这种人，大家都懂的，他们报的80万禁军实际数量也就10多万吧。
　　如果有10多万有战斗力的军队也可以，问题是这10多万都是新兵啊。将领们为了多吞点军饷，部队里面都是临时招的新人，随便给口饭吃就行，哪有什么战斗力啊。
　　史书记载，金兵渡黄河花了整整六天，竟然没有一个宋军来骚扰，这就有意思了。还有更搞笑的笑，一个2000人金兵队伍，遇上了一个2万人宋军队伍，你们猜发生什么事情？宋军看到金兵以来，立马转身就跑啊，谁不跑谁是孙子。
　　有如此有战斗力的将领和队伍，何愁北宋不亡啊。
　　剧记载，北宋初期禁军都是从优而选，当时有着20万左右的人数，后来经过一定时期的发展，到达宋仁宗的时候因为西夏战事的缘故，禁军人数达到了惊人的120万以上，这是宋朝年间最多禁军的时期，到后来宋朝太平时代的到来，裁军也是顺其自然之理，到北宋末年的时候，禁军人数所谓的80万应该只是一个虚数了，并没有这么多的人了。
　　首先，宋朝承平日久，所以其战斗力绝对是不敢恭维的，不少的兵将还寻找了兼职赚点外快。
　　其次，宋朝吃空饷可是随处可见的现象，严重的时候甚至是只有仅仅3成不到的军队人数，由此可见所谓的八十万在北宋末年的时候不可靠，按照历史上的推测，应该保留有4、5十万就差不多了。
　　再次，金军南下时，驻守燕云的河北军15万全军覆没，然后在接下来的汴京一战中，驻守京城的禁军和赶来的西军也是全军覆没，一时之间，没有可以调用的勤王之师，当然不排除还有一些禁军在地方上驻守，未来得及勤王就碰到了徽钦二帝投降的情景。
　　其实，北宋的灭亡最主要的原因是因为统治阶层的腐败而导致，有怎么样的朝廷就会出现怎样的兵种，如此战斗力的禁军，面对6万金军虎狼之师，不亡国那就真的是有问题了。
　　说历史，话风云，明自身，茶余饭后舒心自我，欢迎关注头条号：历史风云天下
　　金兵围攻开封，当时守城将士不足四万人，宋钦宗也只是想议和、赔款、退兵，更奇葩的太上皇宋徽宗，大敌当前不激励将士，信任的却是无赖神棍郭京，装神弄鬼，呼风唤雨，撒豆成兵，旗开得胜，大开城门，锣鼓齐鸣，在一片天灵灵，地灵灵歌声中，碰上一伙金兵愣头青冲锋陷阵，活捉了徽、钦二宗。可郭京神通广大，逃了个无影无踪。
　　禁军是北宋的正规军，并且北宋王朝自一开始就实行募兵制，即＂树起招兵旗，自有吃粮人＂。由于北宋的都城东京开封府往北无险可守，所以只能靠所谓的八十万禁军来拱卫。可是到了宋徽宗时期，军备早已废弛，从清明上河图中就可以看出，连该站岗的地方都没有人了。
　　因此，北宋禁军的战斗力之低下可想而知，甚至沦为了今天的城管一般，除了欺负小商贩之外，一上战场就抓瞎。但是宋徽宗又是一个很作的皇帝。由于蔡京用纸币将民间的真金白银换了来，宋徽宗就觉得自己有实力可以收复幽云十六州。于是，宋徽宗背弃了澶渊之盟，派人渡海去金国签订海上之盟，宋金联合灭辽。
　　金人号称＂女真不满万，满万无敌于天下＂。辽军的战斗力比宋军强百倍，都被金军打得两次全军覆没。而宋军在灭辽的过程中表现出来的战绩真是叫丢人现眼，竟然被耶律大石率残兵打得两次全军覆没，童贯为劳军的金银财宝也成了耶律大石的战利品，最后成为其建立西辽的国本。
　　最后，宋军连幽州都打不下来，求助金军才打下了幽州。但是宋朝在这场灭辽之战中暴露的实力让金人看到了，所谓八十万禁军不过是一群废物。因此，金人借口宋朝违约，率军南下，不费吹灰之力就打到了开封。宋朝的黄河守军在金军一夜击鼓之后，竟然做鸟兽散了。幸而还有李纲这样的大臣组织了一场东京保卫战，宋钦宗又亲自去谈判，才算用黄金和土地换了一时的和平。
　　可惜，蔡京推广纸币之后，民间再也没有真金白银可以收刮。因为给金人的黄金成色不足，金人又第二次南下，这一次连守卫开封的军民都组织不起来了，开封被金军攻破，即所谓的靖康之变。
　　在六万金兵攻陷汴京，中原大地几乎陷入一片焦土的＂靖康之耻＂灾难里，北宋＂八十万禁军为何不迎敌＂这事儿，是个既让人心碎，更叫人哭笑不得的话题。虽说拜野史小说所赐，＂北宋八十万禁军＂这话，很多历史票友们都是张口就来。但＂靖康之耻＂前夜时，大宋禁军究竟有多少人？早在宋仁宗年间时，大宋的禁军数量，就突破了一百二十万，后来经过几论裁撤整顿，到了宋哲宗年间时，北宋的禁军裁减到＂五十五万余，人约支三十余万缗＂。从此直到北宋亡国，这＂五十五万余人＂的数额，就是北宋禁军的基本编制。
　　所以说，虽然北宋禁军，当时没有＂八十万＂的规模，但倘若这五十五万国家重金打造的精兵，全力投入抗金战场。对上杀气腾腾的金军，那也将近十比一的兵力优势。就算拼消耗也能把金兵拼死，怎么就落到被人家组团打包抓俘虏的惨败境地呢？
　　比起后人熟知的北宋＂政治腐败＂＂重文轻武＂等毛病来，北宋禁军之所以玩失踪，还因两个特殊的原因。
　　首先一个原因是，别管北宋禁军的数量，是＂八十万＂还是＂一百二十万＂，亦或＂五十五万＂，北宋禁军没改的就是一件事：实力太水。
　　在宋仁宗之前，北宋的禁军虽然也经历了几次扩编，但当时其闻名天下的，就是极度严格的选兵门槛。宋初的禁军，从体型到战斗素质，都有严格的要求，几乎是层层筛选。训练也极其严格。甚至校阅不合格的士兵，就会立刻被开除出军队。这样一支劲旅，虽然极度烧钱，但打仗却基本不含糊，特别是宋辽战争时期，虽说有＂以文制武＂＂阵图制＂等坑爹战略指挥，但宋军也经常以弱胜强，在极度不利的态势里，多次给辽兵狠狠一击。《澶渊之盟》的百年和平，就是靠宋军浴血奋战打出来的。
　　但这以后，就水了。
　　特别是宋仁宗年间时，在组建禁军的问题上，大宋的君臣们，变得严重的＂重数量不重质量＂。宋仁宗年间社会矛盾激化，各地民变频发，所以禁军数量越多，大宋君臣们也就越安生。本着这个原则，大宋的禁军，也就越招越多。宋仁宗年间的政策是，地方的都监们如果能招满千人，那就官升一级。如此一来，阿猫阿狗都往大宋军营里招呼。以 《上仁宗论益兵困民》一文里形容：＂皆是坊市无赖及陇亩力田之人。＂
　　兵既然水，那训练总要跟上吧？这个事情，北宋更是不靠谱。宋仁宗年间的军事训练，就是＂鼓角虽备，不为号令，行伍虽列，不问稀密，布阵虽立，不讲圆方。＂既然就是走过场，明朝学者王夫之更讽刺说，宋军训练，基本就是走过场 。后来虽然经过王安石变法，从宋神宗年间起一顿强力改革，却也只是西北等少数部队有改善。大部分禁军，还是老毛病。
　　而到了靖康之耻前夜的宋徽宗年间，老病没改的北宋禁军，又添了新的＂水病＂：数额水。宋徽宗年间的禁军，说是数额五十五万，但以崇宁五年枢密院的报告说，单是汴京周边的禁军，缺额就高达十四万。地方各个战略要地的驻军，缺额更是常见现象。像理论上该有三万人的定州，实际只有六千多人，而且都是＂注水＂的兵。 为什么会缺这么多？这也是个很简单的逻辑关系：军官克扣士兵钱粮，士兵纷纷逃亡，多出来的钱粮被层层吃光。于是恶性循环，＂循环＂成靖康之耻前夜，宋军不堪一击的熊样。
　　而比起这个毛病来，另一个毛病也同样致命：大宋的＂八十万禁军＂不但数额注水，风格更是十分＂大爷＂，明明不能打，脾气却不小。这事儿，就是北宋军队一大问题：骄兵问题。
　　北宋吸取唐朝五代的教训，号称＂重文轻武＂，但再怎么＂轻武＂，也需要有人拼命打仗。外加宋朝中期后，大宋官僚机制日渐臃肿，官员们人浮于事，遇事就求个安稳。所以对于军将士兵，平日也是能哄就哄。日久天长，北宋禁军军备训练废弛，将士却养出了骄娇二气。
　　于是到了宋仁宗年间时，北宋的军队就是＂军帅暗懦非其人，禁兵骄惰不可用＂。这些平日里享受优厚待遇的将士，平日操练时三天打鱼两天晒网，以至于＂六分之财，兵占其五＂。主帅稍不如意，动辄就闹兵变。北宋君臣但凡想整顿军队，几乎都惹来反弹，结果就是息事宁人。
　　如此牛气的＂骄兵＂，上了战场又是什么样子呢？以北宋中期文彦博的形容：＂禁军小校临阵而先退，变垒偏师望敌而不进＂。 平日牛气哄哄，真打仗就犯了怂。
　　而到了靖康之耻前，北宋军队的＂大爷＂风格，更是发挥到极致。浚州的宋军骑兵出征时，由于这些号称精锐的骑兵，平时根本不怎么骑马，以至于在出征队伍上，全都吓得整个人趴在马上，把围观市民笑倒了一片。这样的兵，就算再多十倍，上了战场，也是白白被人吊打。 大宋不惜血本养兵，就养了这么群大爷。
　　这种＂养大爷＂的操作，就算养一支足球队，输球也都是常态，更何况＂养＂的是几十万禁军？所以＂玩失踪＂乃至赔掉半壁江山，看似意外？其实就是自作孽，不可活。
　　参考资料：顾宏义《天裂：十二世纪宋金和战录》、 程明生《宋代军队数量考》 、何玉红，曹伟芹《禁军缺额与北宋军政》、 罗炳良《宋史瞥识》
　　作者：我方团队张嵚