岳飞是秦桧害死的吗？错啦

　　我们都知道宋朝的文化非常繁荣，涉及范围有字画，诗词，理学，瓷器等。比如众所周知的《清明上河图》。但是宋朝的军事力量却非常的薄弱，与北方民族的作战中屡战屡败，毫无招架之力。以至于靖康二年（金天会五年，1127年）金朝南下攻取北宋首都东京，掳走徽、钦二帝，导致北宋灭亡。
　　靖康之变
　　那问题来了，为什么宋朝的军事力量如此薄弱呢？因为当年北宋的创建者宋太祖赵匡胤是通过兵变起家的。宋太祖赵匡胤在后周时期，任殿前都点检，领宋州归德军节度使，掌握兵权。周世宗柴荣死后，他七岁的儿子柴宗训继位。这时，赵匡胤看到夺取后周政权的条件已经成熟，于是精心策划了一场历史上有名的＂陈桥兵变＂，黄袍加身，夺取了政权，建立了宋朝。
　　黄袍加身
　　有前车之鉴，宋朝历来始终担心下面的武将，也会像当年宋太祖一样，兵变篡夺政权，所以呢，重文臣，轻武将，非常警惕武将的兵权。因此宋朝推出了一系列削弱武将兵权的政策。
　　比如：＂更戍法＂是宋朝特有的军事制度，按照＂更戍法＂的规定将士需常加以易置和调换，如此一来便可以做到＂将不知兵，兵不知将＂，借以防范士兵和将领之间发生深厚的关系。彻底了消除唐末五代军事将领以武力称雄一方，威胁到朝廷的隐患。但这样一来也造成了将领们尤其是主将并不熟悉所率领各部队的特性与战斗力，对下属部队亦无威严可信，势必影响作战效果。
　　北宋
　　再比如：使京城驻军与外地驻军保持均衡。宋初有禁军20多万，宋太祖把一半部署在京城，一半分散到地方，这就使其互相制约，不敢贸然兵变。同时禁军由精壮士兵充任，而老弱者归于地方厢军，这也起到一些互相牵制的作用。另外，北宋每遇灾荒之年，还招募大量饥民入伍，以为既扩大了禁军的兵员，又削弱了农民的反抗力量。事实上，这更加加重了国家财政和百姓生产的负担。
　　那我们回到本篇文章的主题，岳飞是北宋灭亡后，南宋著名抗金名将、民族英雄。治军赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，率领的＂岳家军＂号称＂冻死不拆屋，饿死不打掳＂。绍兴五年（1135年），岳家军的规模扩大到十万人左右。绍兴九年（1139），岳飞这次北伐中原，一口气收复了颍昌、蔡州、陈州、郑州、河南府、汝州等十余座州郡（中原之地基本被岳家军所收复。），并且消灭了金军的有生力量，金军全军军心动摇，金兀术连夜准备从开封撤逃。
　　岳飞
　　岳家军的军事力量如此强大，无不让南宋皇帝赵构心存忌惮，生怕岳飞也会像当年的始皇帝赵匡胤一样，兵变夺取争取。所以在宋朝的特殊文化制度下，岳飞肯定不能存活，历史上无论有无秦桧，岳飞都得死。结论是岳飞死在了宋朝的体制下，而不是某个人的阴谋诡计。对此大家怎么看呢？欢迎留言评论。