从毛泽东的湖南农民运动考察报告中学习调查工作写报告

　　众所周知，毛泽东是位哲学家
　　那么作为哲学家的他，年轻的时候是如何工作的呢？从一篇《 湖南农民运动考察报告 》说起。
　　《湖南农民运动考察报告》是1928年写的一篇文章，算是一个研究报告。
　　在研究报告中，毛泽东分析了现在离我们看来已经非常遥远的——旧时代农民革命运动，它的情况。
　　虽然调查的内容和我们距离遥远，但是调查的方法和精神，古今都是相同的。
　　现在的人也经常写调研报告、研究报告、可研报告，但是真的能做到＂实事求是 ＂四个字的，恐怕寥寥无几。
　　尤其，现在的人写研究报告，往往随便网上查一些资料、抄一些数据，靠着自己的主观想象，就能洋洋洒洒地出来一篇几万字的文章。
　　说实话，这样的研究报告，除了应付差事、完成任务，再没有任何的意义。
　　如果是应付差事，那这篇文章就不用看了。倘若是想做点实事，那就一起来看一下到底应该怎么做调查和研究。
　　首先，要明确调研和报告的意义
　　一次调研活动，或者说一份调查报告的最初目的，将决定整个调查过程怎么干，围绕什么展开。
　　就像是毛泽东的调研是为了考察当时湖南农民革命运动的状况，现在大家去做调查，是为了某个创业的项目，还是为了某次实验的进行，还是对某个公司，某个团队，甚至是某个人的分析考察。
　　这些最初的目的，将明确问题的核心。
　　明确了问题之后，便是信息的搜集
　　对于信息的搜集，有条件的一定要去一线的地方察看 。
　　但现在的互联网时代，有很多信息的搜集，并不用去到线下，而只需在网上查阅资料便可，这是时代赋予人的巨大红利，当代人应该珍惜。
　　而线上巨大的海量信息库，则需要我们去甄别信息的真伪，从众多的信息当中去获取真正有用的，真实的信息。
　　现在的人做调查，往往不仅不去一线的实地进行考察，就连在线上的信息搜集中，往往也是应付了事、不辨真伪、道听途说、不过大脑。
　　而那些没有认真做过调查，也没有可靠的信息来源就能动辄写出几万字报告的人，也的确是人才。
　　实际上，没有调查就没有发言权
　　拿毛泽东来说，他写这篇调查报告前，亲自到实地，到真正一线的位置做了32天的实地考察！
　　在这些实地考察当中，亲身感受，亲眼去看，亲耳去听，和调查的对象做直接的，深入的接触和交流。
　　有着这些真实的信息来源，才有着后面可靠的分析。
　　毛泽东的调查极其的认真和详尽，报告中提到他＂实地考察了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙五县 ＂，以及＂召集有经验的农民和农运工作同志开调查会，仔细听他们的报告 ＂。
　　在对待信息和数据的态度上，也一丝不苟。
　　例如文章中＂乡村人口中，贫农占百分之七十，中农占百分之二十，地主和富农占百分之十 ＂，以及＂全省七十五县中，三十七县有了组织，会员人数一百三十六万七千七百二十七人 ＂等等，可见一斑。
　　光是这份对于做事的态度，就应该值得所有人学习。
　　这种态度做调查所得来的数据和信息，才是最真实可靠的。接下来，进行分析和思考
　　在获取以及甄别了可靠的信息之后，下一步便是进行综合的分析。
　　在分析中，要合理运用得来的数据，利用信息之间的互补，去透过现象，看到问题背后的本质。
　　例如在文章中，毛泽东意识到＂农民问题的严重性 ＂，了解到对于农民运动＂糟得很 ＂和＂好得很 ＂的两种评价不过是两种不同的阶级看待问题的差异，总结了农民在农民协会领导之下总共作的＂十四件大事 ＂。
　　这种分析和总结，便是搜集信息的意义。最后总结一下
　　要做好一项调查，或写好一份调研报告，首先要清晰地明确调查的目的和意义。
　　其次，带着这个意义，去做到＂实地考察，实事求是 ＂八个字，也可以说是搜集信息，以及辨别信息的真伪性。
　　得到可靠的信息之后，是进行综合的分析和思考。
　　最后，通过思考、总结得到问题的答案。
　　最终，落到书面语言。
　　不用官腔，不用写漂亮的话，只讲究实事求是，便是一份价值含量极高的文章。
　　这是一次完整的调查活动，或者说一份完整的调研报告的形成过程。
　　所有想做事，或者说想认真做事的人，在面临调查工作时，都应该具备这样的解决问题的思维路径。
　　（全文完）
　　忙忙碌碌，感谢关注  #尼采的胡子#
　　往期文章：毛泽东是如何一步步学习、思考、实践，直到最终成为伟大思想家的30岁之后的毛泽东是靠它才成功的：你也应该看看，有益自己的人生为什么现在越来越多的人开始喜欢尼采？原因不外乎这三点当你痛苦的时候：尼采的这三句话振聋发聩哲学家尼采一生过得凄惨悲凉，但是他靠着自己的哲学挺了过来