清朝能割让东北，为何不肯放弃新疆？

　　近代以来，对中国危害最大的两个国家一是日本，另一个就是俄国。晚清时期，东北和新疆问题都和俄国有关。
　　先说清朝割让外外东北的事。俄国一共对清朝进行了三次侵略，三个条约的签订，是清朝丧失了150多万平方公里的领土。
　　大家知道，俄国从莫斯科公国建立之初，就对领土扩张有天然的贪婪，在欧洲扩张完了，又越过乌拉尔山向东吞并了广阔的西伯利亚，当来到西伯利亚之后才发现，那里盛产皮毛，但是缺少粮食。可是南边的黑龙江流域土地肥沃，物产丰富。
　　于是从1643年开始，沙俄就不断骚扰黑龙江流域。那里的边民一边奋起反抗一边报告朝廷。1682年，康熙巡视边防，了解到了沙俄的危害，1683年设立黑龙江将军，建设了1300里的站道，设立了25处驿站，准备了7000石粮食，准备就绪了，开打。结果是，俄国摄政王索菲亚主动求和，清朝以绝对优势兵力打赢了战争。在1689年，中俄两国签订《尼布楚条约》，规定外兴安岭以北、贝加尔湖以东的40万平方公里归俄国，贝加尔湖丢了，清朝虽胜犹败。
　　在清朝国力强盛并且打赢了战争的情况下为什么还要割让领土来平息战争？因为当时国内刚刚评定完三藩，消灭郑成功，正准备消灭西北的葛尔丹叛乱。如果东北的战事不能够快速平息，康熙将面临两线作战的危险境地。看来，俄国人好趁人之危啊！
　　1840年，鸦片战争打响，英法两国在清朝获取了巨大的利益，这无疑又激起了俄国那颗贪婪的心脏。1858年，俄国扬言如果清朝不答应俄国的领土要求，俄国将联合英法两国进攻中国。于是,《瑷珲条约》签订，俄国割走了外兴安岭以南、黑龙江以北60万平方公里的土地。1860年，在俄国的威逼利诱下，双方又签订了《北京条约》，乌苏里江以东至库页岛40万平方公里的土地划归俄国，包括不冻港海参崴，从此，东北失去了出海口。
　　那为什么，此时得清政府如此狼狈，俄国要啥给啥？感觉在用领土在交换什么？没错，清朝在用领土交换时间，交换剿灭太平天国的时间。
　　攘外必先安内。1851年，洪秀全率领2万余人的广西兵在金田起义，至1863年战争席卷南方14个省份，造成7000万人的死亡。这场战争关系着清廷的存亡，在政权的存亡和割让领土之间，清廷自然选择后者，所以俄国又趁人之危，割走了大量领土。
　　再说第二个问题。割完了外东北，俄国有把眼光放到了西北，在《西北勘定条约》签订后，俄国又把注意力放在了新疆上，勾结阿古柏，大有吞并新疆之势，此时，英法两国也看不下去了，俄国人简直得寸进尺啊，于是对俄国的行为进行了掣肘。
　　此时的大清，有两位精英人物进行了一次大辩论，要海放还是要塞防？李鸿章认为，近代以来，中国的威胁主要来自海上，英法联军、西方列强的坚船利炮首先从海上打开国门，东边的日本对清朝虎视眈眈，实乃我国之最大威胁；再说，海军靠近东南沿海富庶之地，容易得到财政支持，而新疆乃苦寒之地，收复新疆将耗尽大量的人力物力财力，得到的也是不毛之地，没有多大战略价值。李鸿章说的没错，海权丢了，主权也就丢了。而日本正式近代以来对我国危害最大的国家。
　　左宗棠认为，塞防重要。新疆一旦丢失，则关中陕甘不保，外部势力可长驱直入，进逼北京，那时再往哪里逃跑？再跑到海上？ 最终慈禧同意了左宗棠收复新疆。
　　其实，海权与陆权同样重要，这是任何一个临海大陆国家必须要面对的战略议题。嘉庆年间，西方进入以蒸汽机为代表的工业时代，至19世纪中期，第一次工业革命完成，此时的东西方的国家实力已经是天壤之别，无力回天，只能吞下落后的苦果。
　　清朝能割让东北，为何不肯放弃新疆？
　　都知道大清王朝是我国最后的一个封建统治阶段，在这个王朝当中，因为出现了几任优秀的帝王，所以在当时，大清的国土是非常多的。可领土再多也经不起后面慈禧的败家，因为几个国家打到了紫禁城，为了能保住皇室地位，慈禧答应了割地赔款的条约，就连东北都被割让了出去，除此之外，还有很多的国土也都让了出去。但赔出去的这么多地盘当中，独独没有新疆，这究竟是为什么？
　　在晚清时期的大清，能力真的低得让国人丢脸。在这一群大臣当中，李鸿章一派人大多数都是奉行能让就让的政策。他们是觉得，打仗又费时又费力，最后还打不过，那还不如早就不打，还可以将打仗时期用的军费给节省下来，所以他们这一派通常都奉行的是投降论。既然认输，那当然就要答应赢的国家一些事情，比如割地赔款。在这其中，李鸿章就认为新疆没有什么用，那个地方又偏僻，油水还不足，即使被辛苦收复回来也没什么多大用处。所以在他们这一派大臣看来，新疆这块地是可以被放弃的。
　　可左中棠却坚决反对这一观点，因为他意识到了新疆这块地极为重要。大清皇朝可以将任何的土地都丢失了，但唯独新疆是不可以丢的。他是这样认为的，新疆能够保佑大清王朝北方的安宁，只要新疆还在，那么北方的安全隐患就不会存在。可若新疆给了别国，那他们就有可能借新疆以此攻打蒙古，到时蒙古一丢，那北京城就根本没有保障了。由此看来，新疆是关乎了国家安危的一个地方，所以不管有多么困难，新疆也一定要被收复回来。
　　他这样的一番话，才算是彻底让慈禧清醒了过来。于是她全力支持左宗棠，让他安心的收复新疆。这样一来当然也就得罪了李鸿章，才使得后面李鸿章记恨着他，曾经在背地里给他穿过很多次小鞋，在很多方面都在不断针对着左宗棠。
　　之后在慈禧的支持之下，左宗棠终于将新疆收了回来。由此看来，我们生活在新世纪之下的人也都应该要感谢左宗棠，若非他有先见之明，现如今我们的新疆这地可能早就丢失出去了。这就等于将我们北面的柔软位置暴露在了旁人视线中，在这样的情况下，我们国家就绝对不可能像如今这样安稳了。
　　这提法有误，清朝其实并没有割让东北，反而把东北看得比新疆都重要，然而东北局势却一直牵动着清廷，由于受沙俄影响，清廷为了维护在东北统治，连续设立了两个将军管辖，置有黑龙江将军和吉林将军为依托保护清朝龙兴之地盛京安危，所以清朝是不会把祖宗根本之地随意放弃的，这到近代显而易见。
　　在第二次鸦片战争后，清朝输掉了尊严，也输掉了赔款，丧权辱国条约一个接一个，外东北和外西北被沙俄盘剥，签订了《瑷珲条约》，《北京条约》。如果当初清廷真的放弃新疆的话不至于会把部分割让给沙俄，他也在试图努力挽回，可是现实沙俄帝国已经扩张到清朝北大门，它吞并中亚各国后，直接与清朝接壤，本来东北边境岌岌可危，黑龙江与外兴安岭不保，现在沙俄又奔到西北而来，以至于塔城到巴尔喀什湖尽失，不直如此，就连当时新疆省会伊犁都不保。
　　清朝这个时候不再有乾隆皇帝时期那样魄力，反而沙俄却走上坡路，同处康熙时期彼得大帝励精图治后，沙俄大量输入西方经济和军事科技。已转变成资本主义，由于他亲身向西方学习的精神也和过于保守的康熙形成了对比，这也使俄罗斯在满足领土欲望的同时，展开了社会改革的浪潮，农奴制被废止，资本主义输入，俄罗斯由封建主义转变成资本主义，从而在意识上击败了当时保守的封建大国奥斯曼帝国和清帝国，这就有后来俄罗斯为什么踏步而来而且赖着不走的原因，一直把大清拖到近代，反观变成了西方列强。所以东北和新疆都是因沙俄而牵动了清朝的神经。
　　由于沙俄气势汹汹，在那时新疆都差点被慈禧都丢了，本来慈禧的丈夫咸丰帝因为第二次鸦片战争东躲西藏，京师被英法联军首次沦陷，逃往圆明园，圆明园又被烧了成了后人的遗憾。暂撇开主要敌人英法，沙俄又来了，清朝经不起吓唬，在两方没有发生冲突情况下又与沙俄签订了令国人耻辱的两次条约，外东北和外西北瞬间被盘剥，很快鸡头和鸡尾露了出来。
　　沙俄这一招兵不血刃很高明，它事实已经拥有了东起美洲阿拉斯加和西到德国广大领土，还纠缠大清，就这样连新疆都过意不去，这就有著名的左宗棠收复新疆的事迹，沙俄占领伊犁后，又怂恿中亚浩罕的阿古柏占领新疆。在紧要关头下，守海派和守疆派在慈禧面前发生争执，李鸿章谏言海防大于守疆，原因是他本来搞洋务的，还建有北洋水师，认为西北有甘肃可防，而海沿海却危机四伏，有日俄，英法等列强，就这样慈禧本来同意放弃，可被一个人站出来，坚决反对，那就是左宗棠，如果不是左宗棠出面，说不定慈禧就和她丈夫一样。千古罪人可做不起，于是同意了他的要求。为此左宗棠扛着棺材收复新疆，誓死以外交手段从沙俄手中讨回了伊犁，所以向上面的话题却把问题说反了，应当是清廷对新疆的不重视。
　　而在一味坚守的东北情况也不乐观 ，本来东北受沙俄影响，现在又蹦出了个日本，日本通过明治维新后走的是西方道路，是唯一亚洲强国，在甲午战争击败了大清，由于进了的火药掺假，邓世昌殉难，朝鲜半岛落入日本人手里，中国东南大门敞开，日本尽而进入了东北旅顺烧杀抢掠，由于沙俄势力受影响，两方于是爆发了东北日俄战争。清朝在当时也是束手无策，原因是东北沿海地区受列强欺凌太多了，对手就是图得是这里的资源。所以清朝即便丧失西北也无论如何不可能割让东北，之后东北形势变化主要还是受外部压力过大被迫无奈。
　　这个提法非常不准确。
　　因为在风雨飘摇的晚清时期，清朝除了因1858年《瑷珲条约》割让黑龙江以北60多万平方公里土地，1860年《北京条约》 割让乌苏里江以东包括库页岛在内的40多万平方公里土地。同时也在1860年《北京条约》及1864年《勘分西北界约记》 割让了巴尔喀什湖以东以南44万多平方公里土地。
　　所以说清朝能割让东北，却不肯放弃新疆的做法，是非常不准确的，毕竟外西北也是新疆的重要组成部分。
　　鸦片战争以来，沙俄依靠紧邻我国的区位优势，不断在我国北疆蚕食大片土地，包括东北，西北及正北方向都受到了沙俄的严重威胁。
　　19世纪末沙皇尼古拉二世甚至炮制了臭名昭著的＂黄俄罗斯＂ 计划，即从新疆乔戈里峰到海参崴之间画一条直线，将线北土地全部划归沙俄所有。
　　在清朝反抗列强入侵，尤其是反对沙俄的过程中，虽然政治中心北京地理位置偏东，但对遥远的西北却异常重视。朝廷重臣左宗棠甚至于1878年率军收复新疆，避免了新疆被沙俄侵吞的命运。
　　而在1874年日本侵略台岛，清朝内部爆发了＂海防＂ 和＂塞防＂ 的争论，以李鸿章为代表的大臣主张海防，无论对东北还是西北都缺乏兴趣；而湖南巡抚王文韶则主张塞防，与李鸿章等大臣针锋相对。
　　左宗棠虽主张海防与塞防并重，但由于和李鸿章政见相左，左宗棠在塞防方面倾注了更多心血。
　　看起来是因为清朝高层的政策摇摆，导致了清朝在西北方向的建树远远大于东北，左宗棠收复新疆成为最好的典型。
　　但在半殖民地半封建社会的清朝，如果不考虑列强的因素，将清朝在东北和西北两个方向的攻守看作国际问题，那就不可能得出清朝国土防御得失的真正原因。
　　简单说来，清朝之所以在西北方向建树颇多，特别是能够在极端不利的条件下几乎完全收复新疆，除了以左宗棠为首的汉族官僚的前赴后继，清朝实际掌权者慈禧太后的鼎力支持，最重要的是因为英国的巨大影响力。
　　虽然侵占新疆的阿古柏背后有沙俄和英国的势力，两国都想在新疆分一杯羹。
　　但此时的英国已经完全占据了南亚次大陆，并将势力伸向了阿富汗，对青藏高原上的新疆也虎视眈眈，距离富饶的新疆仅有咫尺之遥。
　　如果沙俄完全占据了新疆，排除了英国在新疆的势力，则英国将陷入极端不利的境况中。
　　众所周知，在北半球，地理位置靠北的民族占据着更大的主动性，所以为了阿富汗、英属印度及西藏的安全，英国不会坐视沙俄吃掉新疆。
　　这也是左宗棠在收复新疆时，能够得到以英国为代表的大量借款的原因之一。
　　通过清朝收回新疆的方式，既打击了俄罗斯，又可以通过要挟清政府在新疆得到更多利益，英国的做法可谓一举两得。
　　相比之下清朝在东北方向就显得有心无力了。同样是沙俄南下的重要通道，而在这里只有日本能够有效阻止沙俄的扩张。
　　但此时的日本刚刚 从1868年明治维新起步，对于击败强大的沙俄缺乏信心，所以日本只能从国力更加孱弱的清朝下手，比如1872年吞并琉球，1874年进攻台岛。
　　直到1895年日本在甲午战争中击败清朝后，其国力才得到有效提升，地位才逐渐被西方列强重视。
　　不过此时在东北地区与沙俄争夺的国家还不是日本，德法俄三国干涉还辽就是最好的证明。可以说此时的东北，基本就是沙俄的后花园，这种局面一直延续到1904年日俄战争爆发。
　　作为日本进入列强序列的敲门砖，日俄战争明确而有力地表达了日本在东北地区与沙俄一决高下的决心。清朝虽然宣布中立，但暗中支持日本。通过日俄战争的胜利，沙俄势力被逐出东北，白山黑水避免了彻底被沙俄吃掉的命运。
　　可以说，清朝在东北和西北两个方向的攻守，不仅仅是清朝内部高层政策不断摇摆的结果，更是列强在两个方向激烈争夺势力范围的直接反映。
　　而孱弱的清政府，因为国力所限，只能通过利用列强的矛盾最大限度地维持自身利益。
　　天佑中华，包括新疆和白山黑水在内的长城以北数百万平方公里的土地，依然在我国版图之中！但愿国力强大的今天，丧权失地的屈辱再不重演！
　　多有疏漏，烦请斧正。
　　我是静夜史，期待您的关注！
　　先说东北吧，1644年清朝入关在北京称帝，从此明朝基本灭亡，这时的清朝什么局势，其实局势并不好，首先西北有准葛尔丹虎视眈眈看着清朝，外东北那边有老毛子在紧盯着外东北，东南沿海有三番自立为王，兵强马壮！这时正好康熙灭三藩，前五年被吴三桂打的一败涂地，这时的外东北老毛子也是虎视眈眈派兵攻打中国，最终因为三番内乱康熙虽然打胜了俄罗斯人，但最终签订尼布楚条约，规定黑龙江流域以外都是俄罗斯的领土！做出了让步，其实当时的沙皇给他的谈判使者三份协议，其中的一份最坏的打算协议就是沙俄退出西部利亚，永不在那里，这是最早沙俄占领中国的领土！
　　经历过康熙打败葛尔丹，收复青海蒙古大片领土，雍正派年羹尧进一步巩固西北领土和部分叛乱，随后到乾隆派大将平定大小和桌叛乱，经历过三代人上百年的时间，才将新疆纳入清朝板块，所以乾隆对这块土地命名为新得的疆土，简称新疆！是多么的不容易啊，其实当时乾隆也派兵几次攻打越南，但最终没把他拿下，是乾隆心中的遗憾！
　　再次到了1860年，鸦片战争，随后导致太平天国起义，攘外必先安内，这是自古以来的决策，不管边疆多么危机但是好歹不危机清朝统治者的地位，他们只是要点钱和地，而太平天国是要他的命和王朝，这性质就不一样了，这时的沙皇正好趁着清朝无暇东顾，一次次割让中国的领土，因为当时的清王朝没时间没精力顾及那么多！太平天国占领了清朝的江南财政重地，迫使清朝也没有钱去管沙皇，所以当时的沙皇要什么，清朝就给什么！因为在沙俄的眼里，当年的尼布楚条约就是他们的奇耻大辱，他们一定要把失去的都夺回来，最后外东北，兴安岭，库页岛统统都被沙俄占有！你说气人不？
　　最后就是当阿古柏占领新疆时，清朝已经平定了太平军，并实行了洋务运动，同治中兴，国力大幅度提升不少，有钱也有人了！所以此时就只有了新疆的叛军，是打还是不打，李鸿章和左宗棠争了起来！最后左宗棠上了一份奏折，大意是这样，新疆历经康雍乾三世打下的基业，耗费了巨大的人力物力财力，现在白白丢失，怎么面对祖先，新疆失，则青海甘肃危，青海甘肃危则京城不保！最后感动了慈禧，慈禧最后拍板，左宗棠你打吧，我支持你，但是我只能精神上支持你，物质上兵力上，还得你自己想办法去解决！在这里不得不说下慈禧的战略眼光，和伟大决策，毕竟李鸿章可是慈禧眼前的大红人，什么事都是让李鸿章去办，如果当年慈禧不拍板让左宗棠去，左就是再牛叉，他也不敢违抗圣令，只能郁郁不得志，昂天长叹，天灭我中华的感慨！
　　码字不易，请多关注，若有错处，还请指正，
　　国家之间的角力，重要的是看国家的综合实力。
　　清朝自建国以来，到20世纪初灭亡，整体来说，还是扩大了整个中原民族的疆土的，但是也丢掉了很多领土，其丢失的领土多半都在东北地区。
　　清朝割让的东北领土只要是与俄罗斯签订的几个不平等的条约所失，比如《尼布楚条约》，割让给俄罗斯六十多万平方公里，《中俄北京条约》割让了大概40多万平方公里，包括库页岛等，甚至俄罗斯与日本现在都有争议的北方四岛，从原属地来说都是中国的领土。
　　那么为什么清朝更多的割让了东北地区的领土，而对西北地区却没怎么丢失呢，这有一定的历史原因，也和清朝、俄罗斯两个的国家战略有关系。
　　首先，俄罗斯对东北地区的领土要求符合俄罗斯的东进发展，寻找太平洋出海口的国家战略发展，俄罗斯从来就是个对领土非常贪婪的国家，丝毫没有放弃对领土利益的欲望，迄今为止都没有过，前几年的乌克兰克里米亚就是鲜活的例子。
　　在东北地区的争夺中，从清朝时期的康熙朝就开始了，俄罗斯步步蚕食，直到清朝末年，占了中国大概有100多万平方公里的领土，终于打通了太平洋出海口。
　　清朝其实是没有国力保住那些领土的，更何况在清末时期，世界列强都在瓜分中国的大趋势下，俄罗斯和日本都觊觎着东北，一个要出海口，一个要大陆领土，双方都在中国的领土上发动战争，争占中国的领土。
　　而清朝是完全没有办法去阻止，只能在签订割地条款的时候讨价还价，最终还是割地赔款。
　　那么对于西北地区呢，清朝同样是从建国开始就一直有西北领土困扰，比如准格尔，格尔丹等等少数游牧民族的寻求独立之争，在康熙、雍正、乾隆三朝经过上百年的战争，终于得以平息，并彻底的把那些游牧民族领地纳入了大清的版图。
　　西北地区大清依然面临着俄罗斯的觊觎，但并没有对东北那么强烈，最关键的一点是西北地区的领地环境恶劣，物产不丰富，人口并不多，而地域又过于广阔，这对俄罗斯来说占领不一定有难度，更难的是如何管辖该地，西北地区的民族性更复杂，俄罗斯人是搞不定当地的原住民的。
　　但是西北地区对大清王朝来说，就太关键了，特别是新疆，蒙古一带，这些地区都是整个大清王朝的战略纵深地带，一旦有失，大清王朝就面临着生存空间极度压缩，而且可以肯定的是，新疆一丢，西藏要么独立，要么会被英国殖民，整个大清朝领地将失去三分之一。
　　朝廷里肯定对西北战略重要性的认识的人很多，比如左宗棠，他宁愿自筹军费也要收复新疆，实在是中华民族的民族英雄。
　　清朝前期，新疆还没有被正式纳入清朝版图，清朝前期的几代皇帝，都视统一全中国为己任。经过几代人的不断努力，清政府在中国的控制区域不断扩大和巩固。
　　17世纪的时候，准噶尔发生叛乱，并出兵攻打外蒙古。1697年，康熙帝率领清军击败了准噶尔，控制了新疆东部。1757年，清朝彻底平定了准噶尔叛乱。乾隆皇帝把这片土地命名为＂新疆＂，取因＂故土新归＂之意。公元1758～1759年间，伊斯兰教白山派首领大小和卓反叛，乾隆帝派兵平定回部大小和卓兄弟的叛乱，并且设置了伊犁将军，管辖包括巴尔喀什湖在内的整个新疆地区，加强了对西北地区的管辖。由此可见，清朝历代对中国西北的领土还是很重视的。
　　然而，自鸦片战争以来，中华民族饱受西方列强侵略的苦难，腐败的清政府先后与英法两国签订了一系列不平等条约，丧失了大片领土。沙俄也趁火打劫，先后三次入侵清朝，清政府被迫与沙俄签订了《瑷珲条约》、《北京条约》、《西北勘定条约》三个不平等条约，割走了外兴安岭以南、黑龙江以北60万平方公里的土地、乌苏里江以东至库页岛40万平方公里的土地，包括不冻港海参崴等，使清朝总共丧失了150多万平方公里的领土。
　　1865年，沙俄勾结阿古柏入侵新疆，沙俄复侵占新疆伊犁。眼看新疆就要落入敌国之手了，清政府内部也进行海防塞防之争，李鸿章、鲍源深等人力主海防，主张暂时放弃塞防，左宗棠力则主出兵新疆：弃西部即弃中国，西部安定，中国就等于安定了一半。海防塞防之争左宗棠最终胜出。左宗棠抬棺出征，最终清军驱逐侵占新疆的阿古柏军，收复北疆大部和南疆，清军的胜利，粉碎了英、俄吞并新疆的阴谋。
　　那么清朝愿意割让东北，为何却坚持不肯放弃新疆呢？当时的观点是＂保京师必须保蒙古，保蒙古必须保新疆＂，由此可见，新疆对京师的地缘战略位置极其重要，可以说新疆是中国的重要战略屏障。
　　诚邀，如题。在一百多年前那个黑暗的时代，中华民族经历了一次亡国灭种的灾难。是时满清统治者腐败无能，对内不能平太平天国以安黎民，对外不能攘列强以保国家。在国家领土面前，满清则更没有骨气，有清一代，清朝割让的土地足有300多万平方公里，是当今中国版图的三分之一。那么清朝愿意割让东北，为何却坚持不肯放弃新疆呢？小编以为原因有三。
　　其一，沙俄入侵东北时，满清皇帝并不知情
　　据史料记载，俄罗斯穆拉维约夫乘英法侵略军进犯天津、威胁北京的时候，率领兵舰侵入黑龙江的瑷晖，以兵力挟制黑龙江将军奕山，逼令他在预先拟定的条约上签字，这就是所谓的《中俄瑷晖条约》，割黑龙江北至外兴安岭南60万平方公里。签字的是黑龙江将军，并不是大清皇帝，实际上当时的清朝皇帝正忙着应付英法联军，根本没有时间管这边缘极寒之地，所以对于沙俄侵占黑龙江的既定事实，也就睁一只眼闭一只眼，默认了。
　　其二，新疆的地理位置远比外东北重要
　　新疆除了物产丰富外，地缘战略位置极其重要。如新疆不保则陕甘不保，陕、甘、青、藏、蒙几地局势则变得不稳。可以说新疆是中国的重要战略屏障。左宗棠收复新疆的理由之一就是＂无新疆何以保蒙古，无蒙古何以保京师＂，所以新疆的地理位置是十分重要的
　　其三，时机问题
　　另外还有一些实际问题，那就是丢掉外东北的时候清朝十分虚弱，内有太平天国闹革命，外有英法联军搞侵略，清政府简直没有余力。但是收复新疆的时候是清朝同光中兴之时，左宗棠的远征军全部装备了洋枪洋炮，不比受到英俄支持的阿古柏差，所以清政府才有底气收复新疆。
　　以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
　　外东北是俄占，新疆是叛军占领。收复外东北等同与俄开战，谁都害怕，两国军力差距太大，与俄开战等于自不量力，自寻死路。收复新疆，打击叛军，出师有名，意义壮举，清朝就不惜一战了。
　　历史总会惊人地相似，太久远的事情，难窥当时人心，就拿如今的事情做下比较吧。同样是俄占克里米亚和叛军占顿巴斯二州，乌克兰敢于收复叛军占领顿巴斯二州部分地区，如斯拉维扬斯克、克拉斯马托尔斯克、马里乌波尔、北顿涅茨克等地，外顿巴斯归俄。乌克兰敢收复内顿巴斯，但绝不敢染指克里米亚寸土。时下人们的心态是怎样的呢？相信大家也心里有数的。网络上充满了对乌克兰讪笑谩骂的文章，把乌克兰讽刺为一个跳梁小丑国家，自不量力挑衅俄罗斯。
　　清朝作为一个弱国，能收复新疆大部分地区已功高至伟，外西北归俄。俄罗斯作为一个强国，但也不是一个完全不讲理的国家。当时俄国既然得了外新疆，清朝收复内新疆应该是沙俄暗地里点头了吧。要不，谁敢挑衅俄罗斯？
　　时也运也。中国清代之所以丢地丧权辱国，主要有几个原因：一是康熙年间是多事之秋，鳌拜、天地会、收复台湾、三藩之乱、葛尔丹叛乱一个接一个，国无宁日。二是康熙不如俄罗斯彼得大帝的眼光远大，只看国内林林总的矛盾，没有放眼看到世界发展大势是工业革命和热兵器成为将来战争的主要力量。三是他一生生了那么多个孩子，竟然没有想到派出一、二个到海外（西方国家）学习新的科学技术，也没有派出八旗中或汉军旗中的子弟去学习，建立新军。康熙是满清入主中原后的第二代君王，过去历史书总是称康乾盛世，那时的国力在世界上也算是数一数二的，可即便是到了雍正、乾隆、嘉庆、道光几代君王都没有这样做，直到1840年被英国用大炮轰开了国门，中国就已经远远被西方列强抛开十万八千里了，落后挨打是必然的，割地赔款辱国也在意料之中了。