如果要评出唐朝十大名将，你认为哪些人可以上榜？

　　雄唐盛汉，都是名将倍出的时代。
　　在夜狼的心中，大唐十大名将分别是：
　　第一位：李靖
　　这是几乎没有任何争议的排名，李靖一直以来都是人们心中的大唐第一战神，盖因无论是大唐的开国统一战还是贞观时期的对北方游牧民族的扩疆卫边战争，李靖都功勋卓著。统一江南、收萧铣、灭林士弘、平辅公祏、抚定岭南，灭东突厥，歼吐谷浑，李大将军战无不胜，同时李靖著有大量军事理论著作。传世之作有《李卫公问对》，曾被定为北宋的《武经七书》之一。
　　论功勋，他几乎就是汉朝韩信+卫青的合体了。
　　自古开国名将，大多兔死狗烹，李靖能有如此战绩，李渊李世民父子的气度很重要。
　　第二位：李勣
　　大唐双李，应该是中国历史上最优秀的两对组合了(另一对是卫青霍去病)，这位隋唐演义中的牛鼻子老道(徐茂公)，却是中国历史上的一代战神，从瓦岗寨时怒斩大隋第一名将张须陀，大唐统一战中也是战功赫赤，后来又与李靖双鬼拍门上演了灭东突厥之战，后来李勣为大唐镇守并州边塞十六年，李世民曾经很骄傲的说杨广修筑千长城以防边患，我只放一个李勣在并州，就比隋帝国的千里长城作用还大。
　　高宗时代，李勣两度率兵大败薛延佗部，一举灭亡薛延佗汗国。
　　唐帝国五征高句丽，李勣参加了三次，终于在公元668年攻下平壤，以告太宗李世民在天英灵，此时的李勣，已经七十五。
　　第三位：郭子仪
　　平定安史之乱的首功，没有郭子仪，大唐就没有后来一百多年的江山沿续，中国历史也就是另外一番景象。
　　最令人敬畏的是平定安史之乱后，老郭并不恋权，功成身退交出了兵权，避免了功高盖主的悲剧，但随后吐藩趁安史之乱大唐军力空虚杀入长安，皇帝又一次跑了，郭子仪此时身边仅有二十余家丁，他临危受命，召集旧部与吐蕃兵作战，不断取得小胜，不断在长安城里散布消息迷惑吐蕃大军，吐蕃人不知郭子仪部的虚实，在占据长安15天之后，退出了长安。
　　此后十余年，六十多岁高龄的老郭一直在边塞，与吐藩交战，成为大唐的移动长城。
　　这就是真正的名将气度
　　第四位：苏定方
　　在公元630年大唐双李远征突厥大军阵容里，有一名叫苏定方一战成名，他作为一个先锋官率二百骑袭击颉利可汗的帐营，立下首功，高宗六年，苏定方又随程知节远征东突厥，程咬金因为纵容士兵抢夺，并屠城，西征军无功而返，但苏定方一部的表现很出彩，且对部下管束有方，回朝后唯苏定方一人未被朝廷处罚。苏定方的成名战是在显庆二年作为一军主帅远征西突厥，俘获了西突厥可汗阿史那贺鲁，将西突厥及其属国全境纳入大唐版图。
　　显庆四年，苏定方再次远征，平定葱岭以西思结阙俟斤都曼先镇诸胡。
　　显定五年，苏定方远征百济，俘虏了百济国王扶余义慈，平定百济。
　　随后，苏定方一直征战西北，与吐蕃作战，于乾封二年（667年）在西北病逝，时年七十六岁。
　　第五位：薛仁贵
　　高宗时代最有名气的大将，因为演义的缘故，薛仁贵无人不知，他大气晚成，三箭定天山，神勇收辽东，大破突厥，为人称道，但也有大非川的大败。但是是无可争议的唐第二代领军人物。
　　第六位：刘仁轨
　　中国第一位抗日英雄，白江口海战，中日第一战，刘仁轨率唐军大胜日军，让日本数百年不敢再染指朝鲜半岛，此次一战，刘老将军入围大唐十大名将，妥妥的。
　　第七位：高仙芝
　　大唐与大食争夺中亚霸权的怛罗斯一战，作为唐军主帅的高仙芝虽败尤荣，因为这毕竟是中原封建王朝最远的一次进攻争霸战，此前他作为大唐的山地战神已经扬名西域。怛罗斯也是大唐帝国最辉煌的顶点。
　　第八位：李光弼
　　安史之乱的平定，功劳最大的是郭子仪和李光弼这对天下兵马副元帅。特别是在长安失守后，李光弼退守井径，率不足万余士卒坚守太原，抵挡做了史思明十万大军的攻击，歼敌七万余，太原保卫战和张巡的睢阳保卫战，成为了安史之乱的关键转折。
　　邺城大战唐军六十万大军被史思明大败，唯独李光弼王思礼全军以退，之后李光弼接替了郭子仪成为了天下兵马副元帅，指挥对叛军作战。
　　平定安史之乱，李光弼其功不亚于郭子仪。
　　第九位：李愬
　　中唐以后，大唐衰落，将星暗淡，但名将李愬风雪夜袭蔡州，活捉蔡州节度使吴元济，并创造了中国古代战争史上教科书式的奇袭经典战例，为晚唐军界争足了面子。
　　第十位：李克用
　　李克用算得上是大唐最后的名将了，在大唐即将被黄巢倾灭时，他以手头并不多的人马出山，剿灭了黄巢。随后与朱温争霸，开启了另一个时代。与朱温相比，他政治上的头脑眼光更清醒，只争霸图权，不愿称皇改朝，也算得上是大唐的＂忠臣＂，大唐十大名将以他来结束，恰好。
　　答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》主编夜狼啸西风
　　我是寂寞的红酒，我来回答这个问题。
　　唐朝历史上名将辈出，红酒认为唐朝真要评出十大名将的话，应该有以下十位：
　　第一，才兼文武，出将入相的李靖。
　　第二，三箭定天山的薛仁贵。
　　第三，不战而屈人之兵的郭子仪。
　　第四，大破高句丽的李勣（徐世勣）。
　　第五，灭三国、擒三主的苏定方。
　　第六，威震西域的高仙芝。 第七，出奇制胜，以少胜多的李光弼。
　　第八，军政两栖的裴行俭。
　　第九，大破吐蕃的韦皋。 第十，器伟雄才的李晟。
　　此外，还有李孝恭、侯君集、李粟、王忠嗣、秦琼、尉迟恭等，都称得上大唐名将，也为大唐立下汗马功劳。 收起
　　唐代所以名将辈出，是因为大唐与两汉一样，国家制度推崇军功，使得官民之风普遍雄烈而尚武。
　　尚武之风对大唐知识分子的影响有多深？
　　举一个例子，我们从历史书上看，每当战乱猝起时，如宋、明、清等朝，那些地方州县的县令与知府们，凡遇上敌人大军压城，一般只有二条路：要么自尽、要么投降。因为他们这些文官，是万万没有本事与敌军交战的！
　　但三千年来，中国文人们，本来却是并不文弱的，同样是人人尚武，能带兵，懂战阵，也能拉强弓、挥长矛杀敌的。
　　比如大唐的县令，就能召集民兵、据城坚守，能以数千之众与敌十万大军打上大半年攻防战，安史之乱的张巡，就是最出色代表。
　　而这样善战的文官，在宋朝之后直到清末，你是怎么找，也找不出第二个来的！故以笔者看，大唐第一名将，当数张巡。
　　把张巡排第一，很多人肯定不服，那么且听下面分析一番，看看有没有道理。张巡的睢阳之战，证明了他能打的仗，极大多数名将却是打不出，也不敢打的！
　　一：
　　史上那些屡战屡胜、威名远扬的大将，基本有两个共同点，
　　（1）多为将门出身，且军旅生涯已多年。
　　（2）上阵打仗时，麾下皆为训练有数、装备精良的精锐之师。
　　那么，将门出身的名将，带着强兵去打败强敌，实际并不稀奇。
　　什么是稀奇？
　　要临时应急转岗位任职带兵，以弱旅去力克强敌的，那才叫真稀罕！
　　但是，谁能做到这一点？
　　科举出身的大唐进士张巡，就能做得到。当然，唐代科举与宋明科举，是有区别的。
　　二：
　　张巡守睢阳时，麾下只七千人，除少数正规官兵，极大多数全是临时招募的民兵。
　　而张巡面对的敌军，安史叛军的前身，就是大唐最有战斗力的边防野战军团。
　　敌军作为前大唐精锐常备军，装备精良、训练有素、士卒骁勇，且兵力十数倍于张巡的睢阳守军。
　　三：
　　睢阳城，并非是筑于高山险隘，一夫当关万夫莫开的雄城。事实上，只是华北平原上的一座普通城池。
　　张巡以七千民兵，据守无险可依的平原孤城，又在后援全无的情况下，孤军奋勇，与十倍之强敌相互攻防、激战一年，杀伤甚众。
　　这样的仗，三千年来，也没几个人能打得出，就是唐太宗与李靖，也不一定行。
　　领着数千民兵，顶住了十万天下强兵的攻击，那是惊世骇俗的战绩。
　　所以，张巡是非常罕有的，深具天赋的名将之才，大唐名将，应推张巡为第一。
　　而张巡能有如此战绩，本质上的原因，还是因为大唐崇武之风浓烈，使得张巡这个进士，也懂得行阵营伍与带兵交战的方法。
　　而大唐又因为整体尚武，使得大唐民众中，又多有敢战善战、惯习战斗之辈。
　　否则，如果唐民也像宋明等朝的民众般，让抑武之风熏成了不知战斗为何物、又从不习练战斗的懦弱羔羊，
　　那么，就算白起韩信重生，带着没有敢战之志，对战斗一无所知的乌合之众，那也是要一败涂地的。
　　大唐第二名将，那当然是唐太宗李世民了。
　　人们总说李靖是军神。但是，真正的大唐军神是秦王时代的李世民，而不是李靖。
　　大唐立国，那些最凶狠的强敌、最难打的大仗恶仗，全是李世民亲自统率大军，一个一个打下来的。而李靖的平定南方之战，与李世在北方打的仗相比较，那是没法比的。因为南方之敌的战斗力，与西北强敌薛仁杲、刘武周；河北窦建德、洛阳王世充等相比，那不是一个量级之上的。
　　李世民还有一特点，武艺出众，骑射之技无双，毎当战斗激烈时，他总会亲率千骑，从敌军的侧翼发起突击，然后一击而让敌军崩溃。
　　虎牢关之战，唐军久攻洛阳不克，顿兵坚城下，却迎来了窦建德的援洛大军；
　　于是，唐军腹背受敌，危机已现。
　　而李世民以主力继续围洛阳，分兵拒敌，用三千骑兵一役破了十万河北大军。
　　这一仗就奠定了秦王李世民的军神地位，实际也可称大唐第一。
　　大唐第三名将，尉迟敬德。
　　凌烟阁二十四元勋功臣，尉迟敬德排第七，位居武臣第一名。
　　这样显赫的大将，如果选十大名将，当然要把位列凌烟阁武臣第一的尉迟敬德排进前三。
　　有人肯定又要质疑了，问：
　　尉迟敬德是个粗人，只是武艺强，又没文化，又不懂兵法，这样的人怎能排入十大名将行列？
　　那么对以上质疑，来分析说明一番。
　　（1）首先，史书中并没有说尉迟敬德没文化。
　　而贞观之后十余年间，尉迟敬德曾历任同州、宣州、鄜州等刺史之职，由此履历，明显就说明了他不但骁勇无双，也是通文治，具备治理一州军民之才的。这样的人，岂能无文化？
　　只是，成书于明清时期的演义，习惯性的把文与武分开了，然后把尉迟敬德、程咬金等人描绘成了无文武夫的形象，却忘了中国文武本为一体。
　　（2）所谓尉迟敬德只有勇猛、而不通兵法之说。
　　这说法，显然就忽视了他尚未投唐时的赫赫战绩。
　　刘武周攻唐，尉迟敬德独率一军为先锋，先击败唐右仆射裴寂，再与唐军连番大战，屡战屡胜，大唐诸多名臣大将李孝基、独孤怀恩、于筠、唐俭及行军总管刘世让全部被尉迟敬德俘获。
　　在尉迟敬德的兵锋下，唐军一败涂地，接连丧师折将，大唐北彊告急，高祖不得不调秦王从洛阳前线转兵，去抵御尉迟敬德。
　　两军决战，若只凭勇猛，或能侥幸胜一次。但是连战连捷，连续打覆其军擒其将这样的仗，不懂兵法的人，又怎么能打得出来？
　　所以尉迟敬德的战绩，位列大唐武臣第一，名至实归。
　　（3）如此名将，那么为何贞观之后，只是在州刺史上任职，而不去率军讨伐突厥，开彊拓土？
　　这个问题，实际很简单。就是唐太宗要保全尉迟敬德。
　　除非大唐到了生死存亡之际，如武德九年，突厥犯境，尉迟敬德临危受命为泾州道总管，率军大破突厥，斩首千余级，这是他最后一战。之后，就不让他再去一线打仗了。
　　因为大唐并不缺大将！
　　如李靖李世勣等，皆为良将，但在玄武门事变时，立场暧昧，没有坚决的支持秦王。秦王为帝，派此二人领军出征，二人必感激皇帝不计前嫌、信任如故之恩，然后必定殚精竭虑，不惜以死相报。
　　这就是帝王之术！
　　而尉迟敬德之功勋，不计他摧锋破阵的战绩，仅两次以身救秦王，以及玄武门定策、战斗之功已经盖世，若他再立下了灭国军功，那怎么赏？
　　所以，贞观之后的尉迟敬德历任地方州官，却不再统军出征，就是这原因。而不是因为他不会打仗，也不是没能力统大军远征。大唐第四、第五名将——李靖与李世