对越反击战发生前，为防苏联使坏，中国做了哪些深谋远虑的部署？

　　上世纪六七十年代，中苏关系全面恶化，一向以社会主义老大哥身份自居的苏联与我们反目成仇，不仅取消了所有对华援助，还在我国北方挑起领土争端；
　　随后，在南方边境，我们曾经无私支援几十年的社会主义小老弟越南也背信弃义，屡造事端，变成一个处处危害我国利益的侵略者。
　　北有苏联陈兵百万虎视眈眈，南有越南步步紧逼包藏祸心，我们国家陷入一南一北双重威胁之中。
　　在此情况下，我国领导人审时度势、精心布局，突破了苏联战略压制，以自卫反击战的形式对越南侵略行径进行了狠狠打击，一举挫败了敌国阴谋，为国家安定发展赢得了宝贵良机。
　　恩断义绝，兄弟情谊终不顾
　　苏联是无产阶级革命先行者，我党历来都以苏联为榜样开展党的建设和国家治理。苏联作为社会主义＂老大哥＂对我们也曾尽心相助，在革命战争年代以及建国初期我们得到了来自苏联全方位的支持，中苏两国友谊一度亲如兄弟，情同手足。
　　有苏联做榜样，我们也把这种无产阶级友情传递到其他社会主义小国身上，我们的南方邻国越南就曾是我们倾力帮扶的国家之一。
　　为帮助越南人民抗击法、美帝国主义侵略，我们不顾自身国力贫弱，向越南提供了大量援助物资，还派出军事将领、顾问团以及工程兵等兵种直接参与抗击外敌，一大批中国儿女为了中越友好将生命永远留在越南这片土地上。
　　但是时移世易，随着新生社会主义国家各自不断发展，对自身利益的考量慢慢大过了共同信仰所造就的凝聚力，这种狭隘民族主义的产生让兄弟般的同门情谊变得不堪一击。
　　1975年美国从越南撤军，越南于次年实现了南北统一。刚从美帝侵略中解脱出来的越南，却紧接着走向了侵略别国的道路：相继进犯老挝和柬埔寨，还对我国边境屡屡侵犯，肆意占领我南沙岛礁，并在国内掀起＂排华＂浪潮。
　　我国对越南一再发出警告，但越南却毫不收敛——这个当年我们勒紧裤腰带帮出来的＂小兄弟＂，一转头就向我们亮出了獠牙。
　　其实，越南的背信弃义与我们同苏联决裂是存在密切联系的。苏联国力强大之后，霸权主义心态也开始膨胀，他们竭力拉拢越南，从越南获得了金兰湾战略港口资源，纵容越南侵犯邻国，打造所谓的＂印度支那联邦＂。
　　苏联这样做有两个目的：一是把越南作为自己向南控制印度洋的桥头堡，二是利用越南向北牵制中国，与自己形成南北呼应之势。
　　一北一南两个敌对势力环伺，对我们国家和人民造成了严重威胁，这促使党中央开始思考如何破解当前困局。
　　深思熟虑，内外斟酌定反击
　　中央从国内、国际不同角度，对当前形势进行了全面梳理，经过近两个月的反复推演、比较，终于做出了对越南侵略行径实施军事反击的重大决策。
　　从当时国内情况看，我们刚刚确立了社会主义现代化建设新目标，改革开放成为我们下一阶段的重点任务。在这种情况下，我们必须要有安定持久的发展环境，必须尽快消除有可能影响我们前进脚步的安全隐患；
　　从国际角度，很多西方国家对我们一直缺乏认同感，但改革开放离不开国际社会的支持，我们需要以一场反霸权战争来增强国家威信，赢得国际社会尊重。
　　与苏联相比，越南国力和军力相差悬殊，而且越南已于1978年12月把主力部队派出攻打柬埔寨，北方中越边境只有三个师的兵力，打越南我们更有把握。只要把越南打趴下，我们南部隐患就可以解除，苏联对我们南北合围的图谋也会就此破产。
　　但是，如果打越南我们还面临着一个很大的不确定风险——苏联会不会在北方对我们进行军事干预？
　　1978年苏联和越南签订了《苏越友好合作条约》，条约注明：一旦越南面临军事威胁，苏联有义务出兵帮助越南。
　　从1965年开始，苏联就不断向我国北方边境地区调集兵力，到1979年苏联在中苏边境和中蒙边境已驻扎了55个师，大约50余万兵力，对外号称百万。苏越强大的军事存在以及与越南的军事同盟关系，让我们的攻越计划不得不三思而后行。
　　中央对当时局势进行了全面分析：＂美苏争霸＂才是苏联核心关注，同中国开战只会削弱苏联自身实力，对其来说得不偿失；中国开战符合美国利益，美国对此一定会表示支持，这会加大苏联出兵的顾虑；
　　苏联战略中心在欧洲，一旦中苏开战苏联要向亚洲投入更多兵力，不符合苏联战略考量；中国也是拥核国家，如果与我们进行军事冲突，苏联必须要考虑潜在的核打击风险……经过多方研判后，中央认为——中国与越南开战苏联未必会武力介入。
　　虽然如此，稳妥起见中央还是对苏联有可能出现的各种反应进行了推演：
　　反应之一是＂恶骂＂，对方只是对我们进行口头谴责，没有实际行动，这种结果对我们而言是最理想的；
　　反应之二是＂恐吓＂，对方威胁采用武力，但只做象征性军事动作，对此我们也不足为惧；
　　反应之三是＂局部入侵＂，对于这种可能性，我们必须做好充分准备，一旦发生坚决顶住，绝不示弱。
　　多方施策，万无一失巧布局
　　下定作战决心之后，中央从外交、军事和国内动员几个方面开始了系统化的战前准备：
　　外交准备
　　1978年11月，邓小平出访泰国、马来西亚和新加坡三国，他向出访国领导人详细阐述了苏联对世界和平稳定的威胁以及越南在东南亚地区的区域霸权行为，提醒东南亚各国要警惕大霸（苏联）和小霸（越南）的危险企图，同时传递了中国抵制霸权主义的坚定态度。
　　原新加坡总理李光耀曾在晚年回忆起当初与邓小平的交流情况：当时邓小平已预见到越南即将入侵柬埔寨，并把这一信息透露给李光耀。
　　李光耀问邓小平中国将作何反应，邓小平说：＂中国要怎么做，就得看越南这一步走多远……中国的处理方法不会因为苏越签订友好合作条约而受影响。即使越南要求苏联联手威胁中国，中国也不会被吓倒。＂
　　1979年1月邓小平访问美国，在同美国总统卡特的谈话中邓小平再次强调：
　　＂中国人民坚定不移地站在柬埔寨一边反对越南侵略者。中国永远站在被压迫被侵略的国家和民族一边，反对霸权主义的侵略和奴役，为了国际和平和稳定的长远利益，我们将坚决地履行自己的国际主义义务，甚至不惜承担必要的牺牲。＂
　　邓小平的话向国际社会公开表明了中国反对霸权主义、惩治霸权行为的决心和意志，为接下来的对越开战进行了舆论铺垫。
　　军事部署
　　虽然打的是越南，但部队重点防的是苏联。
　　在我国北方，沈阳军区、北京军区、兰州军区和新疆军区这几个与苏、蒙边境毗邻的军区全部进入一级战斗准备，所有野战部队都要离开营区，前往设防阵地，随时准备应对苏军进攻。
　　在中越边境，中央军委制定了广西、云南东西双线作战方案。东面广西一线由许世友指挥，西面云南一线由杨得志指挥，共动用9个军兵力，下辖29个步兵师、2个炮兵师、3个高炮师及铁道兵、工程兵等专业兵种，形成了对越南的优势兵力压制。
　　战略方面，中央把对越作战定位于＂有限战争＂，即＂战斗的地区、时间和规模，都是极为有限的，都是根据这一目的确定的。我们绝不要越南的一寸土地，也决不允许别人侵占我们的一寸土地。＂（见《关于对越进行自卫反击、保卫边疆战斗的通知》）
　　这种有节制的快进快出方式一方面体现了战争的惩戒性质，另一方面也为防止苏联军事干预留出时间差。
　　战前动员
　　1978年12月8日中央军委下达对越自卫反击作战目标：消灭边境越军有生力量，破坏越南北方基础设施。
　　1979年2月14日，中央向全国下发了《关于对越进行自卫反击、保卫边疆战斗的通知》，通知揭露了越南忘恩负义的不耻行为和侵犯邻国的霸权作风。
　　指出我国开展对越自卫反击战的必要性，对开战之后苏联有可能采取的三种反应进行了预判，号召全国人民听从中央指示，做好生产建设。
　　1979年2月16日邓小平在京党、政、军副部长以上干部报告大会上又详细解释了对越作战的三个原因：
　　一是要挫败苏联和越南的霸权野心，遏制苏联对外扩张和越南对邻国的侵犯；二是保证边疆安宁，为国家现代化建设创造条件；三是通过这场战争锻炼军队素质，强化军队建设。
　　通过全方位的周密安排，中国已经做好了对越作战准备——箭已在弦，开弓待发！
　　速战速决，雷霆万钧惩凶顽
　　1979年2月17日，在中越近500公里边界线上，万炮齐发，中国边防部队对越作战正式打响。与此同时《人民日报》发表了《是可忍，孰不可忍》的文章，向全世界宣告了中国对越反击战开始。
　　东西两线部队同时出击，步兵和坦克相互配合快速穿插，迅速向越南境内推进。越方采用正规军机动作战，地方武装沿线骚扰的策略负隅顽抗。
　　但在我边防军强大攻势下，越军节节败退，在不到10天时间内东线的高平、同登，西线的老街、柑塘这些军事要地接连被攻克，越军第3师被全部歼灭，战线向越南境内推进了20-50公里。
　　随着对越作战的开始，一场外交博弈也随即拉开帷幕。2月18日苏联政府发表声明：＂苏联将履行根据苏联和越南友好合作条约所承担的义务。＂
　　向中国发出了明显的战争威胁信号。而美国虽然在对外声明中表达了中立立场，但私下里美国总统卡特通过美苏专线警告苏联不要插手当前局势，阻止苏联对中国进行军事冒险。
　　中国军队的进攻并没有因为苏联政府表态而停滞。
　　3月1日东线部队集中300余门火炮对越南军事重镇谅山进行了持续攻击，随后步兵相继攻陷北市区和南市区，于3月4日彻底拿下谅山。自此东线部队距越南首都河内仅有130公里，其间越军已无任何屏障可依。
　　西线部队则渡过红河向谷珊一带进发，歼灭了越军345师和316A师，摧毁了越军纵深防御，先后拿下老街、孟康、发隆等地，基本荡平了越南北部地区。
　　在战争进行过程中，全世界也密切注视着苏联动向，大家都关心苏联是否会如其承诺的那样，以对华开战方式履行它对越南的保护义务。
　　以下为美国中央情报局公布的当年苏军动向侦查记录：
　　＂莫斯科的反应到18日晨为止，只限于在沿中国边界地区增加侦察飞行的次数和增加了在南海靠近越南海岸的间谍船的数量。＂
　　＂24日，两架苏联运输机今晨抵达河内机场，卸下首批苏制军援，分析家注意到，苏联对越南的援助，规模和速度远不及它对安哥拉和埃塞俄比亚的紧急空运。＂
　　苏军的反应印证了中央对苏联的战前判断——苏联会＂恶骂＂会＂恐吓＂，但对于军事入侵还是非常谨慎的。
　　为打消世界各国对中国跨境作战的疑虑，我国于24日通过美共同社表达了我们的战争目的：＂我们需要给越南一点‘教训’，但我们的行动原则是：有限的、不长期，不扩大。＂
　　鉴于我们自卫反击的战略目的已经达到，从3月5日开始，我方部队开始逐批从越南回撤。为了防止越南恢复元气，卷土重来，我军在回撤途中破坏了沿线基础设施，收缴了对方武器和重要物资。
　　3月15日，我军最后一支作战队伍撤回国内，自卫反击战胜利结束。
　　一战功成，震慑四方迎安宁
　　通过这场对越自卫反击战，我们达到了多方面目的。
　　第一，破除苏越战略图谋。
　　此战最大的意义在于，打乱了苏联和越南联手打造霸权主义联盟的构想，使苏联＂南下＂控制印度洋，越南建立＂印度支那联邦＂的企图全部胎死腹中，遏制了他们外扩张称霸的野心，对中国、对东南亚乃至整个世界和平稳定都带来积极影响。
　　第二，维护我国边疆安定。
　　通过对越自卫反击战，我军收复了战前被越军侵占的土浦念岭和庭毫山等中国固有领土；歼灭越军5.7万人，越北20多个市县基础设施被破坏，越南军事和经济实力遭受重创，有效维持了中国西南边疆安全，为国家开展改革开放、发展现代经济创造了条件。
　　第三，加强我军现代化建设。
　　在集中反击和后来的边境轮战中，我军陆、海、空部队全面出动，各大军区轮番上阵，一大批优秀军事人才在实战中脱颖而出，使我军的军事实力得到显著提升。
　　但是通过对越作战，我军也发现了自身在作战理念、指挥能力、武器装备等方面的问题，这些问题为我军后续开展部队现代化建设提供了有效参考。
　　第四，促进国际合作交流。中国对苏越联盟的打击从客观上促使美国摆脱了＂美苏争霸＂的弱势地位。
　　从而也使中美关系进一步升温，两国随后进入政治、经济、文化等全面交流合作的＂蜜月期＂，对我国社会主义现代化建设产生了积极作用，同时也为中国融入国际大环境，扩大国际交流合作奠定了基础。
　　结语
　　对越自卫反击战很好地诠释了我们国家面对外来侵略时的坚定态度，中国是爱好和平的民族，我们奉行的是＂和平共处五项基本原则＂，我们充分尊重他国利益，不欺凌弱小，但我们也决不会任由别国对我们进行侵犯打压。
　　毛主席当年曾说过：＂人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！＂这句话在四十年前的中越战场上得到了验证。四十年后的今天，当我们面对新的霸权挑衅，这句话依然是我们响亮的回应！