中医科学吗？

　　中医科学吗？
　　中医不科学吗？
　　有个问题我一直不明白。
　　西医的发展历史才短短几百年。
　　几百年前的西方国家治疗疾病难道不是用的中草药吗？
　　人类在地球上生存了几万年。
　　中国文明五千年生生不息。
　　子孙繁衍，看病治疗都靠的是中医。
　　西医传入中国也就一百多年的时间。
　　难道中医就不科学吗？
　　这次抗击新冠疫情就展示了中医药的独特疗效。
　　难道说中医不是国粹么。
　　请懂医的友友答疑下！
　　这次对新冠状病毒患者治疗，据官宣西医组死亡率是中医组的十倍。
　　实践是检验真理的唯一标准。中医理论来源于实践运用于实践，只要对症下药疗效显著。这就是真理，这就是中医科学的证据。
　　＂科学＂的定义一词，来源于西方文化，我们当时没有多少话语权，应对定义修改、完善，让它符合实践是检验真理的条件。
　　首先讲下我在临床上遇到的一件事吧。
　　我是外科医生，有次我们科的一个病人因为手术时间长，术后出现了肩膀疼的症状。记得那天我值班，已经是术后第三天了，护士跟我说病人肩膀又开始疼了，当时就给他打了止痛针。也就五六个小时吧，护士又说病人肩膀疼，而且意见很大，对护士小姐姐大喊大叫，我过去了，他就说：你们怎么当医生的呀，我都痛了快三天了，你们就知道打止痛针，也没见好呀，又说找骨科医生来看，怎么还没见人过来！！我看了下病历，是有骨科会诊，于是又打了电话去催骨科医生来看下。
　　大概十分钟后，骨科主任来了，问病史，查体，只说查下磁共振，除了止痛针，也没说啥办法能立马缓解疼痛的。
　　病人仍然意见很大！实在没办法，汇报了主任，主任把搞中医的副院长请了过来。
　　就见院长在那摆了摆两下手臂，很神奇，病人的痛缓解了！随后，院长又给他扎了几针，十分钟后病人就明显不痛了。
　　院长跟病人说：这就是我们老祖宗传下来的技术，在美国是没有的！还有就是，我呢，只能治你的肩膀疼，你肚子的问题，需要他们这些医生帮你治疗！
　　所以，我们学西医的，其实打心底是佩服他们学中医的。我们回到这个问题：中医科学吗？
　　首先要知道什么是科学。科学讲究逻辑，科学讲究证据。
　　我们作个对比吧：生理学上我们知道，人是由胚胎发育而来，胚胎是由受精卵分化而来，受精卵是由精子和卵子结合而成。这似乎很逻辑！也似乎证据充分！也就是说，这很科学！但是为什么会这样呢？为什么精子和卵子结合了就成受精卵并且能分化成胚胎然后发育成人？似乎现代科学还是没有很好的解释，哪怕到基因层面，原子层面，我们也不能解释清楚。
　　因为科学永远是在一个未知的基础上，通过观察和验证建立的一套理论。
　　而中医认为妊娠的机理是：肾气充盛，天癸成熟，任通冲盛，交之以时，两精相搏，乃成胎孕。那么为什么有人会认为中医的理论就不科学了呢？！
　　他会说，因为我不知道也没看到过肾气呀！
　　是啊，他们总是认为，能看到的就是科学！
　　所以从认知上就不一样，又凭什么能否定别人的逻辑，否定别人的证据？
　　而世界并不都是我们看到的样子。所以科学永远是相对的，科学也不是某个人、某本书的科学！在现代医学中讲科学，在中医理论中也讲科学！
　　我是@壹个医  ，带你从不同视角了解中西医知识！欢迎关注、转发和点赞！
　　中医是一门经几千年救死扶伤而沉淀积累得出的经验学科！
　　科学一词来源于西方，什么叫科学？还找不到恰当的词语来定义，个人理解为一切事物中的合理性。
　　西医进入中国也是近两百年的事，也很快得到中国人的接受。在西方医学没进入中国之前，中国都是依靠中医来治病救人，是在实践中证实了的中国传统医学，故名中医。
　　现在的各大医院都设有中医专科，或中西医结合治疗，各有所长，有许多西医感到棘手的疑难杂症中医就是专长，能说中医不科学吗！
　　我不太明白科学的定义是什么，但它必须具有客观性，公正性，它的内涵是浩瀚无际的。因此，我们不能以仅有几百年历史的有限的科学理论，来论证有着几千年历史的中医。何况当前乃至今后的很多社会现象、疑难杂症等能用现在的有限的所谓科学理论体系能够论证得了的吗？实践是检验真理的唯一标准，数以亿计的华夏子孙的健康都是用中医来维系，有什么理由来推断，中医不具备科学性呢！
　　（个人浅见，仅供参考！）
　　有没有科学依据无所谓啊！
　　西医没有科学依据？有，而且有很多！但一个冠状病毒全球死亡50万！有依据！又怎么着？仍然是个无能鼠辈！
　　说中医没有依据也无所谓啊！
　　只要能救人命，让国家太平，让国家少出钱，他就是个好东西！你怎么诋毁都无所谓！
　　不科学！中医绝对不科学！中医是超越科学的。科学无法解释中医。我的意思是目前的科学无法解释。等科学和西医再发展两三百年，或许能解释一部分。
　　中医是蝴蝶，西医是毛毛虫或蛹。双方不在一个维度上，蛹看不懂蝴蝶很正常啊！
　　中医是从形而上去分析疾病的起因和解决办法，是整体观，用小鸟的视角看大象，一览众山小，所以是全科治疗，因为道是用之四海皆准的法则。
　　西医是治疗形而下的具体疾病，就像是用跳蚤的视角看大象，看到的大象也是没错的，只是冰山一角而已，需要把所有的西医科室合并才能得出一个完整的大象。缺乏了的整体的统一观，往往就容易把这个地方的疾病治好了，另外一个地方又出现了问题。不断循环，因为破坏了世界上最完美的人体自我免疫体系。所以西医治病快捷有效，但很累，很快又有新的问题。唯有中医是系统解决问题，才是恢复人体免疫系统的科学方法。
　　因此中医是＂道＂，而西医是＂术＂。科学理论只代表目前人类所能达到的最高认知，说明中医的医理远远高于目前人类的认知，所以科学没法解释中医就理所当然了。
　　随着西医不断发展，越来越证明中医是对的！
　　中医是无限接近真理的医学，领先西医3500年，一部黄帝内经的距离，科学不科学不知道，只知道历史上只有人不断证实与充实，没有人能否定与证伪，一个人都没有，没有！中医黑做为所谓否定的论据是其基本人体理论模型阴阳五行，可这些人根本不懂什么叫阴阳五行经络穴位营卫气的中医概念，只是一味打科学旗号，喊空洞无物的科学口号，把人的思路往迷信的邪路上引导，和那些汉奸搞的历史虚无主义一脉相承，