eMMC机身win8平板性能怎么样对比评测

　　  2GB RAM运行内存、64GB eMMC机身内存的win8平板性能如何  ，这点干货是否够用?今天我们将对这些问题进行探讨。
　　Win8平板为何物 这点配置够用否
　　随着iPad Air2和iPad mini3的推出，新一波平板电脑降价潮显现，近期以22nm Atom处理器为主的Win8平板最为火热，“10英寸左右高分屏+2GB RAM+32GB eMMC”的国产Win8平板基本在千元左右，不少用户反应32GB eMMC的Win8平板单单系统就占用20GB左右，剩下存储空间不够用。
　　SSD对PC电脑能起到焕然一新的作用，2GB RAM运行内存跑Win8就台式机来说，应付一般轻强度的家庭应用也是足够的。要说Win8平板和PC电脑的不同，它采用的是移动版Atom处理器;它采用的并非内存条，而是以1-4内存芯片焊接在主板;它的SSD也并非大家看到的“小板砖”，而是把主控和内存晶圆封装在一个指甲片带下的颗粒。
　　Win8平板可以看做一台带触摸屏、具有iPad便携性的PC电脑，它的使用习惯和界面仍深深的留有PC电脑的痕迹。遗憾的是，封闭的苹果iOS/微软Win8、开源的谷歌Android系统并没有统一的评测标准，我们难以有量化指标去对比。
　　为此笔者使用一台2011年出产的AMD C50双核APU上网本、主流的英特尔i3双核笔记本电脑与之对比。
　　硬盘性能：SSD狂秒eMMC 成绩垫底
　　eMMC可视为缩小型的SSD，然而在实测读写速度，64GB eMMC的性能表现和老大哥SSD相差甚远，以至于3年前的上网本所使用的320GB笔记本硬盘都不见得输给它。
　　读写速度对比分析：先锋W10 Win8平板所采用的64eMMC出自三星，型号为MCG8GA。它的读写速度和SATA3.0接口的浦科特M5S，相差有数倍之多。即使和320GB笔记本硬盘，64GB eMMC的写入速度也尽处下风。
　　在本次对比中，笔者额外将东芝新出一款64GB TF卡参与对比，eMMC和TF卡的读写特性相当，不过东芝64GB TF卡的写入速度更快。在本项测试中，64GB eMMC的读写速度位列倒数第一。
　　点评：64GB eMMC的读写性能表现强差人意，和SATA3.0 SSD的性能差距悬殊，这也意味着eMMC后期有广大的提升空间。在后面的实际应用对比，eMMC的表现接近SSD，抢眼于笔记本硬盘，这是什么情况?
　　内存性能：本是同根生 接近PC电脑
　　Win8平板电脑普遍采用LP DDR3低电压内存，主要是为了节能，同时频率要低一个档次。先锋W10 Win8平板所采用的2GB内存频率为DDR3-1333，Everest测试软件显示它为单通道工作模式。参与本文对比的戴尔Latitude 3440笔电，它采用的内存则为4GB DDR3-1600规格，其工作频率更高。
　　上网本、win8平板、笔记本电脑的内存性能，基本呈现频率差距所展现。笔记本电脑的4GB DDR3 1600的内存性能超过10,000MB/秒，Win8平板的2GB LP DDR3 1333内存落后3000MB/秒，上网本的2GB DDR3 1066内存对比前者则落后4000/秒。
　　点评：Win8平板电脑的内存性能虽然不如笔记本电脑，实际上它已经接近PC电脑的内存水平。毕竟当年我们还沉浸在PC电脑的欢乐当中时，正是DDR3-1333内存大行其道之时。DDR3 1600内存真正普及是在2012年，那个时候iPad崛起，PC电脑开始没落。
　　应用对比：PC>Win8平板>上网本
　　在前面我们分析64GB eMMC的读写速度以及它的排名，然而在实际应用对比，64GB eMMC的表现要大大优于传统的笔记本硬盘，接近于高性能的SATA3.0 SSD。
　　■PCMark8硬盘测试解析
　　PCMark8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。它对于操作系统的要求至少是Win7，当然作为专为Win8量身定制的软件，对于Win8的支持则是最完美的。诸如Vista及WinXP是完全无法运行该软件的。
　　PCMark8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。
　　先锋W10 Win8平板的64GB eMMC获得3580硬盘得分(硬盘带宽速率为27.71MB/秒)，弱于浦科特M5S 256GB SSD的4928分(224.78MB/秒)，高于日立320GB笔记本的1921分(6.21MB/秒)。
　　■实际应用效果对比解析
　　下面进行十款游戏/办公软件的模拟应用效果对比，它们可通过执行消耗时间的长短来分出三款硬盘的执行效率高低。
　　SATA3.0 SSD的实际应用效果依旧一骑绝尘，传统笔记本硬盘望尘莫及，现在加多一个，就连64GB eMMC这样的“缩小型SSD”，也可轻松欺负笔记本硬盘。
　　点评：eMMC虽然对比SATA3.0 SSD的性能悬殊，对比笔记本硬盘的读写速度不见得好到哪里去。不过天生的闪存架构优势，即使它是单个闪存芯片，它迸发的I/O接口读写次数也要远远高于机械硬盘的物理结构，这点造成笔记本硬盘“赢得面子，输掉里子”。
　　简单点说，就是eMMC这匹瘦死的骆驼，也比笔记本硬盘这匹马，要高大。
　　使用感受：生产力工具 能玩游戏
　　对于存储在Win8平板电脑的作用，笔者就此深入体验了一把，32GB eMMC也许网友们感觉不够用，笔者在先锋W10 Win8平板电脑将64GB eMMC根据硬盘容量平均分成两个分区。实践证明一个LOL《英雄联盟》就够装完Win8系统之后的剩余存储空间折腾，但是64GB版本Win8平板电脑价格贵，怎么办?
　　■32GB eMMC不够用?加装32GB TF卡
　　Win8平板电脑普遍配备TF卡插槽，用户可购买48MB/秒等级的32GB TF卡扩大存储空间，因为USB2.0接口发挥不出更高性能输出的TF卡，同时32GB TF卡的综合容量、价格比最高。目前48MB/秒等级的32GB TF卡的零售价格在79-99元之间。
　　■体验：办公利器 游戏能玩不代表好玩
　　作为办公室辅助生产力工具，目前主流的Win8平板电脑具有不错的性价比。不过它们拿来玩游戏，就得两说，能玩不代表好玩。实际上它的2GB运行内存就已告诉大家：“咱真的不是拿来玩游戏，要能玩，你受得了就玩吧。”
　　写在最后  ：22nm Atom处理器性能和“酷睿2”相当，轻松秒杀上网本的处理器;新出的14nm Core M处理器性能更上一层楼，接近低频i3移动处理器。
　　2GB运行内存匹配当前22nm处理器并无问题，未来的处理器性能更强，用户应用强度提高，要求更大容量、更高频率的运行内存。eMMC的性能潜力还可以挖，但是它的性能也是有极限的，未来它将会遭遇性能瓶颈，至于它是否会像机械硬盘那样制约整机性能，则需要看它的性能发展到什么样的程度。
　　以上就是关于  eMMC机身win8平板性能对比评测  的介绍，有条件的朋友可以考虑是否入手。