佳能60D如何测试约1800万有效像素的分辨力

　　佳能60D测试约1800万有效像素的分辨力的方法如下：
　　佳能60D拥有高达约1800万的有效像素，其细腻且流畅的细节表现果然不负重望。我用自己制作的图表进行了详细比对，并测试了伪色彩和伪析像的发生情况。EOS 60D附带的原厂图像编辑软件Digital Photo Professional(DPP)Ver.3.9.1中，锐度方面在原有的“清晰度”基础上又增加了“非锐化滤镜”，并设有初始设置。于是，我将经这两种锐度处理生成的JPEG图像和相机生成的JPEG图像进行比较，验证了各个设置下的分辨力。
　　RAW(清晰度)下的拍摄结果
　　以约1800万有效像素的相机分辨率基准的1.3来看，EOS 60D表现得游刃有余。甚至在小一级的1.2上也基本实现了全部8个方向的正确表现。轮廓强调线难以确认。
　　RAW(非锐化滤镜)下的拍摄结果
　　与“清晰度”设置一样，1.3的成像绰绰有余。也同样基本实现了在1.2全部8个方向的正确表现。“非锐化滤镜”在初始设置状态下，对RAW显像后的该图像，像JPEG图像一样线条加粗出现轮廓强调。但是“非锐化滤镜”中可对“强度”、“精细度”和“临界值”3项进行更详细的锐度处理设置。
　　JPEG下拍摄的结果
　　与RAW的拍摄结果一样，基本实现了在1.2全部8个方向的正确表现。虽然强调轮廓线条变粗，但是成像感觉还是流畅平滑。根据用途需要尽可能高画质的情况下，应选用RAW拍摄之后进行微调，不过若采用A3以下规格打印，JPEG和RAW的区别并不明显。
　　测试方法：
　　通过拍摄图表进行测试
　　用于分辨力测试的图表可实现最高3000万有效像素的精确测试。拍摄图表并使其充满整个画面，若能够正确地将最小的0.7图表分辨出来，那么可以判断该相机拥有约3000万有效像素的分辨力。可正确分辨出的图表规格越小，分辨力越高。这次测试的EOS 60D拥有约1800万有效像素，那么若能够正确分辨出1.3的图表，则可以判断其拥有该像素相应的分辨力。
　　*DPP版本为Ver.3.9.1。“清晰度” 和“非锐化滤镜”均以初始设置进行RAW显像。“清晰度”的初始设置为“3”。“非锐化滤镜”初始设置的“强度”为3，“精细度”为7，“临界值”为3。
　　图表拍摄结果示例
　　正确分辨的图表示例
　　若能够获得与正确分辨的图表示例相同的分辨效果，则可判定为正确分辨出了图表。如图所示，8个方向的线条与实际图表一致，斜线未出现锯齿，且图表为无彩色被正确地再现，未出现其他色彩，说明图表被正确分辨出来了。
　　出现伪色彩的图表示例
　　无彩色构成的图表原本不存在色彩。但是拍摄图像中出现了本来不存在的伪色彩。
　　发生伪析像的图表示例
　　拍摄出来的图像和实际图表的线条走向不一致，被称为伪析像。不仅是线条走向，有时甚至会出现旋涡状等几何图形。当接近分辨力极限时会比较容易出现此现象。
　　最大限度地发挥出匹敌专业级相机的性能
　　从图表拍摄结果来看，无论是RAW还是JPEG，都拥有约1800万有效像素名副其实的出色分辨力。虽然在小于分辨力临界值1.1的图表中，发生了与实际线条走向有出入的伪析像，但是RAW和JPEG中几乎都没有出现伪色彩，实属不易。由于高像素对抖动的反映非常敏感，因此，为将其分辨力发挥至最大，需要尽可能抑制抖动发生，由此也更加凸显了具有IS影像稳定器的镜头优势。同时，能通过高性能镜头切实提高分辨力也是约1800万有效像素级别才能达到的。若能最大限度地发挥EOS 60D高像素所具备的性能，可以说此机型的成像能力丝毫不逊色于专业级相机。