电视果与电视盒子区别

　　电视果在投屏方面无疑是要强过普通的电视盒子配合投屏软件很多的，毕竟有句话叫做术业有专攻，特别是更新了最新版本的电视果5.0手机端APP后，添加优化的几个功能使电视果3在整个体验方面更加的完善与便捷.结合电视果新颖的产品设计，让电视果在与传统电视盒子产品的对比中的更加小巧便携，连接更加方便、投屏体验更加畅快、更低的使用成本、内容更加丰富、使用场景更为丰富的优点更加的明显。
　　电视果与电视盒子区别
　　投屏体验对比
　　对于一个投屏应用来说，最看重的自然是投屏中的视频播放是否稳定，清晰度是否能有保证。我在同一个网络环境中对在线播放影片对两者进行了测试。测试播放了一部爱奇艺里的龙珠超来看看两者的投屏播放能力。
　　其中，电视盒子在投屏中卡顿感比较明显，就算把视频清晰度改成最低的极速，在播放中还是会经常停顿加载，并且在播放中拖动进度条的体验非常不好，导致好几次页面卡死。
　　而电视果这边播放流畅，把清晰度调成超清播放也毫无压力，拖动视频进度，大概只需要反应不到一秒。确实可能是我的网络不是非常好才导致了电视盒子在测试中糟糕的投屏体验，但是在不好的网络条件下，电视果还能拥有这样的流畅程度，实在是令我非常惊喜。
　　功能方面，说实话这部分依旧是电视果更加的丰富，一个亮点就是电视果首页的全网搜索功能，相比于如今风起云涌的各路互联网电视和电视盒子，基本上没有哪家可以像电视果这样将如此丰富的资源整合到一起，找不到所需资源的问题对于电视果来说根本算不上什么问题。在电视果的全网搜索功能下几乎就没有搜不到的影片，对比普通的电视盒子和智能电视，想达到这样的效果就必须得下载当贝影视快搜才能全网搜索不同平台的视频资源，不然就得一个一个应用内搜索有没有这个资源喽。比如我尝试搜索了我最爱看的银魂，通过全网搜索能看到各个平台所拥有的内容资源，点击想看的资源会自动跳转到相应的APP，点击右上角的投屏按键就能一键投频到电视上了，真的非常方便。
　　电视果有12项专享贴心体验，例如省心模式和手机快速遥控功能。打开省心模式后，投屏过程中用户可以放心接打电话，拍照，使用微信等功能，不会干扰电视果的播放。而电视盒子那边我测试了在投屏时同时拨打电话很大程度上会影响视频的播放，导致投屏页面卡死。
　　很多用户在使用电视盒子的时候会发现，明明购买了会员的你，在电视盒子上使用同一软件观看会员节目时，又提示我必须再次购买电视端的会员，当时你的内心肯定是崩溃的。而电视果3分为月卡版本和年卡版本，月卡版本目前京东市场版本价格为198元，年卡版本为398元(近期有优惠)，分别赠送一个月和一年的爱奇艺会员，要知道电视端的爱奇艺会员年卡的价格为360元，移动端的年费会员为248元，并且移动端的年费会员无法在电视端的客户端上使用。这样一算，电视果3基本不用什么额外的硬件费用就能在移动端，网页端，客户端上畅享爱奇艺的会员内容，还是非常的划算的。并且后续购买会员年卡的费用也会比普通的线上充值会员的费用要低。而电视盒子这边首先你得花两三百买一个硬件然后再花两三百买一个视频应用的会员。
　　电视果相比传统电视盒子拥有巨大的体积优势，放在包里也轻若无物，这就意味着我们可以随身携带着它，能实现更多的使用场景，比如出差到酒店，酒店里的电视往往都不具备点播功能，这时候我们就能拿出电视果随心播放手机上的内容了。此外作为办公移动终端的投屏使用也是一个不错的选择，可以将微信、邮件、办公软件(PPT、PDF、excel、word)、浏览器等相关应用投到大屏幕上进行使用，从而提高工作效率。就算是在家中，不管是链接投影仪，智能电视，显示器，电视果这样的体积与简便的链接方式，移动起来都比传统盒子要方便的多。
　　操作体验对比
　　无论是电视果还是电视盒子想要把手机上的内容投到设备上都必须两者都在同一个局域网内。连接设备的过程不详细叙述了，都大同小异。但是有一点需要提出的是，电视果在第一次连接好设备之后，以后只要在同一个局域网内，直接打开手机APP会自动连接好设备，而电视盒子那边就算首次链接成功了，开关机之后想再次链接手机还是需要重复第一次的链接过程：先打开电视端的APP，然后在打开手机端的APP进行扫码链接。总结就是，电视果的手机APP打开会自动链接电视果，而投屏软件的手机APP打开不会自动链接电视盒子。
　　以上就是有关电视果与电视盒子区别的简单介绍，希望对大家有所帮助。