再登时代周刊封面！总被误解的马斯克440亿美元收购Twitt

　　感谢IT之家网友Mcrpheus的线索投递！
　　北京时间4月28日早间消息，美国《时代周刊》（Time）发表封面文章称，特斯拉CEO埃隆马斯克（ElonMusk）收购Twitter并将其私有化的惊人举动，使他对政治、社会和人类话语的看法，成为一个紧迫的问题。
　　马斯克很快就将控制世界上最有影响力的社交媒体平台，他声称自己从事这项事业不是为了盈利，而是为了社会利益。他表示一个包容性的自由言论舞台很重要，但没有回答如何才能达成这种平台。
　　此外，对于美国的民主现状，马斯克也避而不答，也从侧面说明一个问题：为什么他的政治立场如此难以捉摸，他的目的为何总被广泛误解。这也有助于解释他为什么想要收购Twitter。
　　许多人讨厌马斯克，因为他保持着一种流氓可恶的公众形象。在Twitter上，他有8000多万粉丝，他在关于科幻或电脑芯片的笑话表情包中，穿插着愚蠢或挑衅性的言论。
　　他的朋友比尔李（BillLee，自称最初说服马斯克收购Twitter）称，马斯克成为可能是有史以来最具病毒式社交影响力的人是偶然的，而不是有意为之，他认为这是一种发泄怒火、与人直接联系的方式。
　　马斯克经常以一种有害的方式来表达：把一位英雄的洞穴潜水员说成是pedoguy（恋童癖，但马斯克后来解释说，意思是令人毛骨悚然的老人，用来侮辱一个人的外表和举止，没有性含义），粗俗地嘲弄一位参议员在Twitter上的照片。他的推文让他与美国证券交易委员会（SEC）陷入了麻烦，后者在2018年起诉他误导投资者。
　　其实，马斯克通常不太关心别人的感受，就像他自己的兄弟金巴尔（Kimba）所说的那样：在商业方面，他是一位专家，但他没有‘与人产生共鸣’的天赋。
　　然而，重要的不是马斯克是不是一个好人（niceperson），而是他想要用这个价值440亿美元的平台得到什么？在试图解读马斯克的动机时，美国两党人士似乎都搞错了。对马斯克的误解
　　美国许多自由派人士认为，马斯克是一个贪婪的奸商，他与政府打交道的目的是最大化他的利益并逃避责任。但马斯克的数十亿美元大多是纸面上的，而不是在海外囤积的，这反映了投资者对特斯拉的估值。
　　如果他有时只缴纳很少的联邦税，或者不缴纳联邦税，那主要是因为美国的税收体制是对个人所得征税，而不是对个人财富（如股票）征税。
　　谈到自己支持的富豪税提案时，美国自由派参议员罗恩怀登（RonWyden）称：骗局在这里是合法的。因此，那些认为马斯克应该缴纳更多税款的人应该指责税法，而不是他。
　　此外，马斯克似乎对致富不感兴趣，除非是作为实现他对人类的雄心的一种手段。他曾多次将自己逼到破产的边缘，就像2008年拿出自己的钱帮助特斯拉度过一段艰难的时期一样。他认为自己是一名工程师，并对被描述为投资者感到恼火。据说，在他竞购Twitter之前，特斯拉是他唯一拥有的上市股票。
　　关于马斯克的另一个误解是，他的公司在欺骗美国政府。2010年，特斯拉获得了4。65亿美元的美国联邦贷款，但那是在马斯克投入数百万美元让公司成立的几年后。电动汽车的税收抵免也是特斯拉多年来的利润来源。但是，即使特斯拉真的不可能在没有政府帮助的情况下取得成功，听到美国自由派人士批评部署公共资金鼓励环境创新也是奇怪的。
　　SpaceX还通过NASA合同获得了数十亿美元的政府资金，尽管该公司也得靠马斯克本人及其财力才能挺过起步阶段。可以说，马斯克在火箭设计方面的创新为纳税人节省了数十亿美元。比如，美国宇航员前往国际空间站的成本就大大降低。
　　美国自由派人士还对马斯克的企业领导力提出了异议，抨击他无视公共健康和安全。当然，这种批评也有一定的道理。2020年，在疫情肆虐之际，马斯克无视当地公共卫生当局的要求，让他的工厂继续营业，将工人置于危险之中。
　　此外，特斯拉还因工作条件而面临诉讼，包括性骚扰和种族虐待的指控。今年2月，美国加州公平就业局声称，这家电动汽车公司多年来容忍猖獗的种族主义，允许普遍存在歧视，特斯拉对此予以否认。虽然马斯克本人并没有被指控骚扰员工，但他公司的工作氛围肯定要归咎于他。
　　而且，特斯拉一直抵制工会组织，这似乎也导致了当前美国政府对通用汽车等电动汽车的迟到者大加赞扬，而忽视了马斯克的贡献。
　　这种轻蔑让马斯克感到恼火，理由很充分：一家美国公司（特斯拉）已经成为这个对气候未来至关重要的行业（电动汽车）的世界领导者，但美国总统似乎过于感激他的政治盟友（通用汽车等），而不承认、更不用说庆祝马斯克的成功了。理想的未来主义者
　　马斯克不喜欢美国政府的监管，认为这是官僚主义对创新的压制。他曾表示，他认为美国的预算赤字已经失控，令人担忧。他还表示，反对在自由主义话语中占据主导地位的严苛的觉醒（woke）文化。
　　他对收购Twitter的解释集中在对美国言论自由的担忧上，这引起了保守派的共鸣，他们认为自己受到了Twitter平台的审查，尤其是美国前总统。所有这些都导致许多美国右翼人士站在马斯克一边。因此，在交易达成前，一群共和党国会议员给Twitter董事会发了一封信并疑似威胁到，如果拒绝马斯克的收购要约，国会将进行调查。
　　如今，庆祝他收购Twitter的保守派人士，很可能错误地将他视为盟友，虽然马斯克是前前总统的坚定支持者，他曾排队六个小时与这位前前总统握手。美国前总统当选后，马斯克同意在两个总统顾问委员会（战略与政策论坛和制造业就业倡议）任职，但他持续了不到六个月，于2017年6月辞去了这两个委员会的职务，以抗议政府退出巴黎气候协议的决定。
　　此外，在得克萨斯州堕胎法案等一些问题上，马斯克小心翼翼地保持中立，这让那些认为他在道德上有义务表明立场的人感到愤怒。但他在许多关键公共政策问题上的立场，似乎大体上是进步的。
　　马斯克认为自己超越了美国左翼和右翼的政治分歧。这是一种推动他职业生涯的观点：拒绝二选一，以及以新的方式思考问题。
　　关于马斯克，评论家们忽略了一件事，那就是他不是又一个在账本之间转移资金的商人。
　　当他接管特斯拉时，工程师和投资者几十年来一直在努力让电动汽车变得可行；马斯克有远见支持一种新型电池设计，并有勇气在许多人怀疑它能否奏效的时候全力以赴。当他创办SpaceX公司时，美国实际上已经放弃了它曾主导的太空竞赛；马斯克自学了火箭技术，从零开始发明了航天器。
　　美国自由派和保守派可能不会有太多共识，但几乎每个人都看到，数字公共广场（以Twitter为代表的开放平台）已经严重崩溃。目前尚不清楚马斯克将为这场挑战带来什么想法，之前在宣布收购的一份声明中，他提议用新功能来增强产品，使算法开源以增加信任，击败垃圾邮件机器人，并对所有人类进行身份验证。如果修复社交媒体很容易，早就有人这么做了。
　　马斯克是一名理想的未来主义者，过于专注于自己的磅礴野心，而漠视了政府治理中的肮脏细节。
　　马斯克职业生涯的教训是，认真对待他的雄心壮志。他之所以富有，不是因为他玩弄了美国体制，而是因为他是一个天才，用自己不可思议的意志力量来动员资源，追求自己的想法。他一直致力于解决他认为是人类最大的问题，正如他最近所说的那样，他决定拥有一个最受信任和广泛包容的公共平台对文明的未来极其重要。现在，马斯克选择了他想要解决的下一个难题。