超级Bug引发惨案，拼多多最大的敌人仍然是自己

　　感谢IT之家网友 李书雪 的线索投递！
　　拼多多再一次被推上头条，这一次有力助攻的是＂羊毛党＂们。
　　数小时前，拼多多出现了一个超级大Bug，用户可以无节制的领取100元无门槛优惠券。一时间大批用户涌入开启了薅羊毛节奏，最终铸造了由＂超级＂Bug引发的惨案。
　　这算是继拼多多完成IPO陆陆续续引来各种争议之后爆出的又一个大新闻。
　　＂超级＂Bug一词用了引号，一方面指该＂过失＂行为对拼多多产生了足够大的影响。毕竟主流垂直媒体总结这场惨案时用到了＂或损失过千万＂、＂拼多多一晚上被薅200亿＂等描述。不过不排除这类描述有夸大嫌疑，尽管网上也流传着薅羊毛薅到几十万Q币的截图，但真实情况应该也只有拼多多自己了解了，而具体数额似乎不太方便公示，毕竟不是什么光彩的事情。
　　另一方面，优惠券Bug事件＂实属常见＂现象，所以谈不上＂超级＂过失性行为
　　1、基于＂优惠券Bug＂说法营销行为，这类做法常见于淘客群体。主流电商平台一般没有这种骚操作，毕竟优惠券Bug也算是电商平台Bug范畴，自己跳出来说优惠券Bug的事不是在打自己脸吗？
　　2、此前主流电商平台均发生过类似事情，最终自已为过失买单。
　　目前，拼多多将这场＂超级＂Bug引发的惨案定性为黑灰产通过漏洞不正当牟利，已报案。并对相关涉事订单也进行了溯源追查。
　　整个事件来讲，反映出的是互联网电商平台长期存在的＂薅羊毛＂乱象。
　　媒体人懂懂笔记曾有过一篇关于电商平台羊毛党的详细阐述的文章《你想抢的优惠券都被谁秒了？》，灰产秒抢优惠券、代做折扣下单做法的触角已触达至电商购物、外卖订餐、住宿旅游等领域的边边角角。
　　这种情况实际上是扰乱电商平台正常经营秩序的，谈其游走在法律边缘也是说的过去的，毕竟优惠券在特定条件下是具备＂财产＂属性的，因此这种行为是对于正常消费者、以及平台方利益的裹挟。
　　回到＂受害方＂之一的拼多多身上。优惠券Bug事件算是为拼多多＂正名＂了！这两年没少看拼多多这种九块九的广告了。
　　讲完上面那个段子正经说几句。无论是消费者还是从业者，对于互联网行业黑灰产早已司空见惯，相比较优惠券Bug之下，用户信息泄露类事件不胜枚举。在相关黑灰产治理工作进行的同时，作为平台方也应当开展基于自身层面的风险管控工作。
　　创始人黄峥仅仅花了不到3年时间，将拼多多打造成除了阿里巴巴、京东之外的第三大电商公司（按GMV指标来衡量），2017年11月它的日订单量超过京东。极速奔跑必然带着疲态，加之发展步伐疏而不密，相信优惠券Bug事件会是黄峥重构一个更加严谨拼多多的又一新起点。
　　相关阅读：
　　《曝拼多多疑似漏洞发一百元无门槛优惠券：现已被回收》
　　《拼多多回应Bug：黑灰产通过漏洞不正当牟利，已报案》
　　《拼多多回应＂被薅200亿传言＂：实际损失或低于千万元》