微信朋友圈骂人该不该被处罚？

　　＂朋友圈骂人被判朋友圈道歉，内容保留 10 天。＂
　　因业务发展，事件主人公李某和张某在后续商业合作中发生矛盾。为了泄愤，2019 年 6 月 16 日 - 17 日，李某在其个人朋友圈以 ＂对所有好友公开＂的方式对张某发布侮辱性、诽谤性内容，其中还配了张某的图片。
　　李某发布辱骂张某朋友圈内容 来源：瓯海法院官方微信公众号
　　张某发现李某行为后，认为其有辱其名誉和人格尊严，于 2020 年 1 月 30 日将其诉至法庭，并要求李某删除朋友圈内容、公开道歉并赔偿精神损失费 1 万元。
　　8 月 7 日，瓯海法院发布最终判决，李某以不屏蔽任何人的方式公开发布微信朋友圈向张某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，发布的道歉内容至少保留十日。
　　李某朋友圈公开道歉内容 来源：瓯海法院官方微信公众号
　　事件一出，立即引发网友热议。值得注意的是，8 月 10 日，瓯海法院官方微博转发人民日报博文并配文 ＂就 ... 红的挺突然的。＂
　　来源：瓯海法院官方微博
　　网友观点不一
　　支持：判决 ＂与时俱进＂值得推广
　　质疑：维权时间长 不具备普适性
　　新浪科技梳理发现，大部分网友对该热点事件的整体态度都支持法院判决。
　　如今，网络已经成为人们生活中不可缺少的部分。违法犯罪的场所也不仅仅存在于 ＂线下＂，互联网也成了违法犯罪的高发区。
　　部分网友认为，瓯海法院的判决 ＂与时俱进，朋友圈不是法外之地＂。此举，也意味着国家 ＂越来越重视网络文明建设。＂
　　来源：微博
　　网友 @老狐狸的桃子 补充说道，不要总以为朋友圈是个人地盘，还是得注意言语。
　　来源：微博
　　除了表达对法院判决持积极态度外，部分网友质疑，惩罚力度不够，很难对外界的形成一定的威慑力。
　　法院对李某的惩处措施成本太低，＂根本起不到警示作用。＂网友 @紫荆 2 呼吁，＂有关部门应该从重从快处理一批。＂
　　来源：微博
　　值得一提的是，＂眼尖＂的网友发现，此次事件从骂人、起诉到判决，总共花费了 1 年多时间，是不是维权时间成本太高？
　　网友 @Ophelia-and-ballads 质疑道，＂遇到这种类型的侵权，又有多少人有这个精力和时间去维权？＂
　　来源：微博
　　律师：
　　＂创新式＂的瓯海法院判决值得推广
　　朋友圈骂人需符合四条件才构成侵权
　　什么条件下，朋友圈骂人才构成侵害名誉权？怎么看朋友圈骂人被处罚？新浪科技采访了知名法律博主 @谈典看法、广西广正大律师事务所雷家茂律师、上海京衡律师事务所合伙人律师隋兵、山东泰诚律师事务所杨士传律师。
　　知名法律博主 @谈典看法 表示，本案中，因为被告在朋友圈发布侮辱诽谤性语言，法院认定构成了名誉侵权，原告要求被告在朋友圈道歉，得到了法院支持。网络不是法外之地，每个人都需要对自己的言论负责。
　　山东泰诚律师事务所杨士传律师解释道，从属地主义和属人主义等原则的内容看，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是不是本国公民，都受法律约束和保护。那么在朋友圈骂人，不可能因违法行为的发生地是虚拟网络世界，而不受处罚，这是处理此事的大前提，也即通常所说的 ＂网络并非不法之地 ＂。
　　在上述基本原则下，具体到个案中就需要落实三个问题，第一，侮辱、诽谤等违法行为是否存在？第二，受害人的名誉是否遭受损害？第三，违法行为与损害后果之间是否具有因果关系。
　　在人人都可能成为 ＂记者＂的智媒时代，如何更好使用社交媒体传播有价值的内容尤为重要。
　　广西广正大律师事务所雷家茂也表达了相同看法，自媒体时代，人人都可以成为信息的发布者与评析者，所以很难避免一些人会利用自媒体平台来侵犯他人的合法权益。最常见的就是通过网络侮辱、谩骂、诋毁、攻击、丑化他人，侵犯他人的名誉权、隐私权、肖像权，以及一般人格权等。
　　这一类的侵权后果就是，停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等。
　　雷家茂指出，对于赔礼道歉、恢复名誉，一般情况下是在哪个平台发布就在哪个平台进行。比如这个案件中，侵权人是在朋友圈发布侵权信息，发布者朋友圈的人看到这些侵权信息，所以法院判决侵权人在朋友圈道歉，这就叫让侵权人 ＂自己打自己的脸＂。
　　那么，朋友圈骂人需要符合什么条件才构成侵害名誉权？
　　@谈典看法解释称，具体来说，在朋友圈骂人，需要符合以下四个条件，才构成侵害名誉权。
　　第一，客观上存在通过微信侵害他人名誉权的事实，并且除了行为人之外，还有第三人知晓这件事；
　　第二，主观上是故意或者过失骂人。也就是说，你明知你发布的是侮辱、诽谤他人的语言，仍在朋友圈发了这些内容；
　　第三，通过微信指名道姓辱骂特定的人，或者没有明确写出名字，但是外人一看就知道你骂的就是哪个人；
　　第四，发布的侮辱、诽谤性语言对他人造成了严重的后果。
　　@谈典看法 指出，要同时符合上述四个条件才能构成微信骂人名誉侵权，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的责任，受害者还可以要求赔偿损失。
　　那么，此次被部分网友评为 ＂与时俱进＂的判决，它能对现行网络社会起到多大作用？
　　上海京衡律师事务所合伙人律师隋兵表示，瓯海法院此次的判决这是个非常好的举措。
　　以往的名誉权侵权案件中，司法实践里的赔礼道歉方式大多是当面道歉，书面道歉或者登报道歉。前两种方式消除影响的范围有限，后一种方式也越来越赶不上互联网时代发展了。隋兵解释称，＂此次法院的创新方式，让道歉、消除影响的范围扩大到了侵权者的朋友圈，能够更好的贯彻道歉的本义，又能在熟人圈起到警示作用，对侵权者来说也是一种有效的惩戒，可以说是一举多得，值得大力推广。＂
　　雷家茂提醒，如果发现自身权利在网络空间被侵害，比如在朋友圈、微博被他人辱骂，就需要做好证据保全工作，对侵权信息进行公证，防止对方删除而不能证明。证据收集全后，就可以进一步维权了。
　　结语
　　从 ＂朋友圈骂人被判朋友圈道歉 10 天＂事件中，学到些什么？
　　每一个个案都告诉我们，网络不是法外之地，一言一行都会受到关注，仍要执意背地而行，那最终等待的是法律的惩处。网络文明社会，理性、文明上网，为网民、更为未成年群体营造一个健康网络环境。