远程办公安全警告7大厂商127个路由器漏洞调查结果显示全部中

　　随着冠状病毒大流行迫使更多的人在家办公，路由器比以往任何时候都更加重要。几乎所有的路由器都运行某种形式的Linux，通常认为它比其他操作系统更安全。即使这样，Linux也不是无懈可击的。超过三分之一的经过测试的路由器运行的是Linux的较旧版本，这在近十年来没有发现任何安全补丁（在某些情况下甚至更长）。
　　安全研究人员使用开源固件分析和比较工具（FACT）检查了来自7个制造商的127个无线路由器，并在所有这些中发现了多个漏洞。即使您使用制造商提供的最新固件，您使用的无线路由器也很有可能容易受到多种攻击媒介的攻击。以下是7大厂商路由器中主要漏洞：1。AVM
　　无法实施常见的安全技术（AVM比这里的其他技术要好）。
　　硬编码的管理用户名和密码，从而可以完全控制设备。2。ASUS（华硕）
　　无法实施常见的安全技术。
　　硬编码的管理用户名和密码，从而可以完全控制设备。3。Netgear
　　固件中嵌入了秘密私钥，因此任何人都可以找到它们（NetgearR6800有13个）。
　　无法实施常见的安全技术。
　　硬编码的管理用户名和密码，从而可以完全控制设备。
　　不容忽视的型号是NetgearR6800，如上所述，其固件中嵌入了多达13个硬编码的私有安全密钥。私钥是管理Internet安全性机制的关键部分，路由器将使用私钥来发起安全传输并验证固件更新。他们需要保持严密的机密才能有效，但是如果可以在路由器的固件中找到密钥，则将大大破坏这些秘密。这意味着任何攻击者都可以冒充该设备并进行间接攻击，这些密钥与相同型号的所有设备共享，在固件中发布的一个私钥会使成千上万的设备处于危险之中。只有AVM在其所有固件映像中均具有零个私钥。Netgear最多。4。DLink
　　过时的固件（自2014年以来未更新DLinkDSL321BZ）。
　　无法实施常见的安全技术。
　　硬编码的管理用户名和密码，从而可以完全控制设备。
　　DLinkDSL321BZ，自2014年8月以来没有进行固件更新。总共有46种型号在一年以上没有更新，尽管大多数模型在过去两年内没有得到更新。如果供应商很长时间没有更新固件，则可以确定该设备中存在多个已知漏洞。5。Linksys
　　过时的Linux内核（LinksysWRT54GL使用2002年以来的内核）。
　　无法实施常见的安全技术。
　　硬编码的管理用户名和密码，从而可以完全控制设备。
　　这里需要注意的是LinksysWRT54GL在2。4。20内核中存在诸多已知漏洞。6。TPLink
　　无法实施常见的安全技术。
　　硬编码的管理用户名和密码，从而可以完全控制设备。7。Zyxel
　　无法实施常见的安全技术。
　　硬编码的管理用户名和密码，从而可以完全控制设备。总结
　　总的来说，AVM在迄今为止接受调查的7个制造商中表现最好。华硕和Netgear的表现不佳，但不如DLink，Linksys，TPLink和Zyxel糟糕。不应该使用的路由器
　　不该再使用2002年以来的2。4。20内核的LinksysWRT54GL。虽然WRT54G系列可能是有史以来最畅销的WiFi路由器系列。WRT54GL的持续吸引力可能源于可靠性的声誉以及它很容易刷新以运行开源固件的事实（OpenWrt固件最初是为在该系列路由器上运行而开发的）。该特定型号的固件最后于2016年1月更新，这是研究中最古老的固件之一。LinksysWRT54GL于2005年首次发布，即使它仅处理高达802。11g的WiFi协议，今天仍在销售。建议使用的路由器
　　研究人员发现制造商之间存在一些差异，AVM在迄今为止接受调查的7个制造商中表现最好，华硕和Netgear的表现次之，华硕和Netgear在某些方面比DLink，Linksys，TPLink和Zyxel做得更好。从安全调查表现结果来看，建议使用AVM，华硕和Netgear路由器，并保持固件及时更新，从而增强安全性。如何保护路由器
　　确保购买的路由器会自动安装固件更新。检查当前路由器是否这样做，或者可以很容易地手动安装固件更新。
　　确保路由器默认出厂管理密码已更改，并检查其管理界面，以确保禁用UPnP和远程访问。
　　如果路由器是5年前首次发布的，请考虑购买更新的型号，除非它满足上述所有条件。
　　可以尝试刷新较旧的路由器，以运行更安全的开源路由器固件，例如OpenWrt，DDWRT或Tomato。