运行个HelloWorld也能出Bug？PythonJava

　　一句最简单的HelloWorld，居然也会出Bug？
　　倒不是这句代码还能写错，而是运行时找到了许多操作系统对异常处理的漏洞。
　　在向devfull输出结果，也就是设备空间不足、任何写入都应失败的情况下，C语言依然返回了0，成功退出：gcchello。cohello。hellogt；devfullecho？0
　　Bug的最初发现者表示：这可不是一个小错误，本质上是打印到标准输出的任务。
　　发生了错误但不抛出异常，意味着即使出现数据丢失，进程依然会继续运行。
　　于是他一不做二不休，又测试了C、Python、Java等热门语言，发了篇博客，很快就在论坛盖起了高楼，讨论度直接爆了：
　　而评论区网友一通Debug，综合整理下来，踩中这一Bug的语言，竟足足有16种之多！
　　HelloWorld的DeBug过程
　　最初的发现者是一名名叫sunfishcode的技术博主，他在博客里展示了C和Python两种语言的详细的deBug过程。
　　主要使用的是Linux系统下的一个经典的设备文件，devfull。
　　devfull总是在写入时返回设备无剩余空间（错误码为ENOSPC），常常用于测试程序能否正确处理IO错误。
　　如果程序正常，那么就会返回错误报告：echoHelloWorld！gt；devfullbash：echo：writeerror：Nospaceleftondeviceecho？1
　　而正如我们开头所示的代码，在用C语言进行输出时，hello程序却报告成功，返回了0。
　　用strace命令跟踪这一进程产生的系统调用可以发现，程序确实出现了故障：straceetracewrite。hellogt；devfullwrite（1，HelloWorld！n，13）1ENOSPC（Nospaceleftondevice）exitedwith0
　　而以错误不该被悄悄传递为口号的Python也着了道。
　　程序向stderr打印了一条消息，丢失了信息，但最后也返回了0：python2hello。pygt；devfullclosefailedinfileobjectdestructor：sys。excepthookismissinglostsys。stderrecho？0
　　这个Bug严重吗？现实世界任何一个程序都不会拿HelloWorld当作关键性安全问题，但打印到标准输出却是现实中确实会有的程序任务。
　　而这也正是HelloWorld这个最简单的程序的本质。
　　博主sunfishcode这样说：标准输出可能意味着一个具体文件，那么如果这个文件刚好耗尽了空间，程序又因为Bug没有检测到这一错误呢？
　　父进程不会知道子进程失败了，只会继续运行。但期望生成的输出实际上已经丢失了数据。
　　当然，博主在最后也给出了没有踩雷的语言列表：
　　网友热议：这到底算不算Bug？
　　目前，博主已经针对这一Bug给出了一些解决方案，比如在C语言环境中可以采用这样的方法：includelt；stdio。hgt；includelt；stdlib。hgt；intmain（void）｛printf（Hello，World！n）；if（fflush（stdout）！0ferror（stdout）！0）｛returnEXITFAILURE；｝returnEXITSUCCESS；｝
　　而评论区也贡献了Java环境中的解决方案，即添加一个方法来获得底层的、未包装的OutputStream：System。out。println（HelloWorld！）；if（System。out。checkError（））thrownewIOException（）；
　　下方还有人补充到，Java已经引入的RuntimeIOException就可以用于IO异常出现意外的情况：
　　因此我们可以引入一个新的类，比如ErrorCheckingPrintStream，并将ErrorCheckingPrintStreamwithErrorChecks（）方法添加到PrintStream中。
　　而除此之外，评论区热议的一个话题就是：
　　这位博主所公布的问题到底算不算是一个Bug？
　　反对者直言作者是在标题党，还以为是发现了什么C语言标准库里的Bug，但实际上只是处理所有可能的系统调用的失败情况：
　　HelloWorld只是简单地将API调用到文本界面，对一个简单的接口进行调用，我在那里没有发现过任何Bug。
　　有赞同的评论在下方做了进一步的补充，他认为C语言的编写方式里本来就写明：程序不关心任何形式的错误条件。
　　包括printf的返回值被忽略、输出不被刷新、刷新的返回不被检查、不关心errno值等等。
　　所以，用户本就不应该期望给定的系统调用返回额外的errno值，而是应该用特殊方法处理特殊情况。
　　甚至有人表示：程序的失败不是由程序控制结构定义，而是由需求定义，HelloWorld程序的需求难道包括主机系统的所有错误边界吗？
　　也有人更赞同作者，认为HelloWorld不只是接口调用，实际是在要求操作系统在某处写入数据，而这正是简单的程序与现实世界相关联的地方：
　　这是一个严重的问题，而似乎在大多数时候，这种看似简单的功能中存在的大量复杂性都被忽略了。
　　还有另辟蹊径，从教育的角度来看的评论：
　　毕竟C语言时很多程序员的入门语言，hello。c又是其中的第一个程序，要让初学者更好地理解控制结构，块，返回值，缓冲流的，printf格式化语言等概念，所以还是把它当成一个Bug吧。
　　那么你又怎么看？
　　参考链接：
　　〔1〕https：blog。sunfishcode。onlineBugsinhelloworld
　　〔2〕https：news。ycombinator。comitem？id30611367
　　〔3〕https：github。comsunfishcodehelloworldvsioerrors