北京时间4月2日晚间消息，据美国杂志《名利场》（Vanity Fair）网站报道，苹果公司新推出的Apple News+服务之所以没有得到《华盛顿邮报》和《纽约时报》支持，主要是因为这两家报纸担心失去与读者的＂直接联系＂，最终还可能影响公司利润。 上个月，苹果发布了全新的新闻订阅服务Apple News+。新服务有效地吸收了Texture的所有杂志订阅，同时增加了一些报纸，如《华尔街日报》和《洛杉矶时报》。但遗憾的是，Apple News+并未得到《华盛顿邮报》和《纽约时报》两大主流报纸的支持。 据《名利场》网站援引知情人士的消息称，早在去年春季，即在宣布收购杂志订阅服务Texture后不久，苹果就开始了这方面的努力。按照原计划，苹果至少要与《华盛顿邮报》和《纽约时报》中的一家签署合作关系。 为此，苹果还向这两大报纸施压。一位知情人士称，苹果对两大报纸施加了巨大的压力。苹果负责互联网软件和服务的高级副总裁艾迪·库伊（Eddy Cue）在《华盛顿邮报》和《纽约时报》的办公室＂进进出出＂，其主要的主张是：＂我们会让你们成为世界上阅读量最大的报纸。＂ 双方谈判的一个关键点是：苹果希望拥有这两份报纸的全部内容，而非部分内容。为了吸引两家报纸，苹果在何时可以退出Apple News+的问题上为两家报纸提供了灵活性。 但令这两大报纸担忧的是，一旦加入Apple News+，就有可能放弃与读者的直接关系，并蚕食当前的订阅用户。这也意味着，将更多的杠杆交给一个日益强大的平台经济（苹果），而这个平台经济已经对新闻和新闻行业造成了严重破坏。 根据之前的报道，《纽约时报》和《华盛顿邮报》之所以未与Apple News+签署协议，是因为反对苹果的50%的营收分成模式。因为两大报纸都有大量的直接订阅者，这使得Apple News+变得没有必要，甚至可能造成利润流失。 对此，《华盛顿邮报》发言人克里斯·科拉蒂（Kris Coratti）称：＂我们的业务重心是扩大我们自己的订阅基础，加入Apple News+在这一点上对我们来说没有意义。苹果一直是一个非常好的合作伙伴，我们将继续在其他正在进行的项目上与他们合作，并期望在未来与他们一起做许多事情。＂ 而《纽约时报》首席运营官（COO）梅雷迪思·科比特·勒文（Meredith Kopit Levien）只是称，新闻业和公司业务更多地受益于与读者建立起的＂直接关系＂。 另外，虽然Apple News+得到了《华尔街日报》的支持，但所提供的内容也是相当有限的。只有一系列的一般性新闻和社论文章正通过苹果来推广，其他所有的东西都需要搜索，且限制在三天的时间内。 因此，对于那些专注于商业和投资的读者，他们可能仍希望正常地订阅《华尔街日报》，即直接订阅，而非通过Apple News+。 当然，这也并不意味着苹果将永久失去《纽约时报》。勒文称，如果Apple News+将来能够得到读者的认可，《纽约时报》将来也有可能与苹果合作。 勒文说：＂我也不排除，将来可能会有一个或多个平台能为我们的业务带来机会。在这样的平台上，我们会说，‘哦，这确实有利于我们的业务，也有利于让新闻在更多人的生活中发挥更大的作用。’但到目前为止，我们还没有看到让我们这么说的东西。＂