苹果高通纷争另有缘故双方曾因软件问题闹翻

　　北京时间1月19日，美国联邦贸易委员会（FTC）认为，苹果高通争论的焦点在于，如果客户不支付高额的许可费，高通就不会销售芯片。但苹果首席运营官杰夫-威廉姆斯（Jeff Williams）与高通首席执行官史蒂夫-莫伦科普夫（Steve Mollenkopf）在2017年的一封电子邮件中表示，双方的关系可能因其他原因而破裂。
　　彭博社看到的电子邮件显示，涉及苹果和高通的数十亿美元芯片供应协议，实际上可能已因软件方面的争吵而破裂，而非引发这两家科技巨头之间激烈法律战的专利费问题。
　　为了让高通继续为苹果2018年的部分iPhone提供调制解调器，威廉姆斯搁置了授权纠纷，专注于两家公司继续合作的潜在好处。
　　威廉姆斯表示，苹果不会泄露高通定制调制解调器芯片所需的关键计算机代码，而高通曾指责苹果公司有＂前科＂。
　　威廉姆斯在2017年9月写道：＂在我对苹果恶意的最疯狂的想象中，我都很难想象出这样一个真实的场景：基于这些代码，任何有价值的东西被泄露出去。＂
　　他补充说，＂我只是希望授权纠纷不会影响团队对巨大商机的良好判断。＂他指出，苹果计划在2018年向高通订购价值约20亿美元的芯片。＂我希望保持一定数量的业务流动，同时希望许可证问题能够得到解决。＂
　　莫伦科普夫回答说，他主要担心的是保护高通的专有信息，他认为苹果没有对高通此前在这个问题上的抱怨采取多少行动。＂这与我们的许可证纠纷无关，＂这位首席执行官写道。
　　尽管如此，莫伦科普夫还是提供了苹果需要的软件访问权。电子邮件显示，作为回报，他要求苹果承诺在两年内至少在50%的iPhone上使用高通调制解调器芯片。
　　该邮件暗示，高通和苹果在激烈的法律战的核心是软件问题，而不是许可证问题。不过，这些电子邮件只是为了解谈判提供了一个小窗口。对峙的当事人通常会仔细选择支持自己论点的证据。虽然到目前为止这封邮件还没有提交美国联邦贸易委员会。威廉姆斯本周在法庭上表示，他与莫伦科普夫通过电话讨论了芯片供应问题。谈话的细节尚不清楚。
　　周五在法庭上，美国联邦贸易委员会（FTC）让高通首席技术官詹姆斯-汤普森（James Thompson）与莫伦科普夫在2014年的一封电子邮件中对质。在这封电子邮件中，汤普森建议在授权谈判中＂趁我们强大时反击苹果＂。美国联邦贸易委员会援引的电子邮件称，汤普森当时认为，如果苹果继续反对高通的无许可证就无芯片政策，它很容易失去北美和中国的大型业务。苹果发言人没有回复记者的置评请求。高通拒绝置评。
　　在本周早些时候FTC案件的证词中，威廉姆斯称高通在起诉苹果后拒绝向其提供调制解调器。他说，他通过电子邮件和电话联系了莫伦科普夫，试图说服高通为2018年的iPhone型号供应芯片。＂我们试图让他们卖给我们芯片，但他们不愿意。＂
　　最终，英特尔成为iPhone调制解调器的唯一供应商。调制解调器是帮助手机将无线电信号转换成数据和语音的关键芯片。高通随后起诉苹果，指控苹果利用其软件帮助改善英特尔芯片的性能。