打破外商垄断？光威奕PRO512G测试报告

　　感谢IT之家网友 茶茶121 的线索投递！
　　之前在存储颗粒领域，国外厂商几乎是彻底垄断了这个市场。虽然有些SSD开始宣传国产化，但主要还是集中在主控固件的自主化，颗粒的部分一直没能做到国产颗粒大量零售。现在随着长江存储开始大量出货颗粒芯片，SSD终于进入可以大面积国产的时代。
　　产品开箱图赏
　　来简单介绍一下SSD的一些细节。基本参数就是512G容量、SATA 3.0、2.5寸规格、5V1A供电。
　　SSD的接口是标准的SATA接口。
　　拧下保修贴下的螺丝就可以比较容易的撬开SSD，可以看到SSD的PCB大概占SSD内部的一半。
　　SSD的主控是Maxio MAS0902A-B2C，是基于联芸(MAXIO) 提供的。根据现有的资料，这颗主控是由GF代工制造，但是知识产权属于国内。奕PRO没有搭配缓存。
　　SSD采用的是四颗YMN08TB1B1HU1B。可以看到长江存储的LOGO，是长江存储生产的64层TLC颗粒 。
　　产品测试平台
　　简单介绍一下测试平台。
　　用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。
　　内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。
　　显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。
　　系统盘用的是INTEL的535。
　　散热器是EK的AIO 360 D-RGB。
　　硅脂用的是乔思伯的CTG-2。
　　电源是酷冷至尊的V1000。
　　测试平台是Streacom的BC1。
　　产品性能测试
　　由于现在SSD充斥表面SSD，传统的跑分软件基本都沦陷。有介于此，这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。
　　· 横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。
　　· 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。
　　· 4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。
　　·现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对 SSD自身IOPS平均值计算离散程度，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。
　　· 离散测试是通过IOMETER来跑，测试前会先运行120秒剔除缓存的干扰，然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。
　　· IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。
　　· 表格实在比较庞大，手机端还是横过来看更方便一下，电脑端就当治疗颈椎病吧。
　　以下为横向对比统计的图表，从横向对比来看，奕PRO的表现还是比较不错的，甚至可以超过带缓存的技嘉UD系列。在无缓存SSD中算是达到第一梯队的级别。
　　下图是离散部分的测试。先说速度，速度上看，奕PRO在浅队列的表现尚可，但是深队列表现比较弱，特别是深队列写入。然后看离散的部分，奕PRO的离散好的有些夸张，甚至有点企业级SSD的味道。可见在磨完缓存之后，奕PRO的策略是较为保守的，宁可牺牲性能来保持稳定性。
　　常规产品性能测试大致会分为三段。
　　开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。
　　压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。
　　日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。
　　先从文件基准来看。两张图第一张是新盘测试完一些常规BENCHMARK之后进行的，第二张图是全盘擦写之后再跑一轮常规BENCHMARK之后进行的。
　　如果只是运行50G的文件写入，它都会运行在奕PRO的大容量SLC缓存当中。SSD具有大容量的SLC缓存，整个SLC缓存最大可以到120G左右。
　　然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在358.3MB/416.7MB。
　　对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写，这个环节的负载是所有测试中最高的。奕PRO比较有意思的是写入速度是分为三档，前120G是400多MB的高速缓存阶段，在120G~250G这段会是170MB左右的中速，如果继续往下写会进入80MB左右的慢速阶段。如果我们一直写下去进入第二遍，依然会是80MB的速度。SSD的温度检测是无效的，固定显示30度。
　　所以奕PRO大致的工作模式会是这样，一般使用中会先在400MB的高速运行下，如果高速SLC缓存耗空则会进入170MB的中速运行的模式。如果继续压榨连续使用SSD不让SSD有空间时间释放缓存，则会进入80MB的慢速运行模式。
　　在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试，读写性能大致在345.6MB/86.4MB，读取基本不变，写入的衰减比较明显。但是对比其他TLC SSD的话，在重载虐待后保持86MB的速度并不算难看。
　　在待机一小时之后，读写性能为341.1MB/125MB，写入明显出现了三段式的曲线。
　　在重新分区刷新后，读写性能为352.4MB\404.1MB。读取性能基本不变，写入性能略微掉了一些。
　　常规跑分测试
　　HD TUNE的测试在擦写前后读写性能总体是略有下降的，写入延迟这项应该是测试误差。
　　然后看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD是905/898，由于奕PRO的4K速度一般，AS SSD的跑分反而会显得有些吃亏。
　　CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成治愈系的测试软件，所以大家参考一下即可。
　　简单总结
　　就性能而言，奕PRO 512G这款SSD还是超出了一些我的预期。特别是在深队列4K上没有为了AS SSD强行优化IOPS速度，反而把离散的优化的很好。这种行为简直是一股清流，希望不要为了纠结AS SSD跑分去修改这点。而通过超大的SLC缓存，为大文件写入提供了较好的缓冲。
　　从现有的测试来看，长江存储提供的颗粒也是比较不错的，与日韩美的颗粒相比没有看到明显的短板。从之前长鑫颗粒内存上市，内存价格应声下跌就可以看出，过去日韩美存储厂商躺着赚钱，动辄放火涨价的好日子已经一去不复返了。
　　---- 感谢阅读 ----
　　IT之家授权转载自显卡吧茶茶 121，文章观点不代表 IT之家观点。如需转载请与作者联系。