感谢IT之家网友 Voimulax 的线索投递！ [22:57:15]部分句子描述有更新，见红色字体处。 一、关于笔者的立场 由于在关于锤子的讨论里总是有一种强烈的阵营对抗感，所以在讨论TNT之前，笔者不得不先声明自己的立场。 首先，罗永浩和锤子这两个话题被绑定得实在是太过紧密，所以必须明确这里讨论的是锤子这个主体，罗永浩不能代表锤子，但确实深远地影响着锤子。 其次讲讲所谓的利益相关问题。笔者曾经是个坚果U1的用户，之后没有选择坚果Pro2，而是选择了性价比更高的小米6，用到了现在。但笔者总是很想重新用回SOS（指Smartisan OS，即坚果手机的系统，下同），大概就是网友经常嘲讽的＂罗老师，下一次一定支持＂那类人吧，手动滑稽。 最后说说标题的——几乎就是锤粉。笔者很喜欢陈奕迅的许多首歌，但是看过他一次演唱会后，感叹道——＂遗憾，我并不谁的粉丝＂。笔者真正喜欢的是锤子＂身上＂的某些东西，但不会因此而成为Ta的粉丝。在很早之前笔者就有写这篇文章的念头，因为自TNT诞生以来，看到了许许多多的是是非非，给笔者一种这似乎是个有趣的故事的感觉。 好了，接下来笔者要开始讲这个故事了。 二、鸟巢的那场发布会 当大屏幕上出现一台长得极像Surface Studio的机器图片的时候，笔者是一脸懵逼的。 这大概是锤子有史以来最失败的发布会，罗永浩后来也承认了它是远谈不上成功的一场发布会（语言的艺术，婉转表达失败）。 这场发布会真是让人看得不愉快，因为罗永浩在发布会之前的造势无限拉高了大家对锤子的期待，结果却让人感觉像是放了个屁。笔者一度有点失去理智，一副准备开喷锤子的模样（你们在搞什么鬼！！！）。之后是逐渐详细了解TNT才解开了这个困扰。 三、TNT的那些＂毛病＂ TNT刚诞生就引来了许多争议，在之后网友又进一步指出新的问题，下面笔者将逐个解析它们。 1. TNT到底是什么 鸟巢发布会由于时间安排不妥当，漏讲了很多东西。最重要的争论大概就是TNT到底是这个TNT Station显示器，还是软件层面的SOS TNT。以至于在8月20号重新发布TNT后，有些网友会认为锤子是发现TNT Station卖不出去后，才改为任意显示器都可以用的。这个问题发布会上确实没有讲清楚，但是恐怕很多人都不知道，在鸟巢发布会当晚，锤子科技的产品经理朱海舟就发了很多条微博，讲述了锤子的目标到底是什么。 笔者印象中并没有媒体整理朱海舟的微博来发表一篇文章，分析锤子的做法。大家都融入了吐槽锤子的人民汪洋大海中。 锤子的目标引用朱海舟通俗的话来讲就是——＂上下班带个手机就够＂，同时他也指出了桌面系统是附赠的，它和TNT Station之间没有绑定关系，（删掉，后面是已更新的） 根据他的话可以进一步分析得知，TNT实质是＂手机内置的一套完善大小屏交互体系的桌面级系统＂。同时他也指出了桌面系统是附赠的，它和TNT Station之间没有绑定关系。 当然这还是不能让人满意，网友们继续吐槽——＂这不就是个安卓大平板吗！＂有些网友认为只能玩玩office三件套根本不能叫做工作站，没有PS，没有CAD，怎么工作，还有编程…… 10月30日苹果发布的iPad Pro为我们回答了这个问题，Adobe在发布会上宣布将会把完整版的Photoshop移植到iPad Pro上，而且现场的运行效果看起来非常棒！ 笔者得知这个消息后十分兴奋，因为这意味着未来的TNT可以使用PS等等生产力工具了！终于可以打消当初网友们的疑虑了。 其实这是个早有前兆的事情。笔者相信许多网友都对苹果的A系列SOC吊打i7之类的夸张说法一笑而过。然而实际上，尽管异构跑分要如何统一标准是个问题，但是还是有很多硬指标可以表明，经过多年发展，以苹果A系列为代表的ARM阵营正在逐渐追上传统电脑的X86阵营的脚步。X86架构确实有着性能优势，但是由于细分领域的不同，许多人是用不着太高的性能的。ARM则会因为低功耗等等的优势逐渐抢占X86的市场，也会因为性能的持续进步，可以完成越来越多的任务。说起来别忘了微软搞出来的高通笔记本，微软显然也意识到了ARM阵营的未来。 这就是TNT的目标能实现的出发点。个人电脑上的大部分应用最终都能逐渐迁移到手机上，从而实现罗永浩吹的牛逼——重新定义下一个十年的个人电脑。 当然不可否认这一切都似乎还很遥远，这是一个趋势，也是一个相当长的过程。 我们身边有些人其实已经逐渐抛弃传统电脑，因为手机已经能完成他们绝大部分的工作，TNT之类的工具便能进一步满足他们的需求。 随着TNT系统内测的进行，越来越多用户表达了自己的＂真香＂。他们在接触之前可能都没有意识到，TNT原来还有这样的效果。显然，我们对TNT的了解真的太少了，才会不断误解它。 还记得罗永浩曾经表示过，内部开发TNT的时候，大家确实很迷茫，这玩意儿到底有啥用。相信今天不断涌现的用户热情反馈，大概能让他们更有激情地实现自己的目标吧。 补充说说TNT Station的问题。笔者猜测锤子努力推出TNT Station为了避免重蹈创业初期的覆辙——手机ROM推出两年后才迎来难产的T1。现在的市场反馈和工程进度看来，似乎这个TNT Station并不需要同步推出，可以延缓半年一年的样子。然而市面上缺乏一款旗舰级的触控显示器，无法最大化TNT的优势，所以TNT Station也有推出它的合理性。 2. Touch N‘Talk这个交互方式有意义吗 鸟巢发布会完毕之后随即爆发的一个揶揄锤子的争论——所谓的TNT操作方式只会让办公室变成菜市场。还有有些网友给出许多年前就有的李开复博士演示的语音操作、又有ZEALER的员工演示如何在MacOS上实现类似操作的视频，等等类似的表达观点的做法。最后演变成一句被大家所熟知的话——＂安静点，吵到我用TNT了＂。 其实罗永浩在发布会上提出TNT这个操作方式的时候，就花了很长时间解释这个交互的合理性。这大概是太复杂了，以至于让许多人反感而不解。 笔者认为最简单的理解方式就是，它试图把计算机模拟得更像是一个人。人和人交流是不会随时带着鼠标和键盘的，所以罗永浩表示将让你抛弃它们。当然笔者认为罗永浩的说法太过于绝对，还是有些细分场景需要鼠标和键盘，甚至还有触控笔而不是手指。同时TNT系统确实也是支持鼠标和键盘等等多种交互方式的。 现在的人机交互还是不够成熟，如果强行把机器当人看，总有种自己是傻逼的感觉。今天的TNT也无法改变这个问题，所以大家会觉得TNT这种操作方式很傻逼。但是不可否认，我们是希望计算机能越来越像人的，这就是TNT这个操作理念的意义。 如果是看过钢铁侠系列电影的人，可以类比一下，钢铁侠和他的贾维斯的交互。钢铁侠不会拿着鼠标键盘和贾维斯交互，也不会永远站着不动光用嘴巴讲话。显然，这和TNT的操作理念具有一样的内核——人机交互如同人人交互一般。 关于理念的意义阐述得可能有点太抽象了。说回现实中今天的TNT，笔者认为它的意义也很简单——提高语音交互的效率。 提高效率一直都是SOS的特征。 有些网友给出一个敲一段C/C++代码的例子嘲笑TNT反而是降低效率的东西。笔者打算也采用这个例子阐述真正的TNT交互应该是怎样的。 【按住任务栏处】＂打开Visual Studio，新建一个C++ Console项目＂ 【按住main.cpp的编辑页面】＂新建main函数＂ 【按住main函数】＂输出Hello World＂（此时会自动导入iostream头文件） 【按住页面空白处】＂运行＂ 这个交互过程看起来就像是计算机才是程序员，而你是产品经理，在命令它给你敲出符合需求的代码。显然，想实现这样的交互过程，需要更智能的AI参与。同时必须得承认，仅仅是这样的交互是不够的，比如新建项目的自定义位置，我们不可能把路径读出来，这时候就需要用到鼠标键盘，或者是更高级的交互方式。 TNT操作方式不是让我们不停地对着计算机干说话，把要打的字符一个个吐出来。而是希望我们能像对着人下命令一样，对着计算机下命令，同时用手指按压下命令的位置来压缩计算机的理解范围，从而提高效率。 有些人可能还会吐槽，这说四句话才能输出个Hello world，多麻烦，用键盘比你快。这个问题，我们可以思考一下，这段输出Hello world的代码真的必须要四句话吗？显然它可以变得更短，比如＂打开VS，新建一个输出Hello world的控制台项目，运行＂。正是因为计算机不够智能，所以我们才需要把命令通过鼠标键盘这样的媒介一个个字符地输入进去，而当计算机足够智能，语音交互就会变得更具直接性从而成倍地提高效率。 可能还会有人吐槽如果函数实现很复杂就没法这样和计算机交互了。这个笔者前面也强调过，有些细分环境还是需要TNT以外的交互方式的。我们不是为了模拟鼠标键盘的操作而使用TNT，而是因为TNT能带来更高的效率，所以才使用它。 或许还会有更多吐槽，某种意义上这些问题反馈也能帮助到这种交互方式以及人机交互整体持续进步。 四、这东西别人做过了，TNT不就是抄袭吗 朱海舟在之后的微博里表示黑莓才是最早开始做的，笔者对这段历史并不熟悉，就不在这里追根溯源了。 不过稍微了解一点历史都会知道，没有什么产品的诞生是独立唯一的，每一款最终惊艳世界的产品都是由无数的实业家前赴后继的努力积累出来的。 当我们讨论锤子科技是否应该做TNT的时候，首先应该想到它仅仅只是一个年销量300万的天天被说是要倒闭的小厂商。然而TNT的想法却已经和许多巨头是同步的，甚至因为锤子的注重，在实际运行效果上，已经领先它的对手。在中国，同样的小厂商还在挣扎着如何在新一轮的洗牌中存活下来的时候，锤子却截然不同地做出富有远见的产品。 有些网友会认为锤子这是在浪费投资人的钱。罗永浩在鸟巢发布会上最后特意升华了一下这个主题——＂少许的牺牲是必要的＂。没有人能完全笃定自己的决策是一定成功的，但是如果没有人敢去赌一把，又怎么会有今天的发达的物质生活呢？再进一步说，过去那些改变世界的东西都是外国传进来的，为什么今天我们中国人不能自己改变世界一次呢？（这里额外提提罗永浩＂精日＂这个话题。在一个公众场合发表一些大家恨之入骨的言论，是应该强烈反对的。但是仅凭一些没有上下文的言论就彻底打倒一个人也是有失偏颇的。同时还是强调罗永浩不代表锤子科技，锤子科技是个实实在在的中国公司） 说回TNT系统本身，有些网友根据凤凰系统官网的话＂与锤子科技开展合作，为其旗舰机R1和TNT工作站功能提供基于凤凰系统的代码＂，指出TNT的内核是凤凰系统。然而实际上网友们误解了这句话想表达的意思。（笔者感觉也是这句话本身容易让人误解） 研发凤凰系统的公司超卓科技在它的微博上给出了事情的真相，TNT使用了该公司提供的异源投屏和多窗口技术。结合官网的那句话，是这两个技术的代码是基于凤凰系统的，而不是TNT系统本身是基于凤凰系统的。 用编程界的话来说，不重复造轮子。同行里面这种互相使用对方的技术的事情是很常见的。毕竟尺有所短，寸有所长，多种优秀的技术集合在一起才能打造最完美的产品。 不过还是要鞭尸一下糟糕的鸟巢发布会上，没有像往常一样会主动提到技术合作方的名单，手动滑稽。 五、最后 TNT的故事才刚刚开始，它的前途如何还不好说。遗憾笔者没法亲自体验TNT，给这篇文章注入更多的气力。可能笔者所言并不完全符合事实，也可能TNT还有别的问题需要人去解析，笔者相信会有更多这样的人站出来。 锤子是个复杂的话题，但可能也是个简单的话题。笔者认为完全可以综合一下锤粉和锤黑们的观点，辩证地看待锤子的发展。锤子有着它闪闪发光的长处，也有着仍需不断补课的短处。 一方面，罗永浩认为锤粉应该被称作锤友，他们粉的是某种价值观而不是自己或者锤子本身。锤子的发展离不开这群被外界看来狂热的锤友的支持，罗永浩也曾表示不希望做出锤友们失望的产品。 另一方面，罗永浩曾经把自己的英语培训学校戏称为打假斗士方舟子亲自监督办学的英语培训学校。锤黑同样也能被戏称为锤子科技监督小组，锤子任何一点错误都能被锤黑们无情地鞭笞，锤子做事情只好变得越来越一丝不苟。（当然凡事不能太过分） 最后，笔者想借用朱海舟在以前评测坚果Pro2时最后说的话结束这篇文章——＂我们希望锤子科技不仅活着，生猛，且坚强。＂