观父亲的病有感

　　品味完一部作品后，一定有不少感悟吧，为此需要好好认真地写观后感。那么你真的会写观后感吗？以下是小编整理的观《父亲的病》有感，仅供参考，希望能够帮助到大家。 观《父亲的病》有感1
　　本文回忆儿时为父亲延医治病的情景，描述了几位＂名医＂的行医态度、作风、开方等种种表现。揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。
　　故事发生在鲁迅年轻时的绍兴城，鲁迅的父亲患水肿，长年无法康复，请了两位诊金高昂的人称＂神医＂的来看。开了不少方、用了不少奇特的药，却无一见效，最终父亲还是死了。而听说那神医还天天坐着骄子，生活好得很。
　　这篇文章十分生动地体现了当时就社会庸医的无能，他们明明知道病已经没法治了还故意蒙骗，看似开的是神丹妙药，其实就是故弄玄虚，使用障眼法，对病是没有一点疗效，搞得家人东奔西走到头来还是白忙活一场，给人看病都只为的是那些身外之物——金钱。那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了。鲁迅似乎就是在呐喊着，对当时封建、腐败的社会的批判。
　　对于当前社会上坑蒙拐骗的游医，我们要与他们斗争到底。辨明是非，广泛宣传、共同促进精神文明的时代进步。观《父亲的`病》有感2
　　通过阅读《父亲的病》（鲁迅）这篇文章，我体会到封建迷信对旧中国封建社会造成的巨大危害。文中父亲悲惨地病故便是这颗罪恶的种子迅猛生长而结出的苦涩果实。
　　那些所谓的名医，所开的药方的药引子都是如此讲究，同名医们一样——排场大。然而，一个个愚昧的中国人救人过于心切，以至于不多思考就毫不犹豫地为寻＂珍贵＂的药引子忙里忙外，不惜拼了性命。
　　我倒是佩服名医们的口才，将人们驯化得服服帖帖。为开脱而编造的种种理由似乎是那么完美、漂亮，一次又一次＂瞒天过海＂。他们总是坚信停滞不前的中医能治百病，远远超过西医，不肯取长补短，或是不断探索、创新。只是将中医与自欺欺人的神鬼传说相结合，宛如讲述着一段绝世传奇，那样引人入胜。
　　当时的中国孝子，由于封建传统思想的熏陶，即使对名医的话将信将疑，也未曾想到过请西医来救治。而宁愿怀揣着疑虑疯狂寻药引、看着一碗碗＂良药＂下肚。文中精通礼节的衍太太，她的行为更是毫无根据，真的是无法可想了。
　　父亲死前的声声喘息，能否敲碎那些愚昧的中国人的心外包裹着的愚昧外壳，让他们看到真理？观《父亲的病》有感3
　　记得鲁迅先生曾在《呐喊》的序中写道：＂中医不过是有意或无意的骗子。＂以前我永远也想不通鲁迅先生为什么这么说，中医毕竟也是为医学做出了无比重要的贡献啊。后来我读了他写的《父亲的病》，才稍稍理解了鲁迅对中医的看法。
　　鲁迅先生幼年时，便为父亲的病与城里的两位名医周旋。这两位名义的药房药引都十分与众不同，尤其是陈莲河。他的药引最平常的也只是＂原配＂蟋蟀一对，虫子用药都要讲究＂原配＂真可以算的上是够＂道德＂了。此外还有一种可以克服水肿的药丸，叫＂败鼓皮丸＂，它只是用打破的旧鼓皮制成的。因为水肿一名鼓胀，用打破的旧鼓皮自然可以克服它——虽然我并不理解仅有字面意思牵强附会而来的＂药理＂到底哪里＂自然＂。用这种毫无药用价值的东西做药，恐怕除了显示医生的昏庸不懂医什么也做不了。更有甚者，还要查查病人是否有何冤愆。说医生只能医人，不能医命。可笑，命都没了还医什么命啊？
　　医学本是建立在科学的基础之上，可在那时的中国，却完全倒了个儿，医学竟与封建迷信扯上了关系，真是可笑可悲又可怕。可笑者，是有些带着迷信观念行医的医生却会有人将其称为名医，赞叹其神妙；可悲者，是病人们满怀希望喝下用半通不通的药理和＂道德＂的药引做成的药却往往只能换来病情不减甚至于加重病情的结果；可怕者，是倘若医生或多或少都会用带有迷信色彩的药方为病人治病，如此这般，病人们又该怎么办？鲁迅先生的父亲经过这两位＂名医＂治疗仍病重而死，也正因为这样，鲁迅先生才会这么说吧。
　　好在当今，医学已于封建迷信断绝了关系，医生也再也不会变成＂有意或无意的骗子＂鲁迅先生在《呐喊》自序里的那句话也不再适用于现在的中医。但我想，这也是鲁迅先生所希望看到的吧。