丘为寻西山隐者不遇

　　寻西山隐者不遇
　　丘为
　　绝顶一茅茨，直上三十里。
　　扣关无僮仆，窥室唯案几。
　　若非巾柴车，应是钓秋水。
　　差池不相见，黾勉空仰止。
　　草色新雨中，松声晚窗里。
　　及兹契幽绝，自足荡心耳。
　　虽无宾主意，颇得清净理。
　　兴尽方下山，何必待之子。
　　这是一首描写隐逸高趣的诗，从思想上说，这类诗在中国古典诗歌中所在多有，并没有什么分外高奇的地方，但细读起来，又令人感到有些新颖别致。这新颖别致来自什么地方呢？主要来自构思。我们看，这首诗以寻西山隐者不遇为题，到山中专程去寻访隐者，当然是出于对这位隐者的友情或景仰了，而竟然不遇，按照常理，这一定会使访者产生无限失望、惆怅之情。但却出人意料之外，这首诗虽写不遇，却偏偏把隐者的生活和性格表现得历历在目；却又借题不遇，而淋漓尽致地抒发了自己的幽情雅趣和旷达的胸怀，似乎比相遇了更有收获，更为心满意足。正是由于这一立意的新颖，而使这首诗变得有很强的新鲜感。
　　诗是从所要寻访的这位隐者的栖身之所写起的。开首两句写隐者独居于深山绝顶之上的一茅茨之中，离山下有三十里之遥。这两句似在叙事，但实际上意在写这位隐者的远离尘嚣之心，兼写寻访者的不惮艰劳、殷勤远访之意。直上二字，与首句绝顶相照应，点出了山势的陡峭高峻，也暗示出寻访者攀登之劳。三、四两句，写到门不遇，叩关无僮仆应承，窥室只见几案，杳无人踪。紧接着下两句是写寻访者停在户前的踟蹰想象之词：主人既然不在，到哪儿去了呢？若不是乘着柴车出游，必是临渊垂钓去了吧？乘柴车出游，到水边垂钓，正是一般隐逸之士闲适雅趣的生活。这里不是正面去写，而是借寻访者的推断写出，比直接对隐者的生活做铺排描写反觉灵活有致。差池不相见，黾勉空仰止，远路相寻，差池不见，空负了一片景仰之情，失望之心不能没有。但诗写至此，却突然宕了开去，草色新雨中，松声晚窗里。及兹契幽绝，自足荡心耳。虽无宾主意，颇得清净理，由访人而变成问景，由失望而变得满足，由景仰隐者，而变得自己来领略隐者的情趣和生活，谁能说作者这次跋涉是入宝山而空返呢？兴尽方下山，何必待之子，结句暗用了著名的晋王子猷雪夜访戴的故事。故事出于《世说新语任诞篇》，记王子猷居山阴，逢雪夜，忽忆起隐居在剡溪的好友戴安道，便立时登舟往访，经夜始至，及至门口又即便返回，人问其故，王子猷回答说：吾本乘兴而行，兴尽而返，何必见戴？诗人采用了这一典故，来自抒旷怀。访友而意不在友，在于满足自己的佳趣雅兴。读诗至此，似乎使我们遇到了一位绝不亚于隐者的高士。诗人访隐居友人，期遇而未遇；读者由诗人的未遇中，却不期遇而遇遇到了一位胸怀旷达，习静喜幽，任性所之的高雅之士。而诗人在这首诗中所要表达的，也正是这一点。（褚斌杰）