讨论是否相信寓言故事的课题

　　背景资料：近日，一个帖子引起了很多人的关注。作者写道：＂小时候，老师告诉我说把一只青蛙放在开水里，它会马上跳出来，而把它放冷水里，再把冷水慢慢烧开，青蛙就会慢慢适应逐步加热的水温，直到最后被烫死。这个寓言故事，告诉我们要时刻保持警觉，不要被麻痹思想侵蚀。但今天我真的做这个实验的时候才知道，根本不是这么回事……＂
　　正方：我们要相信寓言故事
　　①进化论里说，人是猴子变来的。但猴子特爱干一件事情：丢西瓜捡芝麻。这是猴子的通病，进化的时候没和尾巴一起消失，最终保留在了人的体内。寓言故事的本身不需要去怀疑，需要怀疑的是人们在品读寓言后的种种心态。人不能死于蠢病，但同样不能死于自以为是。寓言是一种＂悟＂，不是建立在物理实验、科学求证的基础上。在寓言故事中寻找现实的根基，本身就是一种愚蠢。这个病还病得不轻，有点分不清虚实的疯在里面。
　　②你可以不去相信夸父追日的结局，大可亲自验证，和他一样放弃一切凡尘琐事，去追逐太阳，直到最后死于饥渴，死于绝望。你更可以带着怀疑一切的思想，用自己薄弱的肉体去验证所有前人写下的寓言的可操作性。你要是真的练就了一身金刚不坏之身和一具永远不会绝望的五脏，那你还需要验证什么寓言？去验证一下世界吉尼斯世界纪录还能捞个名，何苦和寓言过不去呢？
　　③庄子当年游学，对得起向他提问的人。因为他的意境在上，而看不清楚的人在他之下，于是，他把自己的哲学寓于树木、小鸟，乃至苍穹之间，指导混沌的人脱离思维的禁锢。不光是庄子、孔子，甚至是释迦摩尼，也都曾用寓言教化于世人。研究他们的智慧，其实就是研究一本普渡的寓言书。
　　④人什么都可以不相信，当然包括寓言。真的猛士敢于直面惨淡的`人生，聪明的猛士则敢于直面别人惨淡的人生。有些失败，你没必要尝；有些挫折，你没必要经历。
　　⑤如果人生是一条曲线，让寓言帮你舍远，你只需要负责求近。
　　反方：我们不要相信寓言故事
　　①愚公说要挖山，我们却都在迁移；苏秦说：要头悬梁锥刺股，我们却都在玩自恋；李白说：铁棒也能磨成针，我们却学会了眼观八方，耳听六路。一个美国科学家说：青蛙会被慢慢加热的水烫死。我们却发现热水一旦加热到一定温度，青蛙会聪明地猛然跳出。这只特立独行的青蛙，勇敢地用自己敏捷的姿态挑战了寓言对于当下的价值。
　　②知道这个实验结果，懊悔于自己逝去的青春而拍案起立的人，现在恐怕已经麻木得连抬手的劲都没了。牺牲掉的一代总是无法接受这一残酷的事实，于是他们继续将寓言散播到下一代身上，以此给自己找点安慰。这样的举动就好像把盲从分成了很多份，而没有将盲从最终集中转化成智慧。
　　③今天，已经不是一个人云亦云的时代了。王小波曾经说过：＂这辈子我干什么都可以，就是不能做一个一无所为，就‘明辨是非’的人。＂人人都是独立的个体，谁也不需要依靠谁。这个依靠不仅仅指身体，还指大脑上的特立独行。不去调查，就没有发言权，寓言对于今天的我们，就好比在迷失的路上，却拿着一张旧地图。别说什么豁然开朗，这样的地图只会让人误入歧途。
　　④ 人不能死于盲从。不懂得怀疑一切的人，眼睛里永远都无法流露出睿智的目光。这样的＂人才＂就是逆进化论而行，视时代发展而不顾。连青蛙都在进化，何况是人？
　　⑤这个世界没有适用于所有人的真理，更没有适合于所有人的寓言。如果一个寓言能普渡＂所有人，那岂不成了一种众人精神上的迷信？
　　（选自《话 口技》，有删改）
　　9．关于＂我们还要不要相信寓言故事＂的讨论由什么帖子引发的？请简要概括。
　　答：
　　10．下列能直接反驳文中画线句的一项是（ ）
　　A.寓言是一种＂悟＂，不是建立在物理实验、科学求证的基础上。
　　B.每个人都是特立独行的个体，每个人都会有自己的感悟。
　　C.不去调查就没有发言权，青蛙实验告诉我们求证的重要性。
　　D.人不能死于盲从，但也没有必要怀疑一切，否则会误入歧途。
　　11．＂正方＂材料第 ②段在语言表达上有独特之处，请分析其作用。
　　答：
　　12．文中正反两观点，你赞同哪一方？请结合寓言故事（选文内外都可）阐述理由。
　　答：
　　参考答案：
　　9.青蛙会被慢慢加热的水烫死的这个寓言欺骗了我。
　　10.B
　　11.运用反语、反问，嘲讽了那些怀疑一切寓言故事，想通过实践寻找现实根基的愚蠢行为。
　　12.示例：我赞同正方观点，因为寓言故事的本身不需要去怀疑，需要怀疑的是人们读寓言的心态。例如学习＂夸父追日＂的重点不在于关注他的结局，而应关注的是他身上所体现的精神和意志。
　　示例2：我赞同反方观点，因为世界上没有适合于所有人的寓言，我们不应该盲从。青蛙的寓言故事通过实验证明就是不可信的，所以相信寓言就变成了一种精神迷信。