新天龙八部观后感范文

　　昨天看完了天龙的大结局。心中也不禁感慨万千。
　　钟版的天龙八部，从选角开始就一直争议声不断。诸如钟版乔峰太过柔弱单薄，金版段誉真成外国人了，神仙姐姐不够仙气等等。伴随着这样的质疑声，天龙终于和观众见面了。果不其然，从帮主一出场的滑板，打狗棒，到段誉弄的思密达的味道，再到木婉清＂雷人＂面纱，都成为了观众吐槽的重大槽点。
　　纵观几部天龙的电视剧版本，黄的版本似乎最得人心（其实，我一直不懂，为什么所有的武侠经典电视剧都是港版的最受大家的欢迎呢？）。黄版的乔帮主举手投足间的江湖豪情，悲凉沧桑让人恍然乔帮主就该如此吧？再到胡版的，在网上曾经看到有人评价此版为野人版本。在几版的天龙中我认为胡的乔帮主够豪放，够霸气！但这两部有个共同的特点，就是帮主类型近似，都可以说是两种不同感觉的豪杰。所以，当一向以儒雅形象示人的钟要出演乔峰时，一定会引来非议。[由整理]
　　我在看前几集的时候，真心感觉不是太能接受，尤其是金浮夸的表演，还有马夫人勾引乔峰的那幕。随着剧情的推演，终于到了剧中的第一个高潮点，杏子林身世被揭穿。到这里，我总算是看到了此版渐入佳境，从此以后一发不可收拾。在观剧的过程中，我突然发现了一个现象，一个盲点。乔峰是大侠，是豪杰，可他也是一个江湖人。只要是江湖人就会有江湖的一种特色，潇洒不羁，不拘小节。而钟版本的乔峰或许不够豪放，不够霸气，但却是潇洒自在。乔峰应是潇洒不羁的，不然他不会因为在酒楼中和段誉拼酒就可以结为兄弟，也不会在少林大会是面对众多敌对之人面无惧色。乔峰也是霸气的，不然不会为助耶律宏基单枪匹马独创千军。乔峰也是悲壮的，所以最终为了宋辽之争自尽于雁门关外空留哀叹。
　　如果说黄赋予了乔峰侠义，胡赋予了乔峰豪迈，那么钟就给予了乔峰一副潇洒柔情。我认为这样的乔峰，才是真正的乔峰，一个时代＂侠＂的代言。
　　对于段誉，我确实不是太喜欢（虽然我很喜欢金基范）。陈版的段誉，书生气很浓。林版，是我认为最贴切的，因为段誉不是一个江湖人，他是一个世子，一个储君，必然是一个有贵气的公子哥，也是一个不谙世事的公子哥。
　　总体而言，对于天龙的翻拍我是赞同的。武侠是中国独有的文化，应该一代代的传承下去，让后人不忘武侠精神。但是，翻拍要尊重精髓，尊重原著，这样才不会失去翻拍的意义。网易新闻所评说的金庸时代已经过去，让我非常的不认同。什么是江湖，有人的地方就有江湖。什么是侠义，互帮互助其实就是侠义的基础。
　　接下来是个人对天龙被黑的如此之惨的一些看法，不喜的亲们可以不看O( _ )O~
　　2013年可以说是娱乐圈最黑的一年吧，林，袁等等。不知道什么时候＂黑＂已经成为娱乐圈必备的一个字。有人的地方就有争端，有正粉的地方就有黑粉。
　　天龙自然不可避免的悲剧了，从新闻，到贴吧发言，真是一黑到底。其实这些人里面，有的是真心不喜欢，有的是为了哗众取宠，有的则是为了跟风（目测占了不少部分）。
　　经典固然不可侵犯，但我们也不能止步不前，时代在变，人的.欣赏水平也慢慢的在提升，在改变。经典不变，那只能是经典，无法一直传承下去。所以我一直认为对于经典的翻拍，观众要持一种鼓励和欢迎的态度。这样才能推动影视行业的发展。而不是一踩再踩。
　　然后，至于电视到底怎么样，是经典延续还是东施效颦，要自己看了才知道。而不是抱着吐槽的心理。每部电视都会有瑕疵，为了找槽点而看那真的很快就没有电视可看了~~~
　　最后，对于新闻媒体以及一些新闻门户的发言，也不能尽信，是非对错要看自己。
　　以上看法，仅代表个人的一点想法，不喜轻喷。
　　朱赤为正，绛紫为邪。
　　阿朱温柔善良，生在燕子坞，阿紫歹毒任性，生在星宿海，两个性格极端，却是一对姐妹，一样的娇艳过人，一样的孤苦无依，一样的痴情不易，一样的花样年华就西去，同一个娘胎出来，流着一样的血，常听到金庸迷们说她们一样的命苦，却一个天堂，一个地狱。不禁有点感伤。
　　阿紫阿朱，两段对萧峰的爱被金庸迷们拿来相比较，一个死的美丽又完美，一个死的壮烈又多余，一个信誓旦旦留在心中，一个生死相随留在身边，阿朱的爱令人感动，阿紫的爱令人震撼，很想说，萧峰这辈子最大的幸福，就是这对姐妹，三个孤苦的人，生死相隔心永在，一生纠缠不清，到底谁才最令你读时动容，看时酸楚，最悲哀呢？
　　为这两个人写的心声：
　　＂我的一生就像小镜湖上的点水蜻蜓，来时无忧去时无恨，水样的清澈滋润了很多人的心，本想在大哥身边侍奉陪伴塞外牧羊平静相守，却发现世间恩孽种种冥冥注定，既不能逃就让我一身承受，爱之所向无悔无惧，当雁门关每次落下彩霞时，就是我对大哥的思念。＂————阿朱
　　＂我的一生就是一场稍纵即逝的惊鸿烟火，鲜艳火光烧灼了很多人的眼，本想在姐夫心中的柔软处留下一点点的心痛，却发现就算燃尽了最后一点鲜血和热情，也暖不了他眼中的冰雪。当春天他眼中的冰雪融化成水，那也不会是为我流。＂————阿紫