我爱金融（转载）

　　高考结束后成绩出来，意料之中的很坏的分数，这分数很完美，为什么完美，至少它能让那些世俗的功利的肤浅的老师不会为自己曾经说过的感到后悔，为我下的定义感到不准确。之后就是对你的分数选择一个适当的专业了，很难想象一个梦想是数学家的人会选择什么学校，什么专业，有些人可能会说这还不简单，不，一个人大学中学的并不一定会成为他未来的职业，但对于我来说也比较简单，为什么，首先，大学并不是那么的重要，一切主要靠自己，毕竟人才并不是好的大学完全垄断的，而且像我们这种知道学习的本质，对死板的教书并不是那么在意的人来说，考试分数（高中）并不是那么的重要，填鸭式的教学，机械式的重复，这些都不是我想要的。人，与机器最大的不同就是能够独立思考，没有思考只能是一团能活动的死物。人一定要带有自己的思考做事，能被机器人取代的人还能算是人吗，可能算吧，至少不可能成为伟人。就像我这篇文章，如果不带有任何思想而写，一是没意义，二是浪费时间，所以既然有这个任务，我就要做的得有意义，有价值，这个意义和价值可能别人觉得不一定会有，但是这关乎别人什么事呢，自己觉得有意义，有价值即可，可能你做的事别人不一定能理解，但这很正常，有很多大家，比如杜甫，特斯拉，这类跨越时代的人的成果需要几百年、几个世纪才会为世人所理解，而我们要做的不是获得别人的理解亦或是认同，坚持自我，面对世人的不解，我们大可以一句别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿挥之而去。我们还需耐得住寂寞，要知道，成功可能会迟到，但不会缺席。 　　　　大学选得很是随意，没怎么参考，基本上以亲人推荐的为主，专业都是数学的，而且无备选专业，即全部同一个专业且不服从调剂。记住，是你选专业，而不是专业选你，人，还是要有必须的选择权的，我们可不是编程，只能在哪几个设定的内容中选。最终我到了湖二师，对了，选择这个学校专业的时候有一个小插曲，就是我没有选数学类，而是选择了我基本在浏览其他学校专业时没见过的金融数学。数学类，师范类学校的数学类可能会在培养老师上有偏重，不会那么的深入（虽说一个二本学校也深入不到哪里去），与我的数学家之路有所偏移，主要是金融数学太吸引我了，独特，有种文学与数学的结合感，再加上无知者无畏，我就毅然且决然地选择了这个专业。 　　　　我对金融数学的专业认知还是以数学为主，金融，我一直以为就是经济。很多经济学家同时就是一位数学家，当然这类人是凭借其经济学方面的能力出名的。有一些数学家在经济学方面也很较大贡献，比如我最喜欢的数学家之一约翰纳什，这位数学家跟我很有缘，我喜欢这位数学家在前，之后又惊奇的发现他死的日期和我出生的日期是同一天，当然年份会不同，当时这实在是一个巧合，难道在暗示我是JohnNash转世吗？他所建立的纳什均衡是博弈论的经典理论，自从我刚开始接触博弈论之时，我就对博弈论爱得无法自拔，我想深入研究这门学科，我也想研究经济学，为此，我无悔选金融数学。一通百通，我相信我研究数学在推动我数学进步的同时，也会带动经济学的学习。 　　　　在高中，我研究过一本书，这本书很有名，叫做《资本论》。我至今还记得里面第一句话，在武术上有一句俗话，叫做：打拳不溜腿，一生冒失鬼。那么，在经济科学的研究上，不先看一看马克思的《资本论》，也会是个冒失鬼。当今盛行国内外的西方经济学(本人称其为现代庸俗经济神学)的一些基本观点，早就在《资本论》中被批得体无完肤了，只是在资本的大力资助下，才恬不知耻地借助片面的数学工具垂死挣扎，并鼓吹《资本论》的过时。同时，另一些批评或引用《资本论》的人的言行表明，要么他们根本就没有好好读过这套书，要么他们的智力实在有限，连基本的东西也没能理解。的确，虽然《资本论》中没有用到高深的数学，但其中运用了问题分析的逻辑和思想，而没有好好学过微积分、线性代数、概率论和统计学等高等数学课程的人，是很难把握其精髓的。实际上，数学水平不如马克思者，已不适合研究经济科学。当然，数学水平超过马克思者，如大学里的一些数学教授，也未必就适合研究经济科学。还要看其思维是否违反经济科学除数理逻辑外的另两个逻辑——历史逻辑和现实逻辑。一个例子见帕累托效率的＂最优＂——兼与王则柯先生商榷。看到这里我就觉得是很有意思，在感叹资本论的强大的同时，我又在思考，可能资本的原著表达的要比中国译文浅显一些。这本书讲了很多理论，虽说有些理论现今已不适合，但是我却能从中提炼思维方法，马克思这位全才真的很不错。我最喜欢他的一段话，如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，那么重担便不能把我们压倒，因为我们是为大家而献身，那是我们所感到的就不是有限的，仅有的，自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，而我们的事业将默默地，但是永恒发挥作用地存在下去，面对我们的骨灰，高尚的人将洒下热泪。这段话与我另一个喜欢的数学家柯西说的一句话有异曲同工之处，人总是要死的，但我们的业绩永存。我会将我的精力投入到数学和金融上，做出自我。 　　　　 在我知道我把金融和经济混为一谈之后，我开始审视到底什么才是金融，什么才是经济。我喜欢抓住事物的本质。我想在未找任何与金融有关的资料前，尝试自己构建金融的概念。