金庸到底算不算是天才

　　金庸无疑是一代武侠大师，除此之外他还有当代知名新闻学家、企业家、政治评论家和社会活动家等诸多头衔。今天，我们主要论述的是金庸到底算不算是天才？因为鄙人在搜索写小说时，总有人冒出来说金庸是天才，随便都能构思个很好的情节，写作都不用大纲简直把金庸当成神来膜拜。
　　神，当然是不可能了。那么，金庸算是天才吗？我看过金庸先生的一些访谈节目。即使是八十几岁的高龄时，针砭时弊时仍血气十足。金庸当然是个才子，1939年读初三的他便与同学合编了一本指导学生升初中的参考书《给投考初中者》收效不凡。1941年因在壁报上写讽刺训导主任投降主义的文章《阿丽丝漫游记》被开除，校长张印通介绍他转学去了衢州。后又考入重庆中央政治大学外交系，因对校内学生党员行为不满而向校方投诉，反被退学。
　　当时主持人这样问他：你退学之后，是怎么办的？
　　金庸回答道：当时，有个亲戚在图书馆当管理员，我就直接去找他。
　　退学毕竟不是件光彩的事，当时你是怎么跟你亲戚说的？主持人又问。
　　我就直接说，我被退学了。金庸。
　　就这样，金庸先生在中央图书馆挂职，阅读大量书籍。
　　是不是就这样奠定了后来武侠创作的基础了？在图书馆看了这么多书。
　　我记得当时的金庸老师还沉浸在往事的回忆中，没有回答主持人这个问题。
　　鄙人对写小说也有一定的了解，深知写作的艰难。特别是刚开始的时候，总觉得没东西可写。那些说金庸是天才的人，天才一般都是成名早的，你们是指他写书写得早吗？古龙是高中的时候写了一部小说《从北国到南国》。而金庸写小说是从28岁才开始写《书剑恩仇录》。就算是最早一本书《给投考初中者》也是在初三的时候写的。现在作文培训的很多，有的小孩小学就开始出书了，比较有名的就是宁波的梁诗涵，她是七心作文的学员。难道他们都是天才，我看不一定。他们的成功跟教育分不开。所以，出书早不一定是天才。
　　那些说金庸先生随便就能构思个好情节的人。这样说的话，古龙更是天才中的天才。金庸先生只写了十多部武侠小说，而古龙则写了七十多部武侠小说，构思的好情节会比金庸少吗？凤凰网是这样评价金庸的：金庸的作品所表现的深厚意蕴确非古龙、梁羽生所能及，他不仅是现代武侠小说的集大成者，也是中国文学史上不可忽视的一代名家。对比之下，更加说明金庸并不是赢在构思情节上。
　　金庸先生讲过，他创作小说时，会大量阅读与当时有关的书籍，然后开始创作。强如金庸，也要收集许多素材才开始创作，何况是我们呢？其实，金庸能有如此成就。是他本身努力的结果。因为八十多岁高龄的他，毅然跑去剑桥大学读硕士。这样的求知求学的态度，想不成功都难。再加上本身出生书香门第，他耳融目染饱受熏陶。