《烈火英雄》是由黄晓明，杜江等明星出演的消防题材电影，希望以下观后感对您有所帮助! 《烈火英雄》观后感一 作为一个不懂消防员的普通民众，看了这个电影一滴眼泪也不想流，就是有一万个点想吐槽… 黄晓明犯了什么错了就被撤职了也没说清楚，说什么恐惧症，一点也没恐惧啊郑治咋死的杜江心里没数吗要不是你非得带着水管往前冲断了也不管，郑治能死吗报告郑治的死讯，大家就立正致个敬灭火呢啊兄弟…说好的全市人民的性命啊!!这大火天气带个哮喘儿子还要往出跑……你不丢孩子谁丢孩子…… 房间里面的人都是哪来的，你们都从家里跑出来的啊……你们看跑不了就回家呗，你去人家那带着干啥呢导致人家要生孩子想进个屋都不行… 这个领导…也不知道呀当上领导的，生死攸关的时候还能不说实话，怕自己死的慢还是咋滴管阀门不能多派俩人吗…四个阀门就俩人去……阀门都快关不上了，先看一会儿老婆儿子照片…… 人家让你赶快跑让你活命，你转头说，你看看人家，我本来应该像他们一样做英雄的!!还有人为自己不死生气的 新婚必死，退役必死，一开始被瞧不起的必死，毕竟按照片子里陌生人的恶意，不死好像也没办法证明他是个英雄了 按照我这个丝毫不懂消防的群众来说，我是感觉一大堆逻辑问题… 不过着火的大场面还是做的非常好的，没见过火场，但是这样的景象还是给我很大的震撼的……这算是一个优点吧…还有就是黄晓明没有一开始想象中的那么尴尬，杜江维持一直以来的硬汉风格，还是非常帅的。总体两星半吧… 《烈火英雄》观后感二 总体观后感还是不错的 前面铺垫蛮好 场面很震撼 很多地方泪点也很到位 看到杨紫抱欧豪演的那里逐渐开始就忍不住了 (一大男人又看哭了(ಥ_ಥ))但是还是有槽点 中途有些地方显得有些假了 比如整个市区全部瘫痪过于夸张 还有政府救助太慢了自无感觉不太科学 火都救得差不多了增员才大部分到齐 还有就是其实黄教主关闭阀门那里 不只是转8000转事实上是80000转 我觉得可能真实一些会好一点 更让人震撼 再一黄教主自己阀门都关完了 旁边阀门还有这么多 是不是不太科学🐷转场部分也不太好 导致节奏有一些乱。 虽然不是很完美，但是总体而言 真的还是非常棒的(〃ﾉωﾉ)个人表示很推荐 十分值得去看的!推荐推荐 《烈火英雄》观后感三 顶着下午三点的烈日去电影院看《烈火英雄》，趁热谈谈一些看法。首先，我尊敬所有为人民奉献的消防队员，我也非常赞成将此类题材拍成电影，将这些故事讲给观众听，但是，我对《烈火英雄》这部片子并不满意，评价三星，一星是献给题材。 因为本身没报什么希望，所以去看的时候反而觉得电影前15分钟觉得还不错，超出了预期。强起事开头，15分钟内完成交代完第一个激励事件，使主角陷入了一层(暂时)不可逆的困境(包括后面被儿子误解、心理障碍都算第一层建置，这两个时间没有去看时间所以暂且包含在前15分钟里)。标准的好莱坞式叙事方法，建置的还算完整，然而没想到看下去之后前面居然成了唯一能抓住我的片段…… 首先从大众的角度来谈，看了一些影评，两极分化比较严重：大致上认为电影好的人觉得，通过影片更加了解消防员这个群体，为消防员的伟大感动落泪。其次火灾和的场面比较震撼，视觉效果有较强冲击力;认为不好的人觉得，电影部分情节过于夸张，某些对白过分煽情。 就我而言，我属于后者，我觉得电影这几方面引起不适： 1. 关于煽情 煽情是个贬义词，说白了，就是我觉得没感觉的事情你刻意想要感动我并被我识破引起反感。就《烈火英雄》来说，题材本身已经带有令人感动的基础，在电影改编过程中处理不好就会显得用力过猛，造成适得其反的效果。 第一点，现实与艺术的处理。 作为一部现实题材的电影，如果情节偏离现实生活，就会让人觉得“假”、“不合理”，从而产生反感。在观影过程中，影片有几处给人这样的体验，其中有一处是黄晓明和一名队友去关闭阀门，每个阀门需要转8000转。这个情节让我觉得非常夸张，最明显的疑问是，为什么不多派几个人去接力帮忙，两个人的体力毕竟有限。 然而有意思的是，看了“十三妹”的影评，我才知道，在真实的事件中，前去关阀门的也仅仅是三个人，而手动关闭阀门的程序居然高达80000转，并且最后三位消防员关闭了阀门全身而退。针对我内心的疑问，“十三妹”给出的解释是，隔热服不像战斗服可以人手一件，并且当时的三名消防员是抱着必死的去的，觉着少死一个是一个。 这个解释是OK的，很多时候，现实其实比小说和电影更加魔幻。按照这个逻辑，《烈火英雄》的这个情节不但没有夸张，反而十分克制。我不禁反思，情节是真实的，但观影的不适感又是确实存在，那到底是哪里出现了问题? 我真的不是一个杠精，我只是想找出其中的问题，这让我重新开始思考创作时如何处理艺术与现实的问题。以前普遍认为艺术是生活的升华，需要将生活中的矛盾高度集中，但现在，当现实的魔幻性达到一定程度时，艺术又该怎么去处理，照搬现实?只因为它是事实就不容置疑?还是做出一定调整，把握好艺术作品本身的“度”?换种说法，如果我是在看一部纪录片，那么这个“三个人、80000转、全部生还”都没有问题，因为在看的时候我心里会有一个前提，那就是我相信它是真的，尽管不可思议，也不会引起不适的感觉。但是放在电影里就不行，尽管电影根据真实事件改编，大多数观众的潜意识还是“电影是假的，有编的成分在”。所以这个情节放在电影里就很容易被认为是“编造，不合理”。 电影虽然反映现实，但电影首先是电影，不是纪录片，电影的情节应该服务于讲好故事。“关阀门”本来是影片的一个重要情节，在影片后半部分，黄晓明的戏份全是在“关阀门”，转啊转快赶上春晚的小彩旗了。这个情节的重要性使它不能被直接删去或回避，那如何改编才能使这个情节更符合“电影的现实”，减轻不适?我觉得仅仅是将80000转改为8000，将无人伤亡改成一人死亡还是不够的。至少，影片应该在这个情节前交代“十三妹”说的“隔热服不足”、“少死一个算一个的心理(这个心理在某些情节中显得非常矛盾，近乎白送)”，这样的交代比所谓的“克制”显得更有力。大多数观众毕竟售看电影的，不是研究电影的，不是每个观众都会主动去查找电影的背景资料。因此电影创作时更应该尊重观影时直观的“电影情节合理性”，对有问题的情节做好铺垫和解释。 第二点，台词。 《烈火英雄》的很多台词真的让我觉得非常出戏。适当的激情台词用在电影中能起到很燃的效果，但如果把握不好量，就会非常尴尬。比如，某指挥长说的，“我们不知道它(石油罐)要干什么，但我们要让它知道我们要做什么!”(石油罐内心：你看我理你吗)诸如此类的台词，在片中大量出现，以致充满了浓浓的中二气息。我承认极端情况下，指挥者需要振奋士气，但绝不是置危急的险情不顾，长时间的打鸡血。有的情节，沉默其实比嘶喊更有力。 第三点，人物。 消防员这个职业的确非常伟大，但消防员首先是人。我承认很多消防员都是无私敬业置生死与度外的，但事无绝对，任何行业都会有不敬业、不那么优秀的人存在，这是人性使然，没有人天生就应该奉献，但片中对于消防员人物的刻画却回避了这一点。自私、冷漠的永远是蝼蚁般的群众，几个主角人设基本接近高大全。最让我疑惑的是，黄晓明的创伤性应激障碍在后面的情节中居然几乎没有发挥作用(除了他突然让同事快跑这一段)。这个部分放在后面讲叙事的时候讲。 2. 场面与音效 作为一部灾难电影，场面无疑是此类影片的一大看点。总的来说，除了少数部分镜头的特效有些显假以外，大部分特效都是合格的。然而这种具备冲击力的“大场面”让我看下来却非常疲惫。为什么?因为太多了。除了影片开头的建置以外，从主线码头开始，整个画面的烈火基本一直持续到影片结束。尽管中间分了两条线，一条专门去讲城市人群的撤离，码头的火的篇幅还数长。整个看下来，眼前全是黄黄的烈火影子闪来闪去。电影是视觉艺术，这样的处理对观影真的很不友好，持续的类似的画面缺乏美感。不过这个问题确实很难处理，对于“码头”这个主事件来说，烈火画面的高频是场景限制使然，如何在保证场面震撼力的同时，照顾观众的视觉美感，是影片应该再三斟酌的难题。 再说音效，我个人不太喜欢影片中的一些音效。同样是因为过于高频，一些烘托消防员救人的音效处理的有些突兀，给我一种在看央视宣传片的感觉。还是那句话，适当使用效果绝佳，有些场面不使用这种音效反而更震撼。 3. 叙事 前面说了，电影前十五分钟的叙事是合格的，正常建置，中规中矩，具备讲好一个故事的基础，但是后面却把故事给讲坏了。这部影片应该是以黄晓明为主、但多主角的故事。影片的第一个激励事件就是从黄晓明身上开始的，一次行动意外使黄晓明患上了创伤性应激障碍，陷入被误解、面临退役的困境。按照正常的思路，这一激励事件应该对主角后面的行动产生巨大影响，但在此部影片中，这个“钩子”却几乎被放弃了。仅仅在“码头”时，黄晓明因此让同伴快跑，但很快就被说服，后面强行拉着工人进入火场，转折十分突兀。第一层困境的解决没有给前面的铺垫起到正面作用，反而像非常用力的一拳打在了棉花上。这样的处理，使故事产生了断裂感。其他人物的情节也有些散乱，交织在一起感觉张弛无度，长时间使观影处于精神高度紧绷进而产生疲惫的感觉。 总体来说，我觉得题材是好题材，但《烈火英雄》本身不算一部合格的电影。致敬消防员，运用电影进行宣传的初衷是好的，只是方法还有所欠缺，我们爱国，但并不意味着就要把电影拍得“红专正”。还是希望以后能看到更多更好的同类题材的电影，希望国产电影越来越好。 PS：本人很懒，以上观点属于个人看法，欢迎大家平等交流，指出不足，但不欢迎无脑喷，谢谢~ 《烈火英雄》观后感四 看到挺多差评的，但是不影响影片对我的触动，我觉得大家都太关注消防的技术层面了。但这只是一个电影，主题是消防人员，所以多描述一些他们的工作状态，情绪变化也是很必要的啊。还有对大部分群众来说，平安无事时很少会去关注消防员这个职业，能有一个来龙去脉对我来说就足够了。而事故起因和结局，展开都可以写几本教科书了吧，120分钟能兼顾多少，不能太强求了，撷取一个点一个视角也是有意义的。我的感悟就两点，一，向所有军人致敬，关键时刻是他们用自己的生命为百姓的安全建造堡垒。二，科技进步和危机是并存的，不存在完美的工程或工作人员，有的只是精益求精，是如临深渊 如履薄冰地态度，但没有人能完全避免意外的发生，大自然都可能随时制造意外，接受美好的一面也应该有一份承担伤害的思想准备。电影技术层面确实有待提升，节奏感强差人意，演技嘛，估计晓明同志不太可能在这里翻身了…… 《烈火英雄》观后感五 《烈火英雄》一份来自真实的感动。作品改编自长篇报告文学《最深的水是泪水》，原型为20xx年7月16日大连新港的油爆火灾。导演把镜头对准了我们身边的消防员，抓住了一个不可多得的好题材，用大荧幕让大家知识灾难的可怕和英雄的可敬。全片看下来，导演在场面设置上确实下了功夫，虽然有些场景看上去还是有些“假”，但整体水准确实是走了心的。同时大胆的对灾难城市的“乱”进行呈现，虽然没有充分展开，也算得上是优点。但综合全片，还是一手好牌没打出效果。作品过分渲染悲情的氛围，而忽略了基本事件的具体描述，全片的精力都在建立几个关键人物上，却对死守化学罐、手动关阀门和保证远程供水等核心事件缺少足够的难度描述，当故事弱于人物时，角色的建立自然经不起推敲。还有就是全片缺少对整场灾难的技术预判，你可以说真实事件发生的时候，所有人都没有经验，不知道到底哪会，但作为一部改编作品，适当的技术参考，不单会增强整个故事的紧凑性，还很容易形成希区柯克的“炸弹理论”大大增强作品的悬疑紧张感。6分。Ps：无论你喜欢与否，我们必须承认国产的主流题材电影确实在进步!
