看狼图腾观后感3篇

　　看狼图腾观后感1
　　寒假之前，我们班集体借阅了《狼图腾》一书。里面的故事很精彩，我多么希望看到电影版的《狼图腾》啊!
　　今天，我终于实现了这个愿望。到全球通电影城一睹狼的风采。我们买好了票，影厅里很大，能容纳100个人，到了下午两点十分，电影就开始了。时间过得很快，不一会儿，就两个小时了。
　　这部电影让我对狼有了新的认识。那么，就让我来给大家叙述一下电影的主要内容吧：这部电影的主人公是名叫陈阵的年轻男子，他和杨克从北京来到了内蒙古一个无边无际的大草原。结识了牧民毕利格一家，还见识了草原上最令人敬畏的动物——狼。在与狼的接触中，对狼产生了强烈的兴趣，甚至产生了想有一只小狼的念头。一群外来人把狼留下来准备过冬的食物偷走了，这直接导致了狼对牧民的仇恨。场部主任带领牧民们掀起了掏狼窝、灭狼崽以及灭狼运动。陈阵偷偷地抚养了一只小狼崽。小狼被牧场里的大人们发现以后，就想让小狼把那些大狼们引来，把他们一网打尽。但是大狼们没有上这个当，因为它们听不懂小狼的叫声，也就不会去冒险救小狼了。
　　后来，一群大狼们实在是忍耐不了饥饿，就打起了牲畜的主意，晚上，它们翻过了牧民们的围墙，吃掉了一些羊。牧民们以为是陈阵养的小狼干的，想把小狼杀掉，但是陈阵却不让，拦下了人们。
　　再后来，陈阵把小狼养大了，一个女牧民就把它给放回了大草原。
　　看了这部电影，我有三个收获：
　　一、这是我第一次看3D电影，要戴着一副3D眼镜观看。我在看这部电影的时候，那蚊子和声音，还有那爆炸的石头就像是冲着我来一样，那种身临其境的感觉的确欣喜不已。
　　二、大自然要保持生态平衡，草原不能没有狼，否则，没有狼的草原，兔子和黄羊就会把大草原吃光，牧民们就没法生活了。周围的事物都有生命，狼也不外乎，为什么我们不可以和它们友好相处呢?
　　三、狼的勇敢机智，忍耐和团结的精神值得我们每个人学习。
　　看狼图腾观后感2
　　大年初一，终于等到了电影《狼图腾》的上映，每每读到小说时，都会被字里行间流露出的感情触动,被自然的魅力震撼,作者将狼的社会性与现实联系起来,用深邃的文字引起了人们对社会文明的反思.
　　导演阿诺来自法国,在《狼图腾》被翻译成多国语言后接触到了这部小说，仅仅60页，就让他感觉到与作者姜戎心灵相通，无论是经历，还是文学，都激发了他对这部小说的兴趣，促使他义无反顾的将这部小说拍成电影。
　　电影《狼图腾》将狼的社会性、人与自然的关系以及人与人的感情描绘得淋漓尽致，每一个镜头都带给观众不一样的感受，全片有狼的镜头1000多个,每一个都有危险性,但是,只有5%的镜头带有特效,阿诺认为,狼是难以驯服的动物,如果用其他动物代替,就不会体现出小说的精髓,所以他用三年的时间驯养了3代20匹蒙古狼,为影片的拍摄奠定基础。
　　电影中,所谓的上级下达了打狼的任务，在他们看来，这样就可以保护羊群、保护国家的财产、保护草原，他们违背了大自然的规律，扰乱了生物链，虽然保护了羊群，却让过多的羊群破坏了草原;他们不顾当地人的劝阻,将一只又一只可爱的小狼崽丢到了悬崖下面，远处的山顶上，一只母狼正默默的忍着心痛，看着人类画出的一道又一道的抛物线,最后悲痛的转身离开。当人类贪婪的拉走狼的猎物时,远处的山坡上,依然是一双双隐忍的目光，“忍”是狼的天性，当人类无知的破坏它们的家园时，它们也给了人类致命的反击，电影的高潮部分是在暴风雪中进行的，那一场狼和马的追逐，在落湖的一刹那再一次让观众们把神经绷紧,这一场戏结束了,人类依旧没有反思自己破坏自然的行为,所谓的领导包顺贵一边看着湖中的军马,一边指责着马倌,似乎根本没有顾忌到刚刚失去丈夫的女子,包顺贵在影片中是一个双面人物,他很敬业,工作起来一丝不苟,有的时候也会表现出一些包容，就像陈阵在收养小狼崽被牧民发现时，他赞同的将小狼崽留在了陈阵身边，但是,当他开着车驰骋在草原上打狼、当他站在中国最后一片未开发的草原上，将文件付诸于实践时，却展现出了他的无知和可恨，不尊重大自然，不了解自然规律，盲目破坏生态，是要遭到惩罚的。阿诺是一位自然环保主义者,他将这种观念深深的展现在了影片之中。环境对草原、狼对羊的侵袭与人灭狼是对等的，当被追逐的狼宁愿跳下悬崖，也不愿被剥皮时，狼的尊严也完美的得到了升华。
　　影片中真狼、感情、摄像登峰造极，冯绍峰在影片的最后与小狼重逢，只是远远的望着，满含着眼泪,便胜过千言万语。《狼图腾》这部影片体现出了自然之美、动物之美、感情之美，是一部值得留恋的影片。
　　看狼图腾观后感3
　　电影是在小说的基础上改编的，没有照抄原著，保留了狼群的聪明与睿智，回避了敏感话题。看了《狼图腾》电影。说说自己的感受，仅仅是我自己的感受而已。
　　从看小说到看电影中间隔了20xx年，书中情节虽已模糊，但，当时这本书给予的感受还在。对狼的描写电影不及小说震撼，情节不及小说紧迫。但是，能把狼“驯”成优秀的演员，着实让我佩服，佩服得五体投地。所有参加拍摄的工作人员都是值得敬佩的，看到那么多黑这部电影的言论的时候，确实很不爽。
　　电影诞生用了20xx年，养蒙古狼用了3年。蒙古狼比其他狼族更加凶猛和危险，濒临灭绝，对人骨子里就有强烈的敌意。因此，里面的每一只狼都是从狼崽一睁眼就开始抚养，培养感情、建立信任、再到训练以保持它们天生的野性，由于蒙古狼骨子里的狡猾与高度警惕，几十只狼也只是一部分可以驯服成功，单从这一面他们所倾注的心血就是值得敬佩的。我虽没去过草原，但知道草原环境恶劣，电影里呈现在我们眼前如仙境般的风景是他们艰辛努力的成果。这部电影没有昧良心，从不可能到可能，绝对是一部狂野之作。比起电影院其他乱七八糟的电影它就是出淤泥而不染的一部好作品。
　　当初在看这本小说的时候，对书中描述的“ 民族性”话题整段整段的略过，因为觉得过于夸张，过于放大矛盾，过于崇拜狼。作者欣赏游牧民族，贬低农耕民族，比喻两者一个是狼，一个是羊，狼性泯灭，羊性过剩，批评农耕民族软弱。通过对狼的描写隐射出很多的不满，给人的感觉就是“万般皆下品，唯有狼崇高”。那时反感这些言论，就好比有种关系，我说得你说不得。在观看电影的过程里，我开始能渐渐体会到作者当时的心情，如果是我，我也会有他那样的情绪。
　　电影对两民族矛盾，文化差异并没有深刻体现，回避了政治，传达了人与自然的和谐之道。即便是这样，也被抓住几句台词喷得稀里哗啦。蒙古人崇拜自己的祖先，对自己民族的自豪，有多大的问题?觉得这是在故意讽刺汉人，我真就无语了。那用日货的、崇拜日本明星的、看日本动漫的、到日本旅游的是不是也要算在“分裂国家”里面?拿“爱”当成施暴的借口，就是暴徒。作者生活在那个年代，有些激进想法很正常，好比20xx年前读这本小说就不会有现在的心境。作者写这本小说的心境产生在20世纪6、70年代，你用21世纪的标准来评判他，思维逻辑走位了。作者写出来的东西要符合全国大众的胃口，也不现实，难道要求他要有13亿个人格?过分放大支微末节，忽略要传达的主题，上纲上线的不嫌辛苦吗?
　　电影开头部分，陈阵骑马遇到狼群，那匹马为什么能如此淡定，处乱不惊。书中是这样描写的“陈阵没有栽下马，是因为他骑的不是一般的马，那是一匹在狼阵中长大、身经百战的著名猎马。”在草原人眼中，狼是一位伟大的老师，人和其他动物从它身上学到了不少东西。也是由于狼的存在，维持着草原的生态平衡。黄羊是对草原最大的破坏者，狼捕杀它，控制它的数量，使草原免遭灭顶之灾。草原上的动物缺一不可，它们组成强大的食物链，相互控制着数量来回报这片孕育它们生命的大草原。任何一个物种的灭绝，对草原都是致命的。这个道理，我不明白那个年代的人为什么会不懂。
　　看电影，就去关注电影本身，客观一点，保容一点。电影中的环保主题才是最核心的、最能让人产生共鸣的东西，也是最具有普世的价值与情怀的。小说中蕴涵的对自然的思考、博大的人文情怀也是发人深思。
　　狼灭了，沙来了，人走了，又是一片不毛之地。希望这样的悲剧不再重演。