高考

　　我作为一名普通的高一学生，一位没有经历过高考的局外人，却想关于高考作文说长论短一番。
　　今年这十九个高考作文题目可谓各具特色，给那些考生们以施展才华的空间，同时也在考验灵感。我一向不晓得有的人为什么要背作文，若好的作文真的可以背出来，那满分作文岂不是囊中之物？考生是释放才华了，可依当今年轻人的叛逆，甚至玩世不恭，十之八九会有同样叛逆同样玩世不恭的文笔绝佳的文章出现，可批卷者会把高分送给大唱赞歌文笔平平的作文，还是那带着矛头文笔绝佳的文章呢？
　　其实我觉得每一张高考作文试卷都好比一杯白水，而考生们加的料才是关键。我也读过一些满分作文，之中不乏美文，而其他的却只是用华丽的辞藻或名人的事例堆砌起来的。可是要堆就堆到底啊，中间夹杂着藏不住的俗气尾巴却楞要装作高尚，摆出一副脱离了低级趣味的架势。明摆着就是豆腐渣工程，就好比精心选了上好的茶叶，已经泡好了一杯浓茶，却又滴了两滴酱油。这些华丽就如阳光一般，把阳光沏进白水，反射绽放着耀眼的光芒，细细品来，却依然是白水，华而无实。可是批卷人只是负责将闪耀的刺眼的白水挑到满分的队伍，而品味则留给各位爱好文学的人。
　　批一篇高考作文只有一两分钟而已，这根本不足以完全理解一篇文章。当然，我所说的并不包括一些狗屁不通的作文，这种作文竟像是破镜不能重圆，把碎玻璃胡乱拼凑起来一样，七零八落。只不过将零零落落的文字组合成一篇零零落落作文，与其说成作文，还不如当成字帖。既然不能够完全理解一篇文章，那给作文打分注重的就应是文笔，文字的推敲锤炼。许多阅卷人给出的分数，个人喜好占了很大部分的因素，一篇满分作文换成别人看，也许只有四十分了。
　　有的阅卷者还会注重作者的思想与观点，这是不对的。难道一个人的观点也有分数上的差距吗？有的人可以把孔老夫子曰的每一句话印在脑海里，可有的人却不晓得孔子曰了那么多年到底曰明白世间多少事，这两种人的思想与观点是完全不同的，甚至有些对立，难道他们有高分低分的区别吗？有的观念也许是玩世不恭，也许是标新立异，但也不能因为他的思想与老先生们不同而被贬低排挤。
　　至此，就是我暂时想要表达的。没有专家的旗号，也没打着各样的幌子，只是我想说的。大家只顾着盯着那闪着七彩光芒的白水，却忘记了铁观音的淡雅，不知道柠檬水的清幽，更不喜爱咖啡的苦涩。现在有的人写的作文总是在起高调，而且越来越高，高得人们习以为常了，当有个正常人站出来，竟成了唱反调。我却愿意背负这样一个罪名，蕴出一杯杯咖啡，没有方糖的润色，只有苦。