哪台电脑可以更快地启动和关闭AMD还是英特尔？

　　向SSD的迁移引发了一波UEFI和软件优化浪潮，最终极大地减少了启动时间，但这并不意味着每个处理器或平台在系统启动期间都可以提供相同水平的性能。英特尔和AMD各自的芯片和平台可能有很大的不同，所以我们开始衡量哪个公司拥有最快的系统启动，关闭和重启时间。
　　启动你的电脑只需眨一下眼即可，或者花费几分钟时间。如今，由于SSD非常普遍，我们常常想当然地认为系统对请求的响应速度有多快。通过UEFI优化和SSD，我们不再担心10年前困扰我们的HDD经历的长时间等待。但是，如果底层硬件是瓶颈，即使是最好的SSD也能加速用户体验。
　　有些芯片组会比其他芯片组更快地响应您的启动、关机和重启请求。此外，如果你正在考虑使用AMD的X570或英特尔的Z490芯片组作为你的下一个选择——目前这是每个公司的顶级芯片组——你可能会考虑这一点。虽然AMD的X570芯片组支持更快的PCIe 4.0存储接口，但这并不能在所有情况下转化为更快的用户体验，这就是为什么我们测试这两种芯片组在系统启动、关闭和重启的时间。
　　操作系统——Windows 10和Ubuntu 20.04
　　默认情况下，Microsoft Windows快速启动功能已启用，这是Microsoft加快Windows启动时间的秘密。这一特性可以帮助系统启动时间从15-25秒一直降到5秒或更短，从而大大提高了AMD和Intel的启动性能。
　　对于这次测试，测试Windows就足够了，但我们还想看看Windows在其他操作系统上的表现如何。因为它是最流行的Linux发行版之一，我们把Ubuntu 20.04作为另一个变量加入了这个测试。不过，与Windows不同的是，Ubuntu没有很好的快速启动模式。在Ubuntu的启动例程中没有任何技巧或特殊的编程。当启动时，它一次又一次地以相同的顺序加载操作系统文件。
　　AMD与Intel启动时间测试的测试系统
　　在启动系统时，所使用的硬件和主板的UEFI BIOS设置与操作系统一样重要。现代UEFIs的特点是快速启动或超快的启动设置，这些设置在配置后，可以减少启动时间以及重启和关机时间。如果您正在寻找尽可能快的启动时间，那么如果没有正确的配置，小于10秒的启动时间通常是不可能的。
　　为了比较两个芯片组之间的启动、关闭和重启时间，我们使用了来自同一厂商的两个主板。ASRock主板是启动速度最快的主板之一，这要归功于它们超快的启动模式，在系统启动过程中减少了大部分硬件检查。当您启用这个特性时，可以大大缩短启动时间，特别是在有很多硬件连接到系统的情况下。
　　我们为ASRock X570和Z490的太极主板配备了类似的中程CPU。我们选择了AMD Ryzen 5 3600X为X570主板提供动力，并为Z490平台使用了英特尔Core i5-10600K。我们使用Sapphire Pulse Radeon RX 570 4GB GPU进行显示输出，并使用Corsair RM850x电源为系统供电。此外，我们还在每个系统中添加了两个Corsair的8GB RGB Pro CL18 DDR4-3600内存。
　　拥有一个快速的存储设备，我们指的是SSD，如果这对于提高系统启动、关闭和重启的速度至关重要的。为此，我们选择了世界上最快的SSD, 1.5TB的Intel OPTane 905P SSD作为启动驱动器。Optane是我们实验室中最快的SSD，它消除了存储速度和响应能力可能造成的瓶颈。
　　上次我们测试最快的Windows 10启动时间时，我们在英特尔平台上达到了惊人的4.9秒。然而，一系列的测试涉及操作系统，禁用BIOS，使用单一内存，将芯片超频到最大频率以及使用集成显卡（将图形速度缩短大约两秒钟）。
　　与此相反，这一系列测试针对的是普通用户在日常使用中所看到的情况，使用的系统经过了最小的调整，具有常规硬件设置。在本文的最后一系列测试中，我们确实看到了更快的配置，但更多的调整是次要方面，即大多数普通用户都可以实现这种设置，所以您不会看到低于5秒的启动时间。然而，你可以模拟我们的设置来加速你自己的系统，前提是您的主板具有等效的切换。
　　AMD vs Intel系统启动时间
　　经过调整和调整主板UEFIs，我们发现英特尔Z490系统启动非常快。Intel Z490系统的启动速度不仅比AMD X570系统快40%，而且它的启动速度也比Ubuntu快40%。
　　AMD vs Intel系统关机时间
　　虽然Windows的启动速度比Ubuntu快，但在系统关闭时间方面，Ubuntu的关闭时间是英特尔系统的一半(平均)。在两个芯片组上，Ubuntu的关机时间都比Windows快。尽管如此，英特尔系统的最快关机时间仅为2.2秒，领先于AMD近4秒的平均关机时间。
　　AMD vs Intel系统重启时间
　　无论使用Windows还是Ubuntu，在Z490系统上的重启时间都非常快。另一方面，AMD的硬件看起来需要更多的优化，特别是在重启Windows的时候。
　　AMD vs Intel默认UEFI设置vs优化设置
　　在这里，我们从默认设置切换到有关快速启动时间中可以看到的部分优化。这些设置主要包括删除主板固件中的省电功能。
　　优化设置:
　　手动配置DRAM XMP设置
　　禁用虚拟化-SVM模式/英特尔虚拟化技术
　　禁用的IOMMU /英特尔VT-d
　　禁用的SR-IOV
　　禁用局域网
　　禁用第三方SATA控制器
　　禁用iGPU（Intel）
　　禁用ASPM
　　禁用C状态控制
　　禁用CSM
　　打开快速启动
　　禁用/保持Option ROM
　　将POST延迟设置为1秒（分钟）
　　在调整了AMD平台的默认UEFI设置后，我们看到了轻微的改进，但是Z490平台的重启速度几乎快一倍。我们还将Z490在Windows 10中的启动时间缩短了3.5秒。Ubuntu也有类似的改进，启动时间快了4到5秒，重启时间也大大提高了。
　　结论
　　虽然AMD的X570平台在过去的一年中已经成熟了很多，但是如果系统启动和重启时间对你来说是最重要的，Intel最新的Z490平台是最好的选择。我们必须正确地看待事物——以你实际使用电脑的时间百分比来衡量，开机时间在大多数人的正常使用模式中只占很小的一部分。
　　不过，无论你使用的是Windows还是Linux，英特尔的Z490平台在启动、关闭和重启方面都比AMD的X570芯片组响应快得多。这并不是说AMD已经被淘汰了——对大多数人来说，这个指标并不是很重要。但是，当你不得不重新启动系统进行更新或快速启动以上传下一分钟内就要到最后期限的作业时，时间确实很重要。