为什么叫物理攻击和魔法攻击? 我么都知道游戏也来源于生活,来源于人的想象能力。 魔法师来源于欧美民间传说,科幻电影,比较出名的比如指环王 、哈利波特等。 通过文学或者电影我们可以了解到,魔法师顾名思义就是通过魔法来达到某种目的, 物理攻击通常是指 近距离攻击所造成的伤害。 以力量实体接触造成伤害,统称为物理攻击,此类多为战士,刺客,以力量为输出手段的。 为什么不叫化学攻击,化学攻击不属于魔法攻击。化学攻击是指以药物来造成伤害, 按照这个思路,应该还有数学攻击,生物攻击 化学攻击技能机制太复杂,普通玩家不买账。 最早类D&D游戏中,施法是需要材料和媒介的。勉强理解为简化的化学材料和触媒大概也差不多。 某些技能也大概可以用化合物解释,比如著名的马友夫强酸箭,你非要说是丢了一瓶王水好像也可以。 但是各种立场类技能,比如防护箭矢之类的,和化学反应就不太沾边了。更何况各种超现实能力比如陨石术,法师之手,所有召唤类技能,都无法适用于"化学伤害体系"。 想一想你玩游戏,一个需要准备各种不同的素材,花一定时间在实验室准备施法材料,施法范围还小,自己由容易被反伤,技能种类还特别少。这样的游戏可能不太符合绝大多数玩家的需求。 寒冰剑 : 消耗一瓶蒸馏水 1/20罐液氮,准备时间5秒钟,消耗5点体力,如未装备防具手套则额外消耗20点体力值。 有效攻击范围3米(随臂力提高) 正面命中造成12到32点穿刺伤害;侧面命中造成18到22点钝器伤害。目标失去1000卡热量。 可怕不? 这个问题问的很有意思,一般人还真的没怎么研究过这个问题。 还记得如何区分物理变化和化学变化么?变化时没有生成其它物质的变化,叫物理变化。如水变成水蒸气、石块粉碎、铁做成铁钉等等都是物理变化 变化时生成了其它物质的变化,叫做化学变化。如酒精燃烧、木材燃烧、食物变质、呼吸作用等等,变化时都生成了其它物质 物理攻击很好理解,是指物理上的攻击,这类攻击大部分都是通过打击造成的伤害,也就是物理变化中的形变。 那么为什么要用魔法攻击而不是化学攻击呢? 化学攻击倾向于变化生产新物质,而游戏中的那些非物理攻击,比如气功波、元气弹、冰冻、火焰等大多数招式都是"无中生有",平白无故地就出现了,形容这种方式的英语单词叫做Magic,有魔法、法术、 巫术、 戏法、 魔术、 魔力、 魅力、 神奇等意思。显然用化学这个词是不准确的。 物理攻击与魔法攻击基本上就分别指代了物理攻击和非物理攻击着两类,很少有化学攻击一说了。 物理攻击,化学攻击,生物袭击,地理坑杀,历史碾压……学生们都戒游戏去学习了。 有一天你开发了一款游戏起的名字,很多人问奇葩的问题时,你就会你就会明白了, 化学就太恐怖了 如果叫化学攻击,只会让人联想到生化武器,而且叫化学攻击太不上档次了 因为化学攻击是被禁止的,游戏作为面向青少年的作品,不可能宣传化学攻击的合法性,会教坏小孩子的。 化学攻击不是有各种负面药水吗?