lol的赛事能不能像kpl那样采取全局bp，用过的英雄下面几局都不能用，决胜局可以随便选？

　　全局BP就是说第一局禁用的英雄，后续的比赛中全都不能使用了，这样一来变相的让选手的侧重点变低，降低BP难度。LOL能不能采用全局BP？
　　这里老丁先恭喜GR夺冠了，这几局比赛打的是真漂亮，本次我们不拿王者荣耀举例子了。
　　现在只要是这两个游戏结合到一起说，就有人觉得我是在引战，所以我们拿第五人格来举例子吧，这个游戏跟LOL也没有什么交集。
　　这种BP思路是专门为了克制＂绝活儿选手＂的，因为有些选手的某个角色就是特别的猛，比如说这个游戏里有个叫TVT的战队，他们的屠夫就是个玩小丑的，然后那个小丑玩的很厉害，不得不承认人家那个小丑开车是真的稳。
　　同样也有部分求生者专精某个角色，所以如果说每一局都要把BP搞的差不多，那么对于观众的视觉体验就下降了。
　　这种方式对于选手们来说有好也有坏，首先需要有至少3到4个可选角色，其次就是需要尽可能的利用比分去换对面的角色，比如说有一些角色这个版本非常强，尽可能的就是第一局禁用掉一个难处理的，后续第二局的压力会缓解很多。LOL的BP属于这个游戏的规矩，不能有太多改动
　　LOL的BP机制虽说发生过改动，不过属于良性改动，从最初的一楼禁用3个英雄变成现在各个位置都可以禁用英雄。
　　这种改动让每个玩家都能够削弱一下对方的战斗力，变相的平衡了比赛。
　　而在赛场上现在的BP是先禁用三个后选三个，然后再禁用两个选用两个。
　　这种BP能够最大限度的体现出教练之间的博弈。
　　全局BP属于后来的产物，因为LOL历史原因，以至于目前的版本走向意味着英雄强度，如何围绕着强势英雄来打出漂亮的BP是各个战队教练需要考虑的问题。其次英雄联盟的位置比较明确，某些位置打BO5可以会被禁光
　　如果说采用全局BP，那么至少有一个位置肯定不用玩了，不管是王者荣耀还是说第五人格，他们的禁用位置都不会过分限制某个重要的阵容组成部分。
　　而LOL就不一样了，举个例子比如说IG和其他队伍打BO5，那么前两局先禁用5个上路英雄，后面的局再去禁中路英雄，那么IG的shy哥和rookie就会非常难受了。
　　虽说禁用英雄是对等的，但是在这种大赛上能够让对方强力点的战斗力削弱也是一个非常不错的选项。
　　或者说打一些下路强队的时候，直接把AD英雄禁差不多，后面选法核强行削弱敌方的后期carry能力，这样一来LOL的赛场就乱套了。
　　总结一下，王者荣耀的赛场上可以选择攻边、坦边，不同的阵容搭配起来效果还是比较不错的，他们的阵容选择起来也比较灵活。
　　第五人格则是因为某些角色确实比较强力，这种BP能够让选手们最大限度的体现出个人实力。
　　而英雄联盟的阵容搭配比这类游戏明确多了，毕竟花里胡哨的阵容设计师也不让大家玩，所以这种全局BP会把LOL赛场给搅乱。
　　我认为全局BP是一种妥协，是游戏公司对游戏内英雄和机制上的不平衡无法处理导致。
　　当然全局BP的优点也是存在的，例如可以让更多英雄上场。
　　还有一种BP是第五人格的手游比赛，一场比赛一般三局，三局打平出现第四场决胜局。BP规则是第一局，监管和人类各BAN一个角色。第二局，监管和人类各BAN两个角色，依次到第四局。
　　这种随场数增加BAN位的一个主要原因是第五人格是一个非对称游戏，也就是天生不公平的游戏。这类游戏为了弥补游戏缺陷又不想失去竞技性，才出现的非常规BP制度。
　　就像LOL从一开始的3个BAN位，到现在的5个BAN位，也是因为游戏里英雄数目太多，导致不平衡性增加。简单而又有效的解决办法就是增加BAN位。
　　王者荣耀也是一样，全局BP有其优点，但全局BP出现的原因是为了解决游戏内的不平衡。你想想看不用全局BP王者荣耀比赛中很多英雄怕是一辈子都上不了场。
　　反正别对腾讯自己的游戏平衡抱期望，目前来看王者的重心在于开发新内容，游戏平衡也集中在比赛场上。
　　王者的操作和lol能比吗？
　　王者只需要手指点点就可以
　　lol需要大量的练习才能熟练一个英雄
　　所以王者可以这样限制比赛，当然也没什么人看比赛
　　其实挺希望lol赛事全局BP的，可以看到更多冷门英雄登场，感觉更刺激，不然现在的赛事来来回回就那几个英雄看的有点审美疲劳了，不过这样对选手的英雄池和教练的BP考验也更大了，我觉得可以这样，BO3可以用一次，BO5可以用两次。哈哈，完美的[捂脸][捂脸]
　　我觉得挺有意思的，这样就会逼迫战队准备更多套阵容，拿出很多冷门英雄，会打出意想不到的效果，从观众角度说是增加了观赏性，但是对于选手和教练来说太难了，基本不可能。
　　我觉得可行，但要做出改进，ban人的机会只有在第一局有一次且为三ban，然后整场比赛生效，后面四局不可再ban和选用上一局用过的英雄。
　　KPL的全局BP直接把BA老板给气的卖队不玩了，LPL要这么玩shy哥得退役
　　随着国内电子竞技的发展，LPL职业联赛越来越正规化，包括次级联赛LDL也有了完备的赛事体制。不过对于比赛来讲，职业选手还是喜欢选出版本热门英雄，导致很多英雄没有机会出场，为了解决这个为题，拳头直接增加了两个ban位，但是问题依然没有解决。
　　看过王者荣耀比赛的都知道，目前KPL的BP赛制得到了部分网友的支持，甚至有网友认为在这一点上LOL应该虚心向王者荣耀学习。KPL比赛规定本队伍用过的英雄除了决胜局不能使用第二次：
　　1.这个条件逼迫选手需要有更深的英雄池，
　　2.逼迫教练需要做更多的战术安排
　　3.更多的非T0、T1的英雄有更多的上场机会，观众也能学习更多的英雄打法。
　　网友认为，英雄联盟现在的比赛打来打去基本都是版本强势的那几个英雄，已经审美疲劳了，增加两个ban位根本不解决问题，为什么不借鉴KPL的这个BP规则呢？这样肯定可以看到更多英雄上场，和更多套路。
　　为此，网友自发在网上开启投票，你觉得在lol决胜局Ban掉先前用过的英雄可行不？对此一共628人参加投票，70.4%的网友认为这样不可行，因此赞同的网友觉得难道是传说中的＂优越感＂，不屑去学习别人可能更好的规则？
　　@
　　的确，自从王者荣耀火爆以来，它和LOL的矛盾就没有听过，双方粉丝睡也看不起谁，从英雄到技能，甚至皮肤也能互骂抄袭，哪怕都是腾讯旗下的游戏，也非得拼一个你死我活，好在一个是端游一个是手游，否则真的不好收场。
　　LPL联赛举办的越来越来，KPL现在也是有模有样。但是LOL真的能够借鉴KPL的BP规则，规定队伍用过的英雄除了决胜局不能使用第二次？如果真的是这样，LPL的队伍可能早就多次夺冠，没有LCK或者说SKT什么事了！
　　LPL本来对职业选手的要求就比较高，另外受版本原因，一些英雄不是不会而不是不能选，选出来就已经输了，这样的例子太多了，如果用过的英雄不能使用第二次，这对选手来说不是一个公平的规则，如果这样当初Faker五把加里奥淘汰RNG就不复存在了，这样的规定在LOL只能是减轻教练的作用。网友对此也发表了自己的看法：
　　底下评论大部分都是反对意见，其实LPL发展到现在自然有联赛本身的合理性存在的，现在如果选手没有四五个熟练地英雄池，那么这个战队很难走得很远，如果为了学习KPL让更多的英雄出场，这显然不符合LOL这个游戏，毕竟LOL的训练成本要大大高于王者荣耀。
　　随着2019年KPL春季赛即本届KPL常规赛都开始使用全局BP赛制也出现了很多问题，尤其是在季后赛，按理说实力差不多的队伍，比分应该是要打的非常焦灼的，结果场场4比1或者4比0。从刚结束的KPL决赛来看，全局BP赛制也还是不太行，甚至说的更严重一点就是全局BP赛制正在毁掉KPL比赛的观赏性！
　　KPL的赛制不一定适合LOL的比赛，这和优越感没有关系，两个联赛还是有实质上的差别的，LOL比赛不论是时间还是战术都和王者荣耀不同，所以用KPL的比赛规则来限制LPL，只会让比赛变得越来越没有针对性，这也不利于电子竞技的发展。赛制是根据游戏来制定的，大家觉得KPL的BP规则能用到LPL吗？
　　我订正一下全局bp的规则
　　不是决胜局可以随便选
　　bo5是一到五局全局bp
　　bo7是一到六局全局bp
　　第七局匹配形式
　　这个方法有可行性，起码我觉得可以避免观赛疲劳，老是BP那些强势英雄，甚至比赛里重复出现相同阵容。