游戏硬件测试全面战争三国匡扶汉室，再现19年硬件杀手

　　前言
　　三国题材从来就不缺热度，因为历史上记载这个时代是独一无二的，各种枭雄、英雄人物层出不穷，以至于造就的文学作品《三国演义》和《三国志》艺术成就很高，后来我们熟之的游戏领域当中，经典的《三国志》、《吞食天地》、《三国群英传》以及《真三国无双》等都是家喻户晓的作品，时隔多年，英国著名策略游戏开发商Creative Assembly的全面战争系列，终于与三国题材融合了（此前系列都是其他国家历史作为题材），所以玩家期待度是很高的。
　　由外国人去研究中华历史目的是开发游戏，这已经不是首例了，开发商Creative Assembly基本把握了两点要素， 一来是自身做策略游戏的娴熟和创新之巧，整个系列采用＂战略地图（代表着回合制）+庞大战场（代表着传统策略）＂的核心机制进行，二来依靠的是历史价值深厚的三国题材，特别是借鉴和参考了《三国意义》，游戏当中的＂演义模式＂充分还原了武将那般传奇（吕布一人敌千军可想而知？），而史诗模式又迎合了那些追求更真实历史一面的玩家，可谓是一箭双雕。
　　战略地图是游戏两大核心之一，别看表面只是普通的回合制，每一回合可操作的，却包含了丰富的内政系统，像外交、改革、派系、武将属性等大大小小的事务，目的就是慢慢扩大自己的版图和军事力量，而有趣的当然是每一位君主走的路线固然不同，难度也差别很大，因为这是一定程度按照历史和小说记载进行的，最大的自由之处那就是可以改变历史，无论是游戏初期、中期还是后期。唯一缺点就是上手门槛会高，上来就一大堆事务丢给你，如果不是有点历史常识或者策略游戏基础，怕不是被玩晕了？
　　战场是个人最欣赏的部分，首先是《全面战争：三国》的战场规模很庞大，当你把规模选项开到最高，不止是画面观感上的满足，还有马匹的奔跑声、战士的咆哮声、兵器的碰撞声混合一体，可谓是战争模拟器无疑。其次当然是兵种的丰富度和战术的运用，骑兵、枪兵、剑兵等一大堆加上不同的武将、军师，还要考虑地形、天气等额外因素，留给玩家思考的空间很多。
　　游戏发售当天晚上9点，《全面战争：三国》实时人数达到了14.8W
　　除了以上两大核心玩法之外，你还可以体验多人游戏和历史真实战役，即便不看不了解这些关键因素，游戏中的各种文献资料、中文配音也表示出这款游戏的良心，后期还能打MOD模组，200多元一步到位没什么可遗憾的。
　　通过本文你可以知道这些（7款显卡，RTX全系家族和GTX全系家族，2款处理器作为测试硬件）
　　1. 画面设置选项和效果对比
　　2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，极高画质的帧率
　　3. 优化画质性能测试
　　4. Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配显卡测试配置介绍
　　平台方面是采用大众普及的Intel，处理器搭上Core i7-8700K、Core i3-8100两款，显卡测试环节均使用Core i7-8700K避免瓶颈，其中GTX 1650和RTX 2060 6GB这两款，会有和Core i3-8100处理器和DDR4-2400内存的搭配测试，尽可能更接近现实使用情况，主板是华硕ROG STRIX Z370-E GAMING。
　　内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P双通道，固态硬盘有浦科特M8SeG 256GB、台电NP900C 240GB，搭载Windows 10 1809系统、最新NVIDIA驱动430.64WHQL（为《全面战争：三国》提供优化支持）
　　RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1590/1750MHz）黑金至尊版OC、RTX 2080 8GB（1845/ 1750MHz）OC冰龙超级版，RTX 2070 8GB（1620/1750MHz）黑金至尊版，RTX 2060 6GB（1680/ 1750Mhz）黑金至尊版，使用10系显卡的朋友，也可以参考后三者的性能表现（GTX 1080 Ti、GTX 1080、GTX 1070 Ti、GTX 1070），AMD方面以此类推。
　　映众GTX 2080 OC冰龙超级版，三风扇高性能、双风扇静音的特色可更换设计，1670万色全框RGB灯光，OLED实时监控液晶显示屏，当然还有冰龙系列引以为傲的散热性能，三风扇模式下跑压力测试，Boost频率稳定1900Mhz以上，温度不过70℃。
　　GTX家族有映众GTX 1660 Ti 6GB（1770/ 1500Mhz）黑金至尊版以及GTX 1660 6GB（1785 / 1500Mhz）黑金至尊版，GTX 1650 4GB (1710/2000MHz）黑金至尊版，下面的优化画质性能，会以GTX 1650为主讲叙，外加其他显卡2K和4K分辨率的优化思路。
　　延续全面战争系列的优良传统，这么庞大的战争模拟器集成了BenchMark测试，就显得很良心了。《全面战争：三国》划分了Battle（庞大战场）和Campaign（战略地图）两种，回归到实际操作当中，当然是选择较为影响和代表性的当然是战场部分，实际帧数测下来也是战场部分要求高一些。每一张显卡均测试2遍，确保更加准确，API默认为DX11，预设极高画质。画面设置选项和效果对比
　　通常情况下，像《全面战争：三国》这种AI单位较多的游戏，渲染肯定会有一定重复性的，所以在游戏中会看到不少相同面孔的士兵（除了将领以外），而且在渲染精细度上，远远是不及其他角色扮演游戏的，重点是把单位数量搞上去，所以GPU自然仍是压力最大的，而CPU利用上也会增加。
　　具体到画面设置上，可以看到选项还挺丰富的，采用的是成熟至极的DX11模式，主要分成部队、环境和光影三个部分的特效，预设了四档低、中等、很高和极高画质，不过极高画质并不是最高的，因为少了两个选项，一个是部队规模，另一个是光滑表面反光，至于视频内存无限制一般不建议开启，因为开启以后显存如果不够会造成严重卡顿，我们可以采用手动设置控制显存。
　　极高画质
　　较高画质
　　中等画质
　　低画质
　　《全面战争：三国》的画面优势不在于精细度，而是在于画面渲染度一般的情况下，最大程度把部队规模扩展到最大营造战场氛围，可以看到近距离观察极高画质，这画面水平大概也就和《古剑奇谭3》类似，第二档较高画质在阴影和环境光遮蔽特效上有所削减，但是一般也察觉不出来差距。从中等画质开始，画面就大幅度下降了，甚至出现了狗牙锯齿，人物和场景精度都远远不及前两档，同时部队规模调为中等（前两档为较多），而最低画质下，草地、树木和人物甚至呈现出了DX9年代的水平。由此得知，我们的优化思路就出来了，尽可能舒适的特效+规模相对较大的画面。
　　部队规模最高
　　部队规模较多
　　为什么说极高画质中的部队规模还不是最高呢？从截图对比来看，较多和最高选项至少差了5到6排士兵，个人猜测这里怎么也至少包含100名士兵，这里还没算上对面敌军的排阵数量，更何况双方打起来那场面差距更大了。另外一个问题就是，部队规模选项越往上，对性能要求就越大幅度上升，每一级上升都是苛刻的，有兴趣请看后面的优化画质性能测试。
　　光滑表面反光开启
　　光滑表面反光关闭
　　至于这个光滑表面反光选项，没有罗列到任何一档画质里面，这是因为反映出来的细节太容易让人忽略，这是200%放大的截图，才看到士兵铠甲上的金属光泽反光，另外开启这选项会在一些水面反射上呈现。个人是不建议开启的，一来观感提升不明显，二来性能要求剧增（作用于所有可反射的表面）1920x1080@2560x1440@3840x2160 三种分辨率，极高画质的帧率
　　在没有接触《全面战争：三国》时，就预料到这应该是目前配置要求最高的策略游戏了，因为前作《全面战争：战锤2》也是如此吃配置，但没想到测完之后，硬核感觉要改口了，应该是称作和《地铁：离去》齐名的＂硬件杀手＂才对。
　　最基本的1080P情况下，作为甜点级的GTX 1660是无法很流畅运行游戏，推荐的流畅门槛个人建议是GTX 1660 Ti以上了（45帧为达标的基础），当然对于这种策略游戏的话，锁最基本的30帧GTX 1660也是没有问题的。往上再看60帧的高玩门槛，最低就需要RTX 2060级别了（等同于GTX 1070 Ti），对于主流平民玩家来说，绝对是属于高端配置，因为他们的预算最多集中在5000到6000元，况且有些玩家可能还是1年前花3000+买的GTX 1070 Ti呢。
　　上升至画质更好的2K分辨率，RTX 2070只能说勉勉强强算是达标，毕竟还有带A核心的加成，而在其他游戏当中，2K最高画质可能早就越过60帧大关了。想要稳妥享受2K@60fps画质，只能说是选择次旗舰级别，比如说RTX 2080或者隔壁家的Radeon VII，但如果是这类玩家是抱着追求2019年水准画质的想法，恐怕就要失望了，《全面战争：三国》吃的是规模性。
　　以前测试4K分辨率时，硬核总是抱怨RTX 2080 Ti还不够强，这下可好了，在《全面战争：三国》当中，RTX 2080 Ti也是仅仅达到平均40fps而已，不过还好最低帧也保证基础30fps以上了，这性能需求水平就等同于开了最高画质和光追的《地铁：离去》一般苛刻，别忘了，部队规模还没有调整最高呢，流畅恐怕得要双路RTX 2080 Ti了（全面战争：战锤是支持SLI的）优化画质性能测试
　　优化这部分，因为《全面战争：三国》的配置要求高，这次拿了GTX 1650、GTX 1660、RTX 2060、RTX 2080以及RTX 2080 Ti五款显卡来举例，并且硬核分为1080P、2K和4K三种分辨率来作推荐和优化。
　　这次GTX 1650没有搭配i3-8100这款四核U（CPU要求也甚高），而是使用老搭档i7-8700K（笔记本上的i5-9300H/8300H可作为参考），个人测试完之后感觉推荐是这样的，满足最基本的30帧，对应就是预设较高画质，而如果想达到60帧最大程度流畅，就要大幅度牺牲画质到中等。最后一种则是画质和性能比较折中的方案，中等画质+部队规模最高，达到45帧流畅水平。
　　中端以上的配置，建议都优化部队规模这一项，战斗的场面会庞大很多很多。默认不调画质的话，RTX 2060这种级别仍是较好的选择，降一档画质GTX 1660就可以享受差不多的待遇。2K情况下，推荐RTX 2080级别，RTX 2070会显得不温不热，毕竟这部分的大多数玩家不想降太多档画质（这可是4000+的显卡啊）。4K的话，RTX 2080 Ti降一档画质不会损失太多，加上本身分辨率的优势。
　　部队规模最高战斗场面宏大，除了分辨率以外，是可以极大提升画面观感的手段。Core i7-8700K和Core i3-8100处理器搭配显卡测试
　　CPU这部分，保留i7-8700K和i3-8100两款，测试分成中等画质+极高画质两种，分别对应显卡是GTX 1650和RTX 2060（刚好达标60帧），加上规模最高的附加选项，这样就可以最大程度反映CPU性能需求。
　　在1080P中等画质情况下，其实i7-8700K和i3-8100差别几乎可以忽略不计的，但是当你再单独开启规模最高的选项，i3-8100这种四核CPU无论是平均还是最低帧数都会大幅度下滑，因为关联的是AI单位数量，与CPU性能是息息相关的。为了验证这种流传多年的说法，硬核试着用i3-8100和之前刚好达标60帧的RTX 2060搭配，结果是大幅度拖累显卡了，极高画质最低帧数甚至低落到35fps，而换成i7-8700K即便是把规模开到最高，也不会过于影响导致不能流畅运行。
　　在上一篇《狂怒2》CPU测试中则不是如此的情况，这就说明了《全面战争：三国》不仅是一款吃显卡资源的游戏，而且其CPU性能需求也是不可忽视的，特别是核心和多线程优化上，当然你还可以通过超频来提高一定帧数，不过最基本还是配上一颗相对主流六核或者至少四核八线程的CPU。
　　i3-8100@RTX 2060 6GB硬件情况
　　i7-8700K@RTX 2060 6GB硬件情况总结
　　＂策略游戏大致分两种，一种是策略游戏叫做全面战争系列，另外一种是其他策略游戏＂ 曾经有玩家是这样评价Creative Assembly的出品，加上这次中华历史最热门的三国题材，简直是RTS玩家的极大福音，保守估计中国玩家就有10W+，耐玩程度和内容丰富度也高，就是上手门槛较高，一来是玩法上显得复杂，二来是硬件配置要求高，主流的1080P分辨率个人推荐六核CPU+RTX 2060级别显卡。