英雄联盟如何去甄别热门英雄和强势英雄，两者含义相去甚远

　　热门的不一定强势，强势的也不一定热门......
　　在很多玩家心中，热门英雄和强势英雄是大致对等的。理一理逻辑就应该知道：因为这个英雄是强势的，在当前版本十分突出，所以就会有更多人尝试使用他，自然而然就变得热门起来了。
　　这样想对不对呢？对了，但不完全对。
　　两者之间有交集，但更多的是互相独立，前者更容易造就怨声载道的＂混子＂，而后者也会成为专精玩家的心头好。
　　流行的双刃剑
　　无论是在哪个版本，一旦一个英雄的登场率变得反常得高时，问题就接踵而至。
　　前有远古时期的小学僧、儿童劫、鱼尾雯，后有人见人怕的托儿索、QDC伊泽、格雷狐斯，他们都曾经历过大火——玩家表现两极分化——玩家得到负面反馈——向该英雄的玩家群体散发戾气——玩家群体互嘲这个阶段。
　　热门必然代表着流行，它会让这个英雄拥有更大的玩家群体，但弊端也随之而来。
　　事实上，他们身上最明显的问题就是分水岭带来的上限和下限的极差，以此给其他玩家造成的更多的负面反馈。
　　至于为什么负面反馈更多，一个是流行必然的趋势——让该英雄的平均表现和胜率下降，一个是定型效应——其他玩家们会更多地将得到的负面反馈集中到一个突出点上，这个点就是所谓的热门英雄。
　　这其中，会不会也有对盲目跟风的轻蔑和流行趋势的批判呢？
　　当然，如果热门英雄们能挺过这个阶段，就能达到另一个转折点：因热门而选的玩家们丧失新鲜感的刺激而放弃，想去改变的玩家们开始学习和模仿大神玩家们的思路。
　　为什么热门英雄往往有着较高的登场率，是因为该英雄的高分专精玩家在不断研究和尝试新打法，以此来回馈忠实的玩家群体。
　　当这部分学习的玩家坚持下来，该英雄的玩家平均水平又会回升，对于掌握该英雄也是一个很好的契机。强势的冲突点
　　强势英雄在某种程度上的确会让该英雄的登场率明显上升，但想成为热门之选还有一定的差距，多数是版本当道的昙花一现。
　　况且和热门英雄不同，选择热门英雄有各种各样的原因：数值怪、下限稳定、机制好、连招帅等等，但他们有同一个直观反馈——登场率高；
　　而强势英雄的矛盾点在于会有各种各样的因素阻碍：熟练度要求高、风格受众小、技能机制有明显缺点、冷门导致学习成本过高。
　　举个很明显的例子，瑟提无疑是占据热门和强势两个因素的首选，垫步快拳、抱摔进场、护盾猛击，听上去无比地霸道。但问题是我不会啊，我的瑟提只是一个开着Q被反复拉扯的憨憨，突出的就是一个重装战士的重，这些细节都需要时间和天赋去打磨和修炼。
　　而且最优秀的强势英雄其实是尚未被熟知的冷门英雄，这和较热门的强势英雄有什么区别呢？
　　热门的强势英雄你只能从熟练度和细节把控上做到更好，不断拔高它的学习成本；而冷门的强势英雄你能够吃到更多信息差带来的好处，创造和极限两者带来的质变和难易度是不同的。后果和转化
　　如果只根据一般趋势而言，热门英雄往往会成为令人诟病的混子和版本弃婴，因为普通玩家群体更大感受也更直观；强势英雄会更有可能成为绝活哥的独一档，刷新普通玩家的认知。
　　那么两者之间能不能互相转化呢？
　　当然能，前提是专精哥能够不断地简化英雄的学习成本，以各种傻瓜式教程让普通玩家熟悉并掌握，但这又有谁愿意做呢？
　　受限于认知能力的不同，我们无法去界定玩法和风格的优先级，自然也就只存在理论上的可能性。