在中世纪的欧洲，如果想在正面战斗中击败穿得像铁罐头一样的骑士

　　铁罐头时代也是有相应的打法的，否则双方真在那剁铁玩儿？
　　早在罐头板甲出现之前，战场上的武器就已经对那些皮甲、锁甲、链甲有些无可奈何了，近距离的战斗中它们很难被砍透，兵刃的锋锐也渐渐成为无用的指数，以至于出现了各种钝器和破甲武器，专门对付那些防高的目标。
　　中国战场上有锏、鞭、锤、棒等钝器，欧洲战场上也有不少大致相同的东西，甚至许多钝器看上去就是一个妈生的。钝器不需要破开铠甲，只需要狠狠来上一下就可以制造出相当的伤害，哪怕板甲骑士也一样，如果换成长兵斧锤，几下就可敲晕板甲骑士，堪称铠甲克星。就算不用钝器，在欧洲流传下来的武技中，也专门就有对付这些厚板甲的技术，一般来说分为三种：
　　1。把骑士打落马下的技术把板甲武士掀翻的技术
　　如果对上了重骑兵，一般的做法就是枪阵，超长的龙枪和拒马是一切骑兵的大敌，但如果碰到单独的骑士，欧洲古代人往往会选择先干掉马匹。
　　失去马匹的重骑士要么带着浑身的重量活活摔死，要么砸个坑再也爬不起来。不少板甲重量过于极端，以至于骑士很难灵活的行动，他们打仗前由扈从用滑轮组吊上马背，甚至某些人还需要螺栓、锁链固定。
　　如果对付的不是马背上的骑士，也有一套完备的铠甲格斗技术进行应对，双方会不断寻找对方的空档，想办法将对方推倒，穿着铠甲作战并不轻松，被推翻的人往往就没法反抗了。
　　2。把刀剑从盔甲缝隙刺进去的技术
　　被掀翻的铠甲武士仍然存在很强大的防御力，所以欧洲人很早就熟悉了如何对付铠甲把细长的武器从盔甲缝隙中扎进去，无论是咽喉还是臂弯、腰侧，盔甲的结合部存在大量空隙，即便里面用锁子甲尽可能的做了防护，也依然无法面对尖利锐器的狠扎。
　　通常人们会执行这样的流程：尽力掀翻对方，然后压制住他，从面罩、肩背的缝隙用武器狠捅。据称这种战术可以上溯到罗马帝国时代，那时候的罗马军团已经在借用方盾执行名为推倒的战术，在阵前他们会挡住对方的第一击，然后奋力将对方推倒，反转矛头将对方无甲的咽喉刺穿。
　　3。用剑柄当做锤子格斗的技术
　　这种技术亦流传到了今天，通常欧式大剑为了平衡重心，在尾端会做上大大的枕状器配重，这个东西的分量不比战锤轻多少，只要掉转剑身，用手握剑刃的方式，就可以将大剑变为双手锤。因为需要频繁的对付铠甲，当时许多剑为了斩甲，已经是开锋不开刃，所以并不会削掉握剑者的手指。
　　有后世的盔甲爱好者做过剑柄锤的格斗试验，穿戴板甲者遭遇了几下锤击就已经眼冒金星大汗淋漓，站都站不稳，而盔甲也给砸得坑坑洼洼。
　　当然，要是不要面子的话，准备个够劲的弩就可以了，板甲也防不住弩箭，它让骑士老爷们吓得屁滚尿流，继而从制度和道德的层面上封杀了这种无耻的武器魂淡！快放下你的弩！还有没有骑士精神了！
　　其实收拾那群铁皮罐头没有想象中难，蒙古轻骑的曼古歹战术就算标准的教科书，你只需要保持好机动性，放风筝一样的反复溜这帮铁皮人，半小时后他们基本就失去战斗力了，余下的时间都任你宰割。不过题主既然强调必须正面战斗，那吐槽机就拿一场战役当例子，说一种专门收拾铁皮罐头的武器。进击的赖账王
　　这个故事还得从法王腓力四世登基说起，这货1285年加冕的时候还是挺悲催的，原因很简单，前任非但没有给他留下大笔遗产，还弄出一堆欠债。后来这货一咬牙，直接干掉债主圣殿骑士团，华丽赖账成功还发了笔小财，为自己赢得了欧洲赖账王的美誉。
　　事实上在惨烈报复社会之前腓力同志也想当个好人，加冕之初他没打算赖账，一直努力试图筹钱来着，虽然他筹钱的方式比较欧洲。这货把目光放在自己治下的佛兰德伯爵领，那是个富到流油的地方。
　　佛兰德伯爵领位于现在荷兰与比利时之间，紧贴法国边境。那个时候伯爵领名义上隶属法国，但又基本与独立没差别，处于一种高度自治状态。最主要的是这片领地中有布鲁日、根特、里尔等欧洲最富裕的城市，穷疯掉的腓力四世找了个借口直接出兵，准备让伯爵领变成王国直辖。搅屎的爱德华
　　腓力的进攻还算顺利，当时佛兰德没有太像样的武装力量抵抗精锐法兰西骑士，然而还没等腓力得意多久，他的老邻居就又跑出来搅屎了。没错！整个世界上论搅屎没人能和英国佬抗衡，英王爱德华一世必须恪守传统。
　　爱德华一世带着自己的骑士坐船跑到佛兰德，一边号称帮助当地人抵抗法国，一边干起和腓力一样的抢劫勾当。而且他很顺利的溜达到布鲁日，比起在里尔打生打死的腓力，这简直不要太爽。
　　相传被恶心够呛的法王发出残酷诅咒，诅咒爱德华一世的后裔生生世世以搅屎为生，又必然因搅屎而亡！后来爱德华一世遇到了个叫华莱士的苏格兰人，那个华莱士睡了他儿媳妇生下个孩子叫爱德华三世。你问他的亲儿子怎么样了？那个叫爱德华二世的孩子把菊花开成向日葵，死在了囚禁之中。。。。。搅屎者，人恒搅之。。。。。。不屈的佛兰德
　　还是把故事说回欧洲赖账王吧，腓力排除掉英国的干扰后最终还是征服了佛兰德，但当地人民从来也没有停止反抗，他们以各种方式打击法国军队。1302年5月，布鲁日再次爆发大规模起义，法国也毫不客气的起兵镇压。
　　双方于7月11日在科特赖克附近展开激战，佛兰德那群起义者基本全是步兵，连像样的铠甲都没多少，人数约9000。而法国的部队当然精锐很多，1千长矛手、1千弩手、3500正装步兵，再加上3000名全副武装的骑士（就是铁罐头的雏形）。
　　实力悬殊的对阵打出了个意外的结果，这场金马刺战役佛兰德民兵大获全胜，以不足300人的损失杀掉1500余名法国正规军，更让人无法想象的是法军的死亡名单里有足足1000名是重装骑士。佛兰德民兵仿佛成了骑士杀手，让人敬畏不已，而事实上他们取胜的秘密就在手里拿着。凶残的日安棒
　　当时佛兰德民兵手里拿的武器看起来满简陋的，就是一根长1米1。5米，粗510厘米的大木头棒子，棒子的一头镶着个带金属长钉的铁疙瘩。民兵们管这玩意儿叫goedendag，在荷兰语中是好日子的意思，通常用来和人打招呼，引申为白天好。这种用来和人打招呼打棒子就被某个贱贱的翻译写成日安棒，一直流传到现代。
　　日安棒虽然看起来简陋，但对付其铁皮骑士简直不要太爽，首先金属长钉可以斜插在地面成为拒马，骑士冲锋上来人虽然没事儿，但战马肯定被撂倒。面对落马的铁皮罐头，民兵只需要把棒子抽出来，用铁疙瘩那边砸脑袋，当钝器大锤使唤。
　　如果骑士侥幸爬起来更惨，起立的瞬间铁皮人必然有个抬头动作，咽喉暴露无遗，记得那根金属长钉吗？直接怼就行了。这场金马刺战役从某种意义上说改变了欧洲人对战争的认识，他们终于明白只要战术合适，底层步兵一样可以干翻精锐骑士，下马战斗逐渐成为战争的主流，连贵族们都开始练习步兵作战。
　　总结起来吧，铁皮罐头们其实没那么难对付，即使15世纪板甲再次加强后，步兵依然可以通过长柄战斧或者鹤嘴战锤之类的武器造成杀伤，扯淡完毕。
　　骑兵这种兵种，从一开始出现就迅速成为了战场尚的主宰兵种，他们拥有极其强大的进攻能力，毫不夸张的说，一支万人规模的重装骑兵完全可以凿穿一支十万大军的阵型。
　　欧洲历史上就曾出现过多支辉煌无比的骑兵军团，比如条顿骑士团，波兰翼骑兵等等，都曾是各自世界里威震一方的军团。
　　然而就算是欧洲世界里强盛无比的军团也不是战无不胜的，在欧洲中世纪时期他们也曾遭遇过大败，他们也不是战无不胜的存在，打败他们的人就是蒙古游牧民族。
　　从欧洲各国对蒙古人的称呼就可以知道他们对蒙古人有多恐惧了，他们有的称蒙古人的西征为黄祸，也有的人称他们为上帝之鞭，认为这是上帝派遣来的军团。
　　欧洲全副武装的重骑兵，在面对着蒙古游牧民族的骑兵是几乎完全就是被虐杀的，毫无还手之力。可以说蒙古人的骑兵就是天生的克制欧洲的重骑兵军团。
　　因为欧洲的重骑兵他们都是全副武装的，从人到马儿，全身上下都是盔甲，这就意味着他们追求骑兵的力量而放弃了骑兵的机动性。而蒙古人的骑兵都是以骑射著名的，而又都是轻骑兵，攻击范围要比那长矛利剑的欧洲骑兵要更大，而且耐力也更强。所以往往就是欧洲的重骑兵都是被蒙古人轻骑兵给吊死的。
　　因此，要打败欧洲那全副武装的骑兵，方法很简单那，那就是用同样的骑兵，但是这些骑兵不是拿着刀剑长矛的，而是使用弓箭，这样就很容易了。
　　这个问题提的挺有趣的，首先来看一下问题，我认为下马骑士，受限于盔甲的重量，基本无法进行太多的移动，更别提长时间作战了，所以，对付下马骑士，只需要消耗他的体能即可。前提是不要被他砍成两段。
　　这个可以参见《权力的游戏》中，魔山与红毒蛇的决斗，这一次魔山虽然不是穿着题主所说的铁罐头甲，但是其实还是能说明问题的即重甲下马骑士还是有弱点的，比如移动缓慢，动作慢，且体力非常有限，那么如果想要击败下马骑士，需要一个剑术或者擅长用矛或枪的武士，这是非常有胜率的。
　　我们今天主要来说说，如何击败马上的骑士。一、马上的重甲骑士有什么优势
　　首先，马上的重甲骑士，用马代替了自身移动的缺陷，所以，在移动速度方面得到了补偿。
　　其次，最直接的，防御力非常强。这一点，毋庸置疑。我曾在书中见过一套板甲，不仅腋下，脖颈，肘部，膝关节都有可活动铁甲保护，连胯下都有一个厚重的铁壳，用来保护老弟不受伤害。
　　穿上这样的铠甲，这个人就只有一个弱点了：就是眼睛那条缝。敌人为了刺中那条缝，就必须先把他放倒才行。攻击其他部位都是毫无意义的，唯一的目标就是把他打倒在地，然后往眼睛缝刺进去。
　　再次，破坏力非常强，对于对手来说，就是对手的容错率将会非常低，因为重甲骑士往往使用长兵器、重兵器，在技巧方面，也偏向于劈砍等，往往挨一下，基本就断成两截。
　　在战场上，也不会有机会给你瞄准一个位置反复砍，当你一刀砍不进的同时，对手已经一刀捅穿了你的身体。二、马上的重甲骑士有什么劣势
　　重甲骑士劣势其实也非常明显，由于甲非常的厚重，那么如果摔下马，往往是很难能依靠自己站起来的。
　　因此，如果能把重甲骑士想办法弄下马，胜率就会大大增加。
　　这里有一个典型的例子，《水浒传》中，呼延灼曾用铁索连环马大破梁山军，最后被徐宁的钩镰枪阵破掉，这就是典型的制衡重甲骑士的方法。
　　因为无论怎样把骑士或者马匹的护甲增强，马腿都是一个弱点，都是暴露的。宋江道：‘明日并不用一骑马军，众头领都是步战。孙，吴兵法云利於山林沮泽。今将步军下山，分作十队诱敌；但见军马冲掩将来，都望芦苇荆棘林中乱走。却先把钩镰枪军士埋伏在彼，每十个会使钩镰枪的，间著十个挠钩手，但见马到，一搅钩翻，便把挠钩搭将入去捉了。平川窄路也如此埋伏。此法如何？’吴学究道：‘正应如此藏兵捉将。’徐宁道：‘钩镰枪并挠钩，正是此法。’
　　因此，马的防御就是骑士的一大弱点。三、除此之外的打击方法
　　还有一种打击方法，就是钝器，锤、钉锤、乃至于大斧，虽然不算钝器，但也被用来克制重甲骑士。因为钝器的原理，是不需要破甲的，只要能形成打击，就会对穿甲的人造成很大的伤害。
　　《长安十二时辰》里龙波杀进去的时候，用的都是大斧，六叶锤，和铁骨朵，因为他们知道这东西才能破甲。关注我，带你畅游历史星河，品读历史人物，汲取文化滋养感谢您的转发，欢迎在下方留下宝贵的评论。您的点赞将会是对我最大的鼓励
　　蒙古西征不就打的这些板甲骑士落花流水么！
　　板甲骑士防御力确实相当，难以破甲，但是我国在西方中世纪之前，魏晋南北朝时期就普遍推行重甲，具甲但是没过几百年就被淘汰，就说明了原因。
　　西方过去是小公国，普遍都是小规模战争，很少发生十几万几十万人规模的战事，加上欧洲各国王公贵族普遍通婚，大家多少都要讲点情分，一般不往死里整，所以各种原因综合，就导致欧洲流行重装板甲。
　　想破，很容易。
　　自古至今，防护力和破坏力就是矛与盾的相辅相成。
　　板甲固然不容易刺破，但是也难以持久作战，机动性差，变阵迟钝。所以，举几个实际战例就好。
　　其一，岳飞对金军铁甲骑兵，用大斧长戟上砸敌首，下砍马腿，大破之！
　　其二，蒙古西征对欧洲板甲骑军。不正面互冲，只是保持弓箭交锋，板甲骑士进不能战，退不得安，不出数合板甲骑士体力耗尽难以为战，蒙古骑兵一举而上，大破之。
　　第三，勇敢的心这部电影大家估计都看过，猪脚用纯轻步兵大破英格兰骑步弓大军，靠的是出其不意用加长长矛列阵于前，结果英格兰骑兵无法突破苏格兰轻步兵阵列，失去了速度优势，被近身后按住一通摩擦，大破之！
　　所以不用过多去想怎么破，就用这三个现实存在的就足够用了！
　　导语：
　　骑兵是一种快速而又强悍的部队。他们往往是成群结队的，同时更加精于进攻和防守。骑兵在战况不利时也能利用战马迅速撤退，脱离战场危险（除非和他们交战的也是同样拥有战马的骑士兵团）。
　　欧洲骑兵的武装
　　在中世纪时期一名戴头盔、穿着铠甲、手挎宝剑，左手操盾御马、右手持握长矛的全副武装的骑士及其侍从就是一个作战单位。他们在战场上冲锋陷阵、势不可挡，有人形容一个骑在战马上的法兰克人能把巴比伦城墙冲个窟窿。中世纪欧洲骑士是整个军队的核心、是战场的主人，因此他们的武器装备往往是影响战争的主要因素。
　　战场上，使用骑兵的最佳方案莫过于让他们全速冲破对方的防线了。被吓坏的农民们在狂奔的军马和全身铁甲的骑兵的双重威胁下，只有溃败逃命的份了。但是这种冲锋也不是全无危险的。中世纪欧洲的骑兵，往往身穿沉重的盔甲，从头到脚都被铁皮包裹着，不为夸张的说：已经全副武装到了牙齿。
　　身穿20多斤的盔甲，如果不是胯下的战马，那么骑兵们行动起来就很不方便，当然不方便的同时给他们带来了强大的防御力
　　那么在正面交锋中什么样的方法才能击败这些防御力强大的骑兵呢？武器方面：
　　对于防御力极强的盔甲而言，冷兵器中的轻武器的杀伤力，无法对其造成重大的伤害。这个时候就想要用到冷兵器中的重武器，这时候就会有人问起来，连锋利的刀剑都无法给骑兵造成极大的伤害，重武器就可以吗？
　　是的，像锤这样的武器，如果砸中欧洲骑兵的头部，在锤的重力挥霍下，极大的可能造成直接阵亡。
　　斧，斧是中国古代最早使用的兵器之一，一般斧口呈弧形，斧刃阔而薄，越往后则越宽，对于欧洲的盔甲也是相当有效。
　　当然像这样的冷兵器还有很多比如：锏，鞭（这里的鞭不是说软鞭而是像钢铁做的竹节），斧钺，戈等。
　　战术方面：
　　要想正面打败欧洲骑兵当然少不了战术方面。
　　对待骑兵部队拒马战术是非常有效果的。而拒马分为两种：一种是由木头制成的移动阻碍物。它的前方伸出削好的尖锐的木头，如果骑兵强行冲击的话，拒马阻碍物就会刺穿战马的脚腿，失去战马的骑兵，移动速度相对于缓慢，这样一来就容易打败他们。
　　第二种是拿枪士兵组成的拒马阵，拒马阵第一排的士兵半蹲下伸出长枪，第二排的士兵比第一排士兵伸出的武器略微高出一些。这样在骑兵的冲击下，骑兵还没冲到士兵面前，胯下的马就会被后面数根长枪捅死，掉下马的骑兵只能成为枪下亡魂。
　　蒙古大军曾经与欧洲骑兵在战场上碰面过，而他们对付欧洲骑兵的方法很有一套。
　　大家都知道蒙古人生活在草原上，擅长骑射。他们在欧洲骑兵的面前佯装溃不成军的样子，四处逃亡。欧洲骑兵一看敌人溃不成军便架马追上去，其实蒙古人并不是溃不成军，他们边跑边向后射一箭。而蒙古人使用的弓箭是一种复合弓，这种弓的威力极大，可以穿透欧洲骑兵的盔甲，并且蒙古人并不是四处乱跑，而是乱中有序的阵型，等到欧洲骑兵发觉到已经迟了。
　　首先确定时间，欧洲中世纪额也就是公元476公元1453年。好，我们先把这个时间段一分为三前期，中期，后期。
　　前期（公元476年公元700年）：这个时间段就像是游戏刚刚开始，我方发出口令全军出击，然后我方步兵无组织无纪律一窝蜂向前冲。这个时候全身铁甲的骑兵就像英雄在家买好装备升好技能一样的出场了，也是一句口令碾碎他们！开始了无情收割，这个感觉就像你们五人黑，一起团战升六级，然后对面来个满级六神装的铁桶挂B对着你们挥刀大喊：面对疾风吧！！！我就问你绝不绝望！！！
　　中期（公元701年公元1020年）经过前几百年的暴虐，我方终于开窍了，开始研制对付骑兵的武器器械，比如带破甲和震击的流星锤，带减速和眩晕的绊马索，带防御和反伤的拒马桩，并且团战有阵型和兵种配合，在特定的环境下我放步兵也能有逐步的反击，虽然还有差距，但是差距在慢慢缩小。
　　后期（公元1021年公元1453年）农奴翻身把歌唱的黄金时代，我方的科技树终于点满了，研制出了终极大杀器火药（属性：暴击MAX，破甲MAX，攻击距离MAX，一击必杀30，单兵配备，无绑定）什么骑士？移动的靶子而已，看吾千里之外取汝头颅
　　中世纪欧洲骑士穿的这种铁罐头一样的盔甲，就是板甲。板甲为什么只在欧洲出现？简单说就俩理由，一是战争规模小，二是必须弓箭技术落后。
　　这种甲制作精良，但价钱也昂贵，只有贵族阶层才能装备的起。虽然这种铁罐头看起来威风凛凛，看其实效果并没有想象中的那么好，在中国是属于被淘汰的装备。
　　在中国古代，克制重骑兵的东西实在是太多了，像我国古代军队里的投石机、弓弩方阵，长枪方阵、还有锤兵，这货对上板甲，真是像打地鼠一样，一锤下去，不死也晕。这种东西在中国除了浪费钱以外，真没有什么特别的用处。
　　而且板甲这种东西，碰上强弩、神臂弓就是两字对穿。所以当时的教皇老爷都不得不颁布禁令：打仗不能用卑鄙的弩。免得那些放下锄头的农民，拿个弩就能射杀练了一辈子的英勇骑士。让贵族们太没安全感了。早在战国时期，秦兵弩手已使用蹶张弩，也就是说用双脚踩着上弦，并采用三段射击法，对付重甲兵还有专门的破甲箭。
　　所以板甲在高度专业化的军队面前一点用也没有，只能在禁弩的欧洲流行。那时候的欧洲，领主林立，到处都是贵族和国王，战争基本上就是一个村长骑士穿着板甲带着四五个装备鳞甲或者皮甲的骑士侍从，再加上几十个穿粗布麻衣的仆从农兵，吃过早饭之后，跑去和相邻的国家干上一架。然后再回来吃晚餐。因为村长身份高贵，所以要穿上板甲护卫周全。战争的真正炮灰都是那些穿布衣的农兵。
　　中国幅员辽阔，且早就实现了中央集权建立了专业军队，这些专业军队在战争时经常面临着千里援驰，这种笨重又费钱的东西，实在是很不合适。所以中国早就淘汰了铁罐头一样的重骑兵，更重视骑兵的机动性。历史的结果大家都看到了西方的所有军队在蒙古人面前不堪一击，这其中包括：俄罗斯人，钦察骑兵，波兰骑兵，德意志钢铁骑士团，匈牙利圣殿骑士团。。。
　　英格兰长弓近距离都射不穿板甲？那阿金库尔战役死的上万法国骑士，都是自己失足摔死的吗？
　　很多人都在胡说八道，比如蒙古弓射杀板甲骑兵，这些同学动动脑子，如果板甲挡不了弓弩，欧洲人会在蒙古西征100年后大力发展板甲吗？如果你说射板甲缝隙，你射一百箭能中一箭我喊你爸爸，英法百年战争证明了180磅的强弓都射不穿最初的板甲，英国人为此输掉了大陆所有领土，说钝器破甲的朋友也可以洗洗睡了，板甲因为是整块板，重量被全身分担，所以穿戴感觉比札甲轻松的多，而且因为没有重叠部分，板甲很轻，内部还有锁甲和衬衣，另外，板甲的弧形设计可以进行一定的形变而卸掉冲击力，所以你要用钝器必须卯足力气打要害，但不要忘了，着甲士兵手里也有武器，你不一定能伤到他，他却可以给你致命一击，你考虑一下自己有这胆量吗？对付板甲的最好办法就是你也有同样的板甲或者你人多人海战术碾压